【正文】 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的未來發(fā)展具有決定性引導(dǎo)作用的產(chǎn)業(yè)。：競爭力是參與者雙方或多方的一種角逐或比較而體現(xiàn)出來的綜合能力。：是指在國際經(jīng)濟交往和競爭中，本國資本對關(guān)系國計民生的國內(nèi)重要經(jīng)濟部門的控制，本國各個層次的經(jīng)濟利益主體在經(jīng)濟活動中的經(jīng)濟利益分配的充分，以及政府產(chǎn)業(yè)政策在國民經(jīng)濟各行業(yè)中貫徹的徹底。簡答題：（一）產(chǎn)業(yè)組織；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)；產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)布局；產(chǎn)業(yè)競爭力；產(chǎn)業(yè)安全。：產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和形成源于勞動分工的出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)一旦形成，其自身具有特定的生命周期。對任何一個產(chǎn)業(yè)，一般都會經(jīng)歷一下幾個階段：（一）新興產(chǎn)業(yè)；成熟產(chǎn)業(yè)；衰退產(chǎn)業(yè)（包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展的概念及基本內(nèi)涵、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律）產(chǎn)業(yè)發(fā)展是指一個國家或地區(qū)不斷進步的產(chǎn)業(yè)演化過程，即伴隨產(chǎn)出的增長而出現(xiàn)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)、政治結(jié)構(gòu)及觀念意識的變化或變革。產(chǎn)業(yè)發(fā)展包括的基本內(nèi)涵為：；結(jié)構(gòu)變遷；福利改善。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律：；產(chǎn)業(yè)發(fā)展是產(chǎn)業(yè)進化的過程。：（一）交易成本解釋；技術(shù)進步和市場擴大解釋；可剝削租金解釋：（一）市場治理；三邊治理；雙邊阿治理；一體化治理：6因素：（1）集中度；產(chǎn)品差別化；新企業(yè)的進入壁壘；市場需求的增長率；市場需求的價格彈性；短期的固定費用和可變費用的比例：規(guī)模經(jīng)濟壁壘；必要資本量壁壘；產(chǎn)品差別化壁壘；絕對費用壁壘；政策法律制度壁壘。產(chǎn)業(yè)進入壁壘分類可分為高度、較高、中等和低進入壁壘產(chǎn)業(yè)：企業(yè)確定價格的策略；企業(yè)的產(chǎn)品策略；企業(yè)排擠競爭對手的策略，又稱價格共謀。常見，卡特爾；價格領(lǐng)導(dǎo)制；有意識的平行調(diào)整：掠奪性的降價行為；價格壓榨；排擠行為：資源稀缺；聚集效益；技術(shù)創(chuàng)新；增長所需的擴散與轉(zhuǎn)移；生態(tài)環(huán)境的壓力：前瞻影響；回顧影響；旁側(cè)影響：，特別是電腦技術(shù)、通信技術(shù)和軟件技術(shù)等數(shù)字技術(shù)的迅速發(fā)展，使得人們可以更低廉的技術(shù)，在任何地方任何時間進行溝通和接受資訊，從而促進三網(wǎng)合一的多媒體產(chǎn)業(yè)和新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。、傳媒產(chǎn)業(yè)、有線電視等產(chǎn)業(yè)放松規(guī)制導(dǎo)致這些產(chǎn)業(yè)中的廠商可以通過兼并等方式進入新的市場。，使得自身能夠通過購并、合作的方式來進行大規(guī)模的跨產(chǎn)業(yè)融合活動，從而使得眾多合作伙伴可以分擔經(jīng)營成本和風險，并分享彼此的資源和利潤。：減少組織管理成本；規(guī)模擴大，研發(fā)力量壯大；基礎(chǔ)設(shè)施共用，單位生產(chǎn)成本下降等：原因：（1）產(chǎn)品的物理特性；買方的主觀印象；銷售的地理差別；銷售服務(wù)的差別。特點：產(chǎn)品差別化的不確定性；產(chǎn)品差別化的遲滯性。、市場行為和市場績效的關(guān)系：產(chǎn)品差別化與市場集中度存在著雙向的相互影響；產(chǎn)品差別化是形成市場進入壁壘的重要因素之一；產(chǎn)品差別化將影響企業(yè)價格的形成；產(chǎn)品差別化給企業(yè)間的價格協(xié)調(diào)帶來了困難；產(chǎn)品差別化的存在使得非價格競爭更為激烈；產(chǎn)品差別化不僅影響市場結(jié)構(gòu)和市場行為，還最終影響市場績效。：（一）平衡發(fā)展模式與非平衡發(fā)展模式，平衡發(fā)展模式：；。（二）產(chǎn)品循環(huán)發(fā)展模式與雁行發(fā)展模式。（三）進口替代發(fā)展模式與出口導(dǎo)向發(fā)展模式：（一）國際分工理論。；；約翰穆勒的相互需求理論；赫克歇爾——俄林的要素稟賦理論；斯蒂德曼的新李嘉圖主義；克魯格曼的產(chǎn)品差異貿(mào)易理論。（二）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)梯度。（三）國際分工與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的演變：與“標準結(jié)構(gòu)”的差異；對市場需求的適應(yīng)程度；產(chǎn)業(yè)間均衡的比例關(guān)系；對資源的合理利用；可是持續(xù)的發(fā)展。：產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的高級化；資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的高級化；技術(shù)結(jié)構(gòu)的高級化；勞動力結(jié)構(gòu)的高級化。：具有較強的關(guān)聯(lián)性；能夠創(chuàng)造出新的市場需求；能夠迅速吸引先進的科學(xué)技術(shù)成果，創(chuàng)造較高的生產(chǎn)效率和更多的附加價值。：關(guān)聯(lián)強度基準；收入彈性基準；生產(chǎn)率和上升率基準。：（一）區(qū)位理論：古典區(qū)位理論；近代區(qū)位理論：中心地理論；市場區(qū)位理論。現(xiàn)代區(qū)位理論：成本——市場學(xué)派；行為學(xué)派；社會學(xué)派。（二）比較優(yōu)勢理論：絕對優(yōu)勢理論；比較優(yōu)勢理論；生產(chǎn)要素稟賦理論。（三）產(chǎn)業(yè)布局的均衡與非均衡理論：新古典均衡區(qū)域增長理論；繆爾達爾——赫希曼的非均衡增長理論；威廉姆斯倒U曲線；佩魯?shù)脑鲩L極理論。（四）公平與效率選擇理論，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的特性：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)必須具有技術(shù)上的先進性；主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有層次性；主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在時間上具有階段性。：市場潛力；相對優(yōu)勢度；產(chǎn)業(yè)規(guī)模指標；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度指標。：空間集聚性；柔性專業(yè)化；社會網(wǎng)絡(luò)化；根植性：縱向集聚；橫向集聚；區(qū)位指向集聚：比較優(yōu)勢理論；產(chǎn)品生命周期理論；國際生產(chǎn)折中理論：產(chǎn)業(yè)業(yè)績分析視角；產(chǎn)業(yè)價值鏈分析視角；產(chǎn)業(yè)對外支配程度分析視角；產(chǎn)業(yè)吸引力分析視角；國際競爭力動態(tài)分析視角；：生產(chǎn)要素；需求條件；相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)；企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)、同業(yè)競爭；機會；政府行為：宏觀層次競爭力的概念；微觀層次競爭力的概念；中觀層次競爭力的概念論述題庫茲涅茲法則：農(nóng)業(yè)部門實現(xiàn)的國民收入在整個國民收入中的比重以及農(nóng)業(yè)勞動力在全部勞動力中的比重，隨著時間的推移處于不斷下降之中。工業(yè)部門的產(chǎn)值相對比重和勞動力相對比重是趨向上升的，但上升的速度則不一致。亞當斯密 勞動分工理論馬歇爾夫婦《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)》馬歇爾《經(jīng)濟學(xué)原理》張伯倫《壟斷競爭理論》羅賓遜夫人《不完全競爭經(jīng)濟學(xué)》梅森《大企業(yè)的生產(chǎn)價格政策》貝恩《產(chǎn)業(yè)組織理論》第一部系統(tǒng)論述產(chǎn)業(yè)組織理論，提出市場結(jié)構(gòu)——市場行為——市場績效SCP范式謝勒《產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)和市場績效》以梅森貝恩為代表啊的現(xiàn)代主流產(chǎn)業(yè)組織理論稱為哈佛學(xué)派芝加哥學(xué)派 斯蒂格勒 德姆塞茨、布羅曾、波斯納規(guī)制經(jīng)濟學(xué)鮑莫爾、帕恩查、韋利格《可競爭市場與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論》產(chǎn)業(yè)安全測度的指標體系（一）反映民族產(chǎn)業(yè)國際競爭力和成長狀態(tài)的指標：市場占有率；產(chǎn)品增值率；勞動生產(chǎn)產(chǎn)率；資本利潤率；研發(fā)支出占銷售收入的比率（二）反映外商對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)控制度的指標：外資股權(quán)控制率；外資技術(shù)控制率；外資市場控制率；受控制企業(yè)外資國別集中度（三）反映經(jīng)濟體制競爭力的指標：企業(yè)產(chǎn)前服務(wù)狀況；企業(yè)產(chǎn)后服務(wù)狀況；政府經(jīng)濟凋節(jié)狀況（四）反映政府對產(chǎn)業(yè)控制力的指標：反映國有經(jīng)濟凋節(jié)力、保障力的靜態(tài)指標；反映國有經(jīng)濟活力的指標（五）反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競爭力的指標：國內(nèi)經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；國際貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的科技素質(zhì)第四篇：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)期末課件復(fù)習(xí)資料第一講 導(dǎo) 論 教學(xué)重點：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)理論的溯源，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的形成與完善。教學(xué)難點：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的哈佛學(xué)派、芝加哥學(xué)派、新制度學(xué)派的代表人物、主要觀點及其政策意義。教學(xué)內(nèi)容：第一講 導(dǎo) 論一 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)理論的溯源二 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的研究對象三 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的研究方法本章考點：產(chǎn)業(yè)組織的涵義。什么是有效競爭？克拉克()的 “ 有效競爭理論”的內(nèi)容。產(chǎn)業(yè)組織理論的主要流派及其政策主張。產(chǎn)業(yè)：具有使用相同原材料、相同工藝技術(shù)或生產(chǎn)產(chǎn)品用途相同的企業(yè)的集合。P2。產(chǎn)業(yè)組織：指的是同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織或市場關(guān)系。這種企業(yè)之間的市場關(guān)系主要包括：交易關(guān)系、行為關(guān)系、資源占用關(guān)系和利益關(guān)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：指產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系與聯(lián)系方式。馬歇爾沖突：簡而言之就是產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)與企業(yè)之間的競爭活力的沖突。即企業(yè)追求規(guī)模經(jīng)濟的結(jié)果是阻斷價格機制的作用（競爭活力）和導(dǎo)致壟斷的產(chǎn)生和發(fā)展，也就是說規(guī)模經(jīng)濟與和壟斷之間存在兩難選擇。有效競爭：就是既有利于維護競爭又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟作用的競爭格局。產(chǎn)業(yè)組織理論的主要流派及其政策主張。見書p15p19 要點：（1）哈佛學(xué)派與SCP分析范式 20世紀30年代開始，其代表人物：張伯倫、梅森、貝恩，形成了著名的“市場結(jié)構(gòu)（Structure）市場行為（Conduct）—市場績效（Performance）”范式，簡稱SCP 范式。哈佛學(xué)派的主要貢獻是建立了完整的SCP理論范式，哈佛學(xué)派認為產(chǎn)業(yè)組織理論由市場結(jié)構(gòu)、市場行為、市場績效三個基礎(chǔ)部分和政府的產(chǎn)業(yè)組織政策組成。市場結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場中的行為，而企業(yè)行為又決定市場運行的經(jīng)濟績效。因此，為了獲得理想市場績效，最重要就是通過政府的產(chǎn)業(yè)組織政策來調(diào)整和直接改善不合理的市場結(jié)構(gòu)。政策主張：哈佛學(xué)派認為，寡占的市場結(jié)構(gòu)會產(chǎn)生寡占的市場行為，進而導(dǎo)致不良的市場績效特別是資源配置的非效率。因此有效的產(chǎn)業(yè)組織政策首先應(yīng)該著眼于形成和維護有效競爭的市場結(jié)構(gòu)，主張對經(jīng)濟生活中的壟斷和寡占采取規(guī)制政策。（2）芝加哥學(xué)派形成于60年代后期對哈佛學(xué)派批判中崛起的代表人物：施蒂格勒，德姆塞茨等。如果一個產(chǎn)業(yè)持續(xù)出現(xiàn)高利潤率，這完全可能是該產(chǎn)業(yè)中企業(yè)高效率和創(chuàng)新的結(jié)果，（并不是哈佛學(xué)派所認為的產(chǎn)業(yè)中存在著壟斷勢力），即使市場是壟斷的或高集中寡占，只要市場績效是良好的，政府規(guī)制就沒有必要。芝加哥學(xué)派特別注重判斷集中及定價結(jié)果是否提高了效率，而不是像結(jié)構(gòu)主義者那樣只看是否損害了競爭（效率主義者）。政策取向：生產(chǎn)日益集中在大企業(yè)手中，有利于提高規(guī)模經(jīng)濟效益和生產(chǎn)效率，大公司的高利潤完全可能是經(jīng)營活動高效率的結(jié)果而與市場壟斷勢力無關(guān)，因此主張放松反托拉斯法實施和政府規(guī)制政策。（3）可競爭市場理論鮑莫爾、帕恩查和韋利格等人在芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)上提出。1982年《可競爭市場與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論》一書出版，標志該理論形成。認為只要不存在特別的進出市場成本，潛在的競爭壓力會使任何市場結(jié)構(gòu)下的企業(yè)采取競爭行為，包括自然壟斷的高集中度的市場結(jié)構(gòu)和效率并存。.政策取向：在近似完全可競爭市場中，自由放任政策比政府規(guī)制政策更為有效。政府的競爭政策與其說重視市場結(jié)構(gòu)，不如說是重視是否存在充分的潛在競爭壓力，而確保競爭壓力存在關(guān)鍵是盡可能降低沉沒成本。（4）新產(chǎn)業(yè)組織理論20世紀70～80年代，針對SCP范式的缺陷，以泰勒爾、克瑞普斯等位代表的經(jīng)濟學(xué)家將博弈論引入產(chǎn)業(yè)組織理論的研究領(lǐng)域，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論進行了全方位的改造，形成了新產(chǎn)業(yè)組織理論（NIO）。在市場經(jīng)構(gòu)和行為的關(guān)系上，重視對行為的研究。特別是市場行為對市場績效的影響，即由結(jié)構(gòu)主義轉(zhuǎn)向行為主義。隨著信息博弈的引入，對市場行為的分析轉(zhuǎn)向不完全信息條件下的市場行為及企業(yè)間的動態(tài)競爭關(guān)系。政策主張，主張政府應(yīng)對壟斷行為進行規(guī)制，而不是壟斷結(jié)構(gòu)。新產(chǎn)業(yè)組織理論對美國等西方發(fā)達國家的反壟斷政策也產(chǎn)生一定的影響，使反壟斷重心從結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向行為，大企業(yè)的策略性行為也開始受到反壟斷當局的認真對待。第二講 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的微觀基礎(chǔ) 教學(xué)重點：產(chǎn)業(yè)組織理論下的企業(yè)理論和古典企業(yè)的基本觀點及其區(qū)別。教學(xué)難點：企業(yè)理論的企業(yè)與產(chǎn)業(yè)組織理論中的企業(yè)異同。教學(xué)內(nèi)容：第二講 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的微觀基礎(chǔ)一 新古典企業(yè)理論二 現(xiàn)代企業(yè)理論三 產(chǎn)業(yè)組織理論下的企業(yè)理論本章考點：、企業(yè)的內(nèi)涵和性質(zhì)。、簡要介紹三大產(chǎn)業(yè)組織流派的企業(yè)觀：科斯企業(yè)理論、威廉姆森的交易成本理論和阿爾欽和德姆塞茨的代理理論的主要觀點。企業(yè)在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟中的主要地位主要表現(xiàn)在（書p39)：企業(yè)是產(chǎn)業(yè)分析和研究的出發(fā)點企業(yè)行為本身就是產(chǎn)業(yè)組織理論研究的對象企業(yè)對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也發(fā)揮著主要作用簡要介紹三大產(chǎn)業(yè)組織流派的企業(yè)觀新古典經(jīng)濟學(xué)主要從技術(shù)的角度對企業(yè)開始研究，企業(yè)被理解為生產(chǎn)函數(shù)。它把企業(yè)和消費者作為微觀經(jīng)濟分析的基本單位，認為消費者的行為準則是在收入和價格的約束下追求效用最大化，而把企業(yè)看作是一種組織，一個可行的生產(chǎn)計劃集，即在技術(shù)和市場的約束下追求利潤最大化?，F(xiàn)代企業(yè)理論的特點則是側(cè)重從制度角度來研究企業(yè)問題：（1）科斯企業(yè)理論的主要觀點? 市場和企業(yè)是執(zhí)行相同職能因而可以相互替代的配置資源的兩種機制，企業(yè)最顯著的特征就是對價格機制的替代。? 無論運用市場機制還是運用企業(yè)組織來協(xié)調(diào)生產(chǎn)，都是有成本的。? 市場經(jīng)濟中之所以存在企業(yè)的原因在于有些交易在企業(yè)內(nèi)部進行比通過市場所花費的成本要低。? 市場機制被替代是由于市場交易有成本，企業(yè)沒有無限擴張成世界上只有一家的巨大企業(yè)則是因為企業(yè)組織也有成本。? 市場交易費用與組織協(xié)調(diào)管理費用相等的均衡水平確定了組織的邊界，企業(yè)成長的動力就在于節(jié)約市場交易費用。（2）威廉姆森是交易成本理論的集大成者，在對交易成本的內(nèi)涵和外延的認識上，從特定的分析對象和角度對交易成本的涵義進行了研究。他從人的因素、與特定交易有關(guān)的因素和交易的市場環(huán)境因素三個方面對交易成本的決定因素進行了分析。交易成本的定義、契約人的行為假定：有限理性和機會主義；威廉姆森（Williamson）從資產(chǎn)專用性、不確定性和交易效率三個維度定義了交易費用，在此基礎(chǔ)上提出了企業(yè)邊界確定的原則，認為企業(yè)是一種連續(xù)生產(chǎn)過程的縱向一體化的實體。（3）阿爾欽、德姆賽茨的團隊生產(chǎn)理論 他們認為企業(yè)理論也可以不是通過市場，而是更容易地通過企業(yè)的管理費用來確立，在其他條件不變地情況下，管理費用越低，企業(yè)內(nèi)部的組織資源的優(yōu)勢就越大。他們提出了團隊生產(chǎn)、測度、監(jiān)控、偷閑、剩余權(quán)利等一系列概念，從另一條路徑對現(xiàn)代企業(yè)理論的發(fā)展作出了貢獻。第三講產(chǎn)業(yè)組織：SCP分析框架教學(xué)重點：產(chǎn)業(yè)組織理論中哈佛學(xué)派的主要代表人物、觀點及其政策主張。決定市場結(jié)構(gòu)的主要因素，產(chǎn)品差別化與廣告績效指標，市場結(jié)構(gòu)、市場行為與市場績效的相互關(guān)系教學(xué)難點：企業(yè)理論的企業(yè)與產(chǎn)業(yè)組織理論中的企業(yè)異同、“馬歇爾沖突”、產(chǎn)品差別化與廣告教學(xué)內(nèi)容：第三講 產(chǎn)業(yè)組織理論：SCP分析框架 一 產(chǎn)業(yè)組織理論SCP分析框架的形成二 市場結(jié)構(gòu) 三市場行為 四市場績效 本章考點：產(chǎn)業(yè)組織理論SCP分析框架的基本內(nèi)容。什么是馬歇爾沖突？p50什么是市場集中度？影響市場集中度的因素有哪些？p57,p64決定市場結(jié)構(gòu)的主要因素哪些。P54什么是產(chǎn)品差別化？其形成原因是什么？p65,p66進入和退出壁壘的含義及形成原因。P73,p74企業(yè)有哪些定價策略？價格歧視政策、兩部收費制的基本含義？價格差別（價格歧視）:企業(yè)向不同的消費者，以不同的價格出售完全相同的產(chǎn)品。一級價格歧視:指壟斷企業(yè)向購買產(chǎn)品的每一個消費者索取愿意支付的最高價格。二級價格歧視: