【正文】 不發(fā)生效力?！局?識(shí) 點(diǎn)】代位權(quán), 撤銷權(quán)二、甲公司擬購(gòu)買一臺(tái)大型生產(chǎn)設(shè)備，于2011年6月1日與乙公司簽訂一份價(jià)值為80萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備買賣合同。合同約定：、甲公司是否有權(quán)解除合同？說(shuō)明理由。（1）甲公司有權(quán)解除合同。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，另外一方當(dāng)事人可以解除合同。本題中，甲公司催告后在合理期限內(nèi)，丙機(jī)械廠仍未履行，此時(shí)甲公司可以解除合同。、乙公司主張違約責(zé)任應(yīng)由丙機(jī)械廠承擔(dān)是否符合法律規(guī)定？說(shuō)明理由。（2）乙公司主張違約責(zé)任應(yīng)由丙機(jī)械廠承擔(dān)不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，由第三人履行的合同，以債權(quán)人、債務(wù)人為合同雙方當(dāng)事人，第三人不是合同的當(dāng)事人。第三人只負(fù)擔(dān)向債權(quán)人履行，不承擔(dān)合同責(zé)任。本題中，甲公司和乙公司是買賣雙方的基本當(dāng)事人，而丙機(jī)械廠為第三人，因此是不承擔(dān)買賣合同的違約責(zé)任的。、甲公司與乙公司之間的買賣合同解除后，合同中的仲裁協(xié)議是否仍然有效？說(shuō)明理由。（3）甲公司與乙公司之間的買賣合同解除后，合同中的仲裁協(xié)議仍然有效。根據(jù)規(guī)定，仲裁協(xié)議具有獨(dú)立性，合同的變更、解除、終止或無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。本題中，甲公司與乙公司的買賣合同雖然解除，但不影響其中的仲裁協(xié)議的效力。、甲公司與乙公司約定的定金條款是否符合法律規(guī)定？說(shuō)明理由。（4）甲公司與乙公司約定的定金條款符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%。本題中，主合同標(biāo)的額為80萬(wàn)元，其20%為16萬(wàn)元，約定的定金未超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)，因此是符合規(guī)定的。、法院是否有權(quán)審理該合同糾紛？說(shuō)明理由。（5）法院不能審理該合同糾紛。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。題目中仲裁協(xié)議合法有效，排除法院的司法管轄權(quán)，所以法院不能審理該糾紛。三、某市甲、乙、丙三國(guó)有企業(yè)與市投資公司丁經(jīng)協(xié)商決定共同投資設(shè)立一從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的有限責(zé)任公司。甲、乙、丙、丁四方訂立了發(fā)起人協(xié)議。協(xié)議中的部分內(nèi)容如下：要求：根據(jù)本題所述內(nèi)容，分別回答以下問(wèn)題：、根據(jù)本題要點(diǎn)（1）所述內(nèi)容，甲、乙、丙、丁對(duì)公司的出資比例是否符合法律的規(guī)定?為什么?(1)現(xiàn)金出資不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司全體股東的現(xiàn)金出資不得低于30％。本案中的現(xiàn)金出資應(yīng)不少于60萬(wàn)元。、本題要點(diǎn)（2）所述內(nèi)容是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。（2）第二期出資在公司成立后的3年內(nèi)繳納不符合法律規(guī)定。《公司法》規(guī)定公司股東分期繳納出資的，應(yīng)在公司成立之日起2年內(nèi)繳足，投資公司可以在5年內(nèi)繳足。本案應(yīng)在兩年內(nèi)繳足。乙所出資的機(jī)器設(shè)備在公司成立后仍由乙取回供其使用不符合規(guī)定。《公司法》規(guī)定公司成立后股東不得抽回其出資，乙的行為實(shí)際就是抽回出資。、本題要點(diǎn)（3）所述內(nèi)容是否符合法律規(guī)定?為什么?（3）不符合規(guī)定。公司成立后發(fā)現(xiàn)所出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，由甲、乙、丙三方各自負(fù)責(zé)補(bǔ)足其差額，公司成立時(shí)的其他股東對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。、根據(jù)本題要點(diǎn)（4）所述內(nèi)容，甲、乙、丙、丁對(duì)公司利潤(rùn)分配及公司增加資本時(shí)各方優(yōu)先認(rèn)繳比例的約定是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。（4）符合規(guī)定?！豆痉ā芬?guī)定有限責(zé)任公司的全體股東可以約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資。四、甲、乙、丙擬共同出資設(shè)立一家有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱公司），并共同制定了發(fā)起人草案。該草案中擬訂的公司注冊(cè)資本總額為600萬(wàn)元。各方出資數(shù)額、出資方式以及繳付出資的時(shí)間分別為如下：要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題、公司出資人的首次出資總額是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并說(shuō)明理由。公司出資人的貨幣出資總額是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并說(shuō)明理由。甲以計(jì)算機(jī)軟件和乙以特許經(jīng)營(yíng)權(quán)出資的方式是否符合有關(guān)規(guī)定？并分別說(shuō)明理由。甲、乙分期繳納出資的時(shí)間是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定？并分別說(shuō)明理由?！菊_答案】乙拒絕補(bǔ)足出資的理由不正確。根據(jù)題目情況，乙出資時(shí)明顯為二手舊設(shè)備，而且技術(shù)水平相對(duì)落后，評(píng)估報(bào)告上的價(jià)值與實(shí)際價(jià)值不符，應(yīng)該屬于未全面履行出資義務(wù)的情況，而非因?yàn)槭袌?chǎng)變化的原因?qū)е鲁鲑Y財(cái)產(chǎn)貶值。該部分出資應(yīng)由乙補(bǔ)足，其他發(fā)起人甲和乙承擔(dān)連帶責(zé)任，根據(jù)規(guī)定，股東在公司設(shè)立時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任；公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償、B會(huì)計(jì)師事務(wù)所提出的兩個(gè)理由是否正確？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。【正確答案】B會(huì)計(jì)師事務(wù)所拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任的第一個(gè)理由錯(cuò)誤，根據(jù)規(guī)定，會(huì)計(jì)師明知出資不實(shí)而出具驗(yàn)資報(bào)告的情況下，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本題中，參與驗(yàn)資的會(huì)計(jì)師明知機(jī)器設(shè)備出資不實(shí)仍然出具了驗(yàn)資報(bào)告，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。會(huì)計(jì)師事務(wù)所第二個(gè)理由錯(cuò)誤，根據(jù)規(guī)定，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在報(bào)告中注明“本報(bào)告僅供年檢使用”、“本報(bào)告僅供工商登記使用”等類似內(nèi)容的，不能作為其免責(zé)的事由。五、07年7月30日，人民法院受理了甲公司的破產(chǎn)申請(qǐng)，并同時(shí)指定了管理人。管理人接管甲公司后，在清理其債權(quán)債務(wù)過(guò)程中，有如下事項(xiàng)：要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：、管理人是否有權(quán)請(qǐng)求人民法院對(duì)甲公司將廠房抵押給乙公司的行為予以撤銷?并說(shuō)明理由?！敬鸢浮抗芾砣擞袡?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，債務(wù)人對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。在本題中，2007年3月甲公司將廠房抵押給乙公司的行為發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，因此，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷、A銀行能否將尚未得到清償?shù)?0萬(wàn)元欠款向管理人申報(bào)普通債權(quán)，由甲公司繼續(xù)償還?并說(shuō)明理由?！敬鸢浮緼銀行不能將尚未得到清償?shù)?0萬(wàn)元欠款向管理人申報(bào)普通債權(quán)。根據(jù)規(guī)定，如破產(chǎn)人僅作為擔(dān)保人為他人債務(wù)提供物權(quán)擔(dān)保，擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)雖然在破產(chǎn)程序中可以構(gòu)成別除權(quán)，但因破產(chǎn)人不是主債務(wù)人，在擔(dān)保物價(jià)款不足以清償擔(dān)保債額時(shí)，余債不得作為破產(chǎn)債權(quán)向破產(chǎn)人要求清償，只能向原主債務(wù)人求償。、如果管理人決定解除甲公司與丁公司之間的廣告代理合同，并由此給丁公司造成實(shí)際損失5萬(wàn)元，則丁公司可以向管理人申報(bào)的債權(quán)額應(yīng)為多少?并說(shuō)明理由?！敬鸢浮慷」究梢韵蚬芾砣松陥?bào)的債權(quán)額為5萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，管理人依照《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定解除合同的，對(duì)方當(dāng)事人以因合同解除所產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)申報(bào)債權(quán)?？缮陥?bào)的債權(quán)以實(shí)際損失為限，違約金不作為破產(chǎn)債權(quán)。、戊公司向管理人提出以19萬(wàn)元債權(quán)抵銷其所欠甲公司相應(yīng)債務(wù)的主張是否成立?并說(shuō)明理由。【答案】戊公司的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人的債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后取得他人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)的，不得抵銷。、甲公司所欠本公司職工工資和應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、?答案甲公司所欠本公司職工工資和應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，只有在《企業(yè)破產(chǎn)法》公布之日前的20萬(wàn)元可以得到清償。六、甲股份有限公司因經(jīng)營(yíng)管理不善，無(wú)力償還到期債務(wù)，該公司的債權(quán)人A公司于某年6月12日向甲公司所在地法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)。法院于6月15日通知甲公司，甲公司認(rèn)為《企業(yè)破產(chǎn)法》不適用于股份有限公司，提出異議。法院于6月23日裁定受理該破產(chǎn)申請(qǐng)，同時(shí)指定B律師事務(wù)所作為管理人。管理人對(duì)甲公司的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)情況整理如下：要求：根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，分析回答下列問(wèn)題：、甲公司的破產(chǎn)申請(qǐng)人、法院受理時(shí)間、甲公司提出異議的理由、管理人的產(chǎn)生是否合法？說(shuō)明理由。[答案]①甲公司破產(chǎn)申請(qǐng)人合法。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，債權(quán)人可以向法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或破產(chǎn)清償申請(qǐng)。②法院受理時(shí)間合法。根據(jù)規(guī)定，債權(quán)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)的，法院自收到申請(qǐng)之日起5日內(nèi)通知債務(wù)人，債務(wù)人有異議的，應(yīng)于7日內(nèi)提出，法院自異議期滿之日起10日裁定是否受理。③甲公司提出異議的理由不合法。根據(jù)規(guī)定，企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照《破產(chǎn)法》清理債務(wù)。股份公司屬于企業(yè)法人。④管理人的產(chǎn)生合法。根據(jù)規(guī)定，法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)的，應(yīng)同時(shí)指定管理人。管理人可以由會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等擔(dān)任。、甲公司破產(chǎn)前租用乙公司的設(shè)備，是否屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)？應(yīng)如何處理？說(shuō)明理由。[答案]甲公司破產(chǎn)前租用乙公司的設(shè)備不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人占有的不屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人可以通過(guò)管理人取回。乙公司作為該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人，可以通過(guò)管理人取回。、丙公司提出以貨款抵銷欠付勞務(wù)費(fèi)的要求是否合法？說(shuō)明理由。、甲公司的股東未繳足的出資應(yīng)如何處理？說(shuō)明理由。[答案]丙公司的要求不合法。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人的債務(wù)人已知債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者破產(chǎn)申請(qǐng)的事實(shí)，對(duì)債務(wù)人取得債權(quán)的，不得抵銷（丙公司可以就15萬(wàn)元申報(bào)債權(quán)）。第五篇：我國(guó)關(guān)于禁毒的法律法規(guī)我國(guó)關(guān)于禁毒的法律法規(guī)毒品在中國(guó)已有200余年的歷史。中國(guó)近代的屈辱歷史同鴉片的毒害緊密相連。自鴉片出現(xiàn)以來(lái)，中國(guó)歷屆政府均制定相關(guān)的禁毒法律。我國(guó)關(guān)于毒品犯罪的立法經(jīng)歷了從自行立法到與國(guó)際接軌的立法過(guò)程。新中國(guó)成立前的禁毒法律法規(guī)鴉片來(lái)源于草本植物罌粟。在中國(guó)，罌粟殼作為一種中草藥物使用。最初，鴉片被人們用于鎮(zhèn)痛。明代以前，鴉片作為藥材合法輸入中國(guó)。明代萬(wàn)歷17年（1589年）鴉片被列入關(guān)稅表內(nèi)，作為藥材用于醫(yī)療，尚未造成災(zāi)禍，也就沒(méi)有禁毒法律。清代販賣、吸食鴉片流行開(kāi)來(lái)，給國(guó)家財(cái)政、人民生活帶來(lái)危害。在中國(guó)歷史上第一次查禁鴉片的政令是雍正皇帝于1729年頒布第一道查禁鴉片諭旨,并且制定了相關(guān)條例:“興販鴉片煙照收買違禁物例，枷號(hào)一個(gè)月，發(fā)邊衛(wèi)充軍。若私開(kāi)鴉片煙館，引誘良家子弟者，照邪教惑眾律擬絞監(jiān)候，為從杖一百，流三千里,船戶、地保、鄰右人等俱杖一百，徒二年。如兵役人等籍端需索，計(jì)贓照枉法律治罪，失察之訊口地方文武各官，及不行監(jiān)察之海關(guān)監(jiān)督，均交部嚴(yán)加議處。”這一條例將販賣鴉片，開(kāi)設(shè)鴉片煙館，引誘他人吸毒列為犯罪，但是沒(méi)有明令禁止鴉片進(jìn)口。1760年，嘉慶皇帝下旨，要求查禁輸入鴉片和在國(guó)內(nèi)種植罌粟。1813年，清政府制定了《官吏、兵弁及人民吸食鴉片治罪則例》。1815年，制定《查禁鴉片煙章程》。道光十二年（1833年），清政府制定禁止鴉片制造、種植的《禁種條例》，明確規(guī)定了種植罌粟、制造鴉片以及包庇種植罌粟、制造鴉片的行為是犯罪行為，同時(shí)制定對(duì)于自首和立功者從寬處罰,對(duì)于毒品犯罪附加沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。道光十九年（1840年），清政府制定比較完整的懲治鴉片犯罪法律即《查禁鴉片章程》予以頒布，規(guī)定了輸入鴉片罪、種植罌粟罪、制造煙土罪、販賣煙土罪、吸食鴉片罪、開(kāi)設(shè)煙館罪、制造鴉片煙具罪等罪名。清政府制定完整的懲治鴉片犯罪法律是在清朝末年1907年制定的《清新刑律》，其中用專門的章節(jié)全面規(guī)定了鴉片罪。罪名種類包括：制造鴉片罪、販賣鴉片罪、意圖販賣而收藏鴉片罪、走私進(jìn)口鴉片罪、制造吸食鴉片器具罪、販賣吸食鴉片器具罪、意圖販賣而收藏吸食鴉片器具罪、走私進(jìn)口吸食鴉片器具罪、提供吸食鴉片館舍罪、栽種罌粟罪、吸食鴉片罪、包庇煙毒犯罪分子罪等。還制定了從經(jīng)濟(jì)上制裁毒品犯罪、對(duì)官吏從重處罰等內(nèi)容。辛亥革命后，袁世凱的北洋政府于1912年頒布了《中華民國(guó)暫行新刑律》，其中關(guān)于毒品懲治的相關(guān)規(guī)定沿用了清朝政府后期制定的《清新刑律》內(nèi)容。1928年3月，國(guó)民黨政府頒布了《中華民國(guó)刑法》（史稱中華民國(guó)舊刑法），其中第19章專門規(guī)定了鴉片罪。1935年1月，國(guó)民黨政府頒布了《中華民國(guó)刑法》（史稱中華民國(guó)新刑法），其中第20 章規(guī)定了鴉片罪，對(duì)鴉片犯罪進(jìn)行了完善。新民主主義革命時(shí)期禁毒立法中國(guó)共產(chǎn)黨在第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在根據(jù)地也制定了相關(guān)懲治鴉片犯罪的禁毒法律，如：《贛東北特區(qū)蘇維埃暫行刑律》、《陜甘寧邊區(qū)查獲鴉片毒品暫行辦法》、《晉察冀邊區(qū)行政委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)禁播種罌粟的命令》、《晉冀魯豫邊區(qū)毒品治罪暫行條例》、《晉西北禁煙治罪暫行條例》。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，革命根據(jù)地頒布的禁毒法令有《華北區(qū)禁煙禁毒暫行辦法》、《綏遠(yuǎn)省戒吸毒品暫行辦法》、《遼吉區(qū)禁煙禁毒條例》等。新中國(guó)成立以后的禁毒立法1950年2月，中央人民政府頒布了《政務(wù)院關(guān)于嚴(yán)禁鴉片煙毒的通令》。1950 年9月，頒布了《內(nèi)務(wù)部關(guān)于貫徹嚴(yán)禁煙毒工作的指示》。1963年5月，中央頒布《中央關(guān)于嚴(yán)禁鴉片、嗎啡毒害的通知》。國(guó)務(wù)院于1973年1月頒布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)禁私種罌粟和販賣、吸食鴉片等毒品的通知》。黨的十一屆三中全會(huì)以后，1979年7月頒布的《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定了制造、販賣、運(yùn)輸毒品罪。1982年3月全國(guó)人大常委會(huì)頒布的《關(guān)于嚴(yán)懲破壞經(jīng)濟(jì)犯罪的決定》當(dāng)中對(duì)毒品犯罪進(jìn)行了補(bǔ)充規(guī)定。1988年1月，全國(guó)人大常委會(huì)頒布的《關(guān)于懲治走私犯罪的補(bǔ)充決定》再次對(duì)毒品犯罪進(jìn)行補(bǔ)充。全國(guó)人大常委會(huì)1990年12月頒布的《關(guān)于禁毒的決定》是我國(guó)第一部比較完善的規(guī)定毒品犯罪的單行法規(guī)。在確定的罪名、毒品的種類方面，均履行了國(guó)際禁毒公約所約定的國(guó)家在禁毒領(lǐng)域所應(yīng)盡的義務(wù)。1997年10月，實(shí)施了修訂后的刑法，對(duì)于毒品犯罪定罪以及量刑進(jìn)行了完善。2000年4月，最高人民法院頒布《關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋》對(duì)于苯丙胺衍生物、杜冷丁、大麻煙、大麻油、大麻脂、可卡因、嗎啡、鹽酸二氫埃托啡、罌粟殼、罌粟、大麻明確了定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，使得我國(guó)在禁毒法律的立法更趨于完善。（