【正文】 定義時(shí)總是立足于它的來源和特征。比如我們給固定資產(chǎn)是這樣定義的：使用年限超過一年的有固定價(jià)值且可以可靠計(jì)量的有形資產(chǎn)。這樣的定義的好處是很直觀，但卻不利于更深入的了解。如果我們對固定資產(chǎn)按照它的歸宿來下定義，可以這樣來定義：有待日后費(fèi)用化的經(jīng)濟(jì)支出。這樣一來固定資產(chǎn)存在的價(jià)值才真正展現(xiàn)在我們面前。其實(shí)不僅是固定資產(chǎn)，所有資產(chǎn)的真實(shí)用途都屬于這個(gè)范疇。存貨的減少相應(yīng)的結(jié)轉(zhuǎn)了成本，固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的減少是因?yàn)檎叟f的計(jì)提記入了相應(yīng)成本，貨幣資金和往來款的減少除了歸還負(fù)債都是因?yàn)橹Ц读讼鄳?yīng)成本費(fèi)用。投資的減少也會(huì)因轉(zhuǎn)讓后記入相應(yīng)成本。因此把握住了這個(gè)劃分規(guī)則后再來認(rèn)識一項(xiàng)業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，再加上我們的分析，被審計(jì)再打這張“亂劃分”牌就不管用了?！獧?quán)責(zé)發(fā)生制、重要性、謹(jǐn)慎性、一貫性原則。說起這四個(gè)基本原則就好比英語學(xué)習(xí)中的語法一樣。所有業(yè)務(wù)的分錄設(shè)計(jì)都是圍繞它們來規(guī)范的。通常我們總是在埋頭學(xué)習(xí)每一項(xiàng)業(yè)務(wù)應(yīng)該如何借貸，業(yè)務(wù)成百上千，豈不是越學(xué)頭越大。但如果回過頭想想，我們學(xué)習(xí)的每一筆業(yè)務(wù)都是在從另一個(gè)角度來學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)學(xué)的基本原理。那么我們的會(huì)計(jì)教材完全可以只分四章，即第一章權(quán)責(zé)發(fā)生制、第二章重要性、第三章謹(jǐn)慎性和第四章一貫性原則，然后只需把書上的業(yè)務(wù)按照這四項(xiàng)原則重新歸類。我想這樣的教材會(huì)更容易我們舉一反三，更快的掌握所有業(yè)務(wù)。對于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)2我也只能歸納這么多了?？傮w來說它容易掌握，只是通常會(huì)把剛?cè)胄械呐笥褌兝Щ笠话?。但只要抓住了?huì)計(jì)的這兩條精髓還是能在比較快的時(shí)間內(nèi)拿下這一關(guān)的。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)3又回到了審計(jì)學(xué)的層面上。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)又可以分為兩個(gè)層次：，蓄意隱瞞；。，就類似于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)1操作方法。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)1我稱之為無中生有。事物總是有正有反，好比有了九陽真經(jīng)就必然會(huì)生出個(gè)九陰真經(jīng)。，也是相當(dāng)不容易對付的，方法同審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)1，只不過是逆其道而行之罷了。，這就很簡單了，只需要按照審計(jì)學(xué)所說的從原始資料追查到記賬憑證就可以發(fā)現(xiàn)此類審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。這就是我對財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的一點(diǎn)心得體會(huì)，由于經(jīng)驗(yàn)過少，只是籠統(tǒng)介紹一下我對這項(xiàng)工作的認(rèn)識。有人常說老會(huì)計(jì)很吃香，就像老中醫(yī)似的，那么我認(rèn)為老審計(jì)人員也是這樣的。這是一項(xiàng)需要不斷積累不斷學(xué)習(xí)新知識的職業(yè)，我相信一位經(jīng)驗(yàn)豐富的審計(jì)師是不需要看憑證的，他只需將財(cái)務(wù)報(bào)表做個(gè)多種對比分析，邏輯分析，再結(jié)合經(jīng)濟(jì)形式、背景資料就可以得出審計(jì)結(jié)論了。老中醫(yī)不就是觀其色、聽其聲、把其脈便知病矣。要想成為這種境界需要我們閱歷無數(shù)，不斷鉆研，我相信我們這批入行不久的80后們，只要不拋棄，不放棄，沿著前輩們的足跡還會(huì)再創(chuàng)輝煌！審計(jì)師技巧心得：審計(jì)的方法審計(jì)人員掌握和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)方法，有利于直接收集、取得有效證據(jù)，正確撰寫審計(jì)報(bào)告，提高審計(jì)效果。下面介紹幾種常用的審計(jì)方法：一、書面資料的檢查方法審計(jì)中，大量碰到的是書面會(huì)計(jì)資料，如何檢查這些會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性，常用的檢查方法有：審閱法審閱法，是指審計(jì)人員審查和翻閱會(huì)計(jì)資料，以查明該資料及其反映的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否真實(shí)合規(guī)并取證的一種方法。如審閱原始憑證是否涂改、偽造、計(jì)算錯(cuò)誤，核銷手續(xù)是否齊全；審閱記賬憑證是否與原始憑證的內(nèi)容、金額一致；審閱有關(guān)賬簿是否齊全，記賬是否正確；審閱會(huì)計(jì)報(bào)表有無異常數(shù)據(jù)等。在審閱過程中，審計(jì)人員可根據(jù)被審計(jì)單位的不同情況，分別采用下列方法：(1)順查和逆查法順查法，是指順著會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理的先后順序依次進(jìn)行檢查的方法。即：依次審閱原始憑證是否真實(shí)、合法，記賬憑證是否正確；各類賬目是否登記無誤；會(huì)計(jì)報(bào)表是否準(zhǔn)確。順查法仔細(xì)而且全面，很少有遺漏和疏忽之處，但費(fèi)時(shí)費(fèi)力效率低。主要適用于規(guī)模小、業(yè)務(wù)量少的單位以及管理混亂、問題嚴(yán)重的單位。逆查法，是指按會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理程序的相反方向，依次進(jìn)行檢查的方法。先從會(huì)計(jì)報(bào)表和會(huì)計(jì)賬簿上發(fā)現(xiàn)問題和疑點(diǎn)，逐個(gè)進(jìn)行追蹤檢查，直到水落石出。逆查法是現(xiàn)代審計(jì)中較為普遍采用的一種方法。(2)詳查和抽查法詳查法，是指對被審計(jì)單位審計(jì)時(shí)間范圍內(nèi)全部會(huì)計(jì)資料進(jìn)行檢查的方法。主要適用于規(guī)模小、業(yè)務(wù)量少的單位以及管理混亂、問題嚴(yán)重的單位。抽查法，是指從被審查的會(huì)計(jì)資料中(主要是指會(huì)計(jì)憑證)，按照一定的方法，選取一定數(shù)量的樣本進(jìn)行檢查，并根據(jù)抽查結(jié)果來推斷總體特征的一種檢查方法。抽取的樣本一般掌握應(yīng)在總數(shù)的25％—40％之間。常用的抽樣方法有兩種：隨機(jī)抽樣法，是指應(yīng)用概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)來確定樣本量，對樣本結(jié)果進(jìn)行評估，并推斷總體特征的一種方法。在沒有發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位存在明顯薄弱環(huán)節(jié)的情況下，可采用此方法。判斷抽樣法，是指審計(jì)人員根據(jù)專業(yè)判斷來確定樣本量、選取樣本和對樣本結(jié)果進(jìn)行評估而推斷總體特征的一種方法。核對法核對法，是指審計(jì)人員將會(huì)計(jì)資料的相關(guān)數(shù)據(jù)按照其內(nèi)在關(guān)系互相對照、復(fù)核檢查以取得審計(jì)證據(jù)的一種方法。核對的主要內(nèi)容有：(1)證證核對，即原始憑證與記賬憑證進(jìn)行核對；(2)賬證核對，即將記賬憑證與各類賬簿進(jìn)行核對；(3)賬賬核對，即將日記賬與分類賬核對，明細(xì)賬與總賬核對；(4)賬表核對，即將總賬與會(huì)計(jì)報(bào)表核對；(5)表表核對，即將資產(chǎn)負(fù)債表相關(guān)數(shù)據(jù)與損益表核對；(6)賬實(shí)核對，即將實(shí)物賬簿記錄、實(shí)物資產(chǎn)卡片與實(shí)物監(jiān)盤結(jié)身核對，通常需配合監(jiān)盤方法進(jìn)行；(7)會(huì)計(jì)資料與其他資料核對，如銀行存款日記賬與銀行對賬單核對，出入庫記錄與計(jì)算、結(jié)轉(zhuǎn)成本的會(huì)計(jì)記錄核對等。復(fù)算法復(fù)算法，是指審計(jì)人員對被審計(jì)單位會(huì)計(jì)資料中的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)算或另行計(jì)算，以確定其是否正確的一種方法。如對固定資產(chǎn)折舊、壞賬準(zhǔn)備金、職工福利費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)、職工教育費(fèi)、應(yīng)交稅金等計(jì)提，待攤費(fèi)用和遞延資產(chǎn)的攤銷，匯兌損益的計(jì)算等。調(diào)整法調(diào)整法，是指審計(jì)人員對在審閱、核對和復(fù)算過程中發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤數(shù)據(jù)按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行調(diào)整的一種方法。審計(jì)人員撰寫審計(jì)報(bào)告時(shí)，審計(jì)結(jié)果應(yīng)采用審計(jì)調(diào)整后的正確數(shù)據(jù)；若被審計(jì)單位不愿調(diào)整，審計(jì)人員應(yīng)在審計(jì)報(bào)告中予以披露。二、客觀事物的調(diào)查方法審計(jì)中，經(jīng)常通過檢查書面資料以外的方法來調(diào)查取證，這些方法主要有：查詢法查詢法，是指審計(jì)人員對與審計(jì)事項(xiàng)有關(guān)的單位和個(gè)人進(jìn)行書面或口頭詢問，從而驗(yàn)證其他審計(jì)證據(jù)或?yàn)槿〉眯碌膶徲?jì)證據(jù)提供線索的一種方法。查詢又可分為面詢和函證。面詢，是指審計(jì)人員就有關(guān)問題直接找有關(guān)人員詢問并經(jīng)被詢問人在詢問記錄上簽字的一種方法。函證，是指審計(jì)人員向有關(guān)單位或個(gè)人發(fā)函以證明某一審計(jì)事項(xiàng)的一種方法。如：為證實(shí)應(yīng)收、應(yīng)付款項(xiàng)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性，就常運(yùn)用這種方法。2．觀察法觀察法，是指審計(jì)人員到被審計(jì)單位的經(jīng)營場所及其他有關(guān)場所進(jìn)行實(shí)地察看，來證實(shí)審計(jì)事項(xiàng)的一種方法。如觀察內(nèi)部控制制度的具體執(zhí)行情況等。3．監(jiān)盤法監(jiān)盤法，是指審計(jì)人員對被審計(jì)單位的財(cái)產(chǎn)、物資、設(shè)備、貨幣資金和有價(jià)證券進(jìn)行實(shí)地監(jiān)盤以查實(shí)問題的一種方法。監(jiān)盤法必須與核對法結(jié)合使用，根據(jù)監(jiān)盤的結(jié)果與書面資料核對，才能發(fā)現(xiàn)問題。監(jiān)盤時(shí)主要采取兩種方式：一是監(jiān)督盤點(diǎn)。是指審計(jì)人員監(jiān)督盤點(diǎn)的全過程，常適用于盤點(diǎn)數(shù)量較大的實(shí)物。二是抽查盤點(diǎn)。是指審計(jì)人員親臨現(xiàn)場對被審計(jì)單位的盤點(diǎn)結(jié)果進(jìn)行一定規(guī)模的抽查，常用于盤點(diǎn)數(shù)量不多，但容易出現(xiàn)舞弊行為的貴重財(cái)產(chǎn)。三、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的分析方法如果說書面資料的檢查方法和客觀事物的調(diào)查方法只是發(fā)現(xiàn)問題，那么經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的分析方法還能幫助我們解決問題。審計(jì)人員應(yīng)善于對審計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的分析方法主要有比較分析法、因素分析法和趨勢分析法。比較分析法比較分析法，是指將某項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)與性質(zhì)相同的指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對比，揭示單位財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的一種分析方法。比較分析法又可分為相對數(shù)比較分析法和絕對數(shù)比較分析法兩種。(1)相對數(shù)比較分析法，是指通過被審計(jì)項(xiàng)目的百分比、比率或比重結(jié)構(gòu)等相對數(shù)指標(biāo)的對比來揭示差異并分析問題的一種方法。采用這種方法比較容易發(fā)現(xiàn)問題。如：“2003年會(huì)費(fèi)收入比2002年增長了10％”。(2)絕對數(shù)比較分析法，是指通過被審計(jì)項(xiàng)目各期完成情況的絕對數(shù)比較采揭示差異并分析問題的一種方法。如：“2003年職工活動(dòng)費(fèi)比2002年增加了10000元”。因素分析法因素分析法(也稱連鎖替代法)，是指為確定某一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象諸因素的影響方向和程度而采用的一種分析方法。影響方向用正或負(fù)表示，影響程度則用數(shù)據(jù)反映。通過因素分析可以幫助審計(jì)人員有針對性地提出改進(jìn)建議和措施。趨勢分析法趨勢分析法，是指利用財(cái)務(wù)報(bào)表提供的數(shù)據(jù)資料，將各期實(shí)際指標(biāo)與歷史指標(biāo)進(jìn)行對比，提示單位財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果變化趨勢的一種方法。運(yùn)用趨勢分析法應(yīng)注意：一是掌握分析的重點(diǎn)，審計(jì)人員應(yīng)對財(cái)務(wù)報(bào)表的重要項(xiàng)目進(jìn)行重點(diǎn)分析，提高分析的效率，避免平均使用力量；二是分析時(shí)可與比較分析法結(jié)合運(yùn)用。四、假設(shè)問題存在審計(jì)求證法審計(jì)人員帶著疑問和問題去實(shí)施審計(jì)是目前較為普遍采用的一種審計(jì)方法，也是最見成效的。這一點(diǎn)符合審計(jì)制度的設(shè)計(jì)是建立在審計(jì)客體舞弊客觀存在為基本假設(shè)，通過審計(jì)以較少的成本或支出去遏止或阻止因舞弊問題帶來的巨大經(jīng)濟(jì)損失。在審計(jì)實(shí)踐中通過假設(shè)問題的存在去收集審計(jì)證據(jù)，從而求證問題的真實(shí)結(jié)果，驗(yàn)證審計(jì)人員對問題的最終判斷符合舞弊行為發(fā)生的基本規(guī)律，也是提高審計(jì)的效率的有效途徑，使審計(jì)人員的審計(jì)活動(dòng)行為有的放矢。其必要的審計(jì)路徑為：利用審計(jì)客體提供的資料評估其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為→找內(nèi)部控制制度的薄弱環(huán)節(jié)→找問題存在的可能疑點(diǎn)→分析疑點(diǎn)對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為影響程度→確定審計(jì)樣本→收集審計(jì)證據(jù)→求證問題的真實(shí)性。五、審前征集審計(jì)線索法審計(jì)線索的提供者一般情況下都是知情者，因?yàn)槲璞椎淖罱K結(jié)果是在使得一部分人受益的同時(shí)侵害了另一部分人的利益或是國家利益或是社會(huì)公眾利益，這些都會(huì)促使知情者在安全的情況通過第三者（如審計(jì)組）予以遏止的愿望，而信息的不對稱性決定了審計(jì)人員對審計(jì)客體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為的了解是不充分的，審計(jì)所面對的審計(jì)客體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為也是多樣化的，在審計(jì)人員處于信息掌握的劣勢地位去揭示審計(jì)客體舞弊問題往往如大海撈針。一方面，審計(jì)成本與審計(jì)作業(yè)時(shí)間的制約要求審計(jì)組在一定的時(shí)間內(nèi)必須完成審計(jì)任務(wù)。另一方面，審計(jì)客體舞弊行為的預(yù)謀性與隱蔽性藏匿在巨大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的某一個(gè)環(huán)節(jié)或事件中，并在虛假完善的內(nèi)部控制制度的保護(hù)下使審計(jì)人員在有限的審計(jì)時(shí)間里難以揭示，導(dǎo)致審計(jì)工作事倍功半或?qū)徲?jì)失敗。此時(shí)，最有效果的審計(jì)方法就是尋找審計(jì)線索，通過審計(jì)線索收集審計(jì)證據(jù)。審計(jì)路徑：公告審計(jì)事項(xiàng)→提供審計(jì)組聯(lián)系方式→獲取審計(jì)線索→甄別線索的真?zhèn)巍占C據(jù)→查證問題。