醫(yī)院基本情況及改革建議-資料下載頁(yè)
2025-10-26 18:24本頁(yè)面
【正文】 門、市四級(jí)聯(lián)動(dòng)解決實(shí)際問(wèn)題的工作機(jī)制，明確各級(jí)主體責(zé)任，消除“中梗阻”現(xiàn)象（1）在市級(jí)層面建立“社區(qū)建設(shè)工作委員會(huì)”專門機(jī)構(gòu)，簡(jiǎn)稱“社建委”（下同）。由市委、政府黨政副職兼任“社建委”主要領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)區(qū)屬街道社區(qū)實(shí)行統(tǒng)一管理、領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)監(jiān)督社區(qū)建設(shè)、社區(qū)服務(wù)、社區(qū)管理等綜合治理重大方針、決策情況的貫徹執(zhí)行；統(tǒng)領(lǐng)各職能部門，制定社區(qū)工作準(zhǔn)入制度，統(tǒng)一協(xié)調(diào)指導(dǎo)各相關(guān)職能部門下沉到社區(qū)的行政工作，形成部門聯(lián)動(dòng)解決社區(qū)工作中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、普遍性問(wèn)題，消除和化解民怨，解決好事?lián)屩?、麻煩事無(wú)人做、遇到問(wèn)題、責(zé)任踢皮球的頑癥，杜絕部門之間的推諉扯皮現(xiàn)象。（2）解決實(shí)際問(wèn)題的工作聯(lián)動(dòng)方式和職能定位。實(shí)行網(wǎng)格化管理。設(shè)立網(wǎng)格負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)網(wǎng)格內(nèi)的日常巡查、綜合信息采集，如：重點(diǎn)服務(wù)對(duì)象的需求、重點(diǎn)問(wèn)題人員、重點(diǎn)問(wèn)題戶的盯防，大部分百姓的需求和呼聲，存在的普遍性問(wèn)題等，采取定期對(duì)責(zé)任區(qū)住戶進(jìn)行上門走訪服務(wù)或電話詢問(wèn)服務(wù)，及時(shí)掌握社區(qū)的社情民意。社區(qū)服務(wù)站定期對(duì)網(wǎng)格人員收集上的信息進(jìn)行歸納整理，對(duì)共性的普遍性的問(wèn)題，個(gè)別涉及影響安全穩(wěn)定大局的重大問(wèn)題會(huì)同辦事處及時(shí)反饋到各相關(guān)部門，直至市委、政府主要領(lǐng)導(dǎo)，使重大問(wèn)題能夠得到及時(shí)處理，及時(shí)消除安全隱患，把問(wèn)題消滅在萌芽狀態(tài)，保持我市安全穩(wěn)定的政治局面。街道社區(qū)做到底數(shù)清、情況明，為管委會(huì)、各職能部門和市委、政府做出正確決策提供有力依據(jù)。繼而形成由下而上、由上而下解決問(wèn)題，做出正確決策的有效工作機(jī)制。同時(shí)應(yīng)著力解決在處理解決問(wèn)題化解矛盾工作中的“中梗阻”現(xiàn)象，分清各部門的責(zé)任，明確責(zé)任主體，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，采用責(zé)任倒查、倒逼的方式，揪出責(zé)任單位和個(gè)人，暢通解決問(wèn)題的渠道。街道、社區(qū)承擔(dān)網(wǎng)底工作，做到底數(shù)清、情況明，并協(xié)調(diào)上報(bào)管委會(huì)及相關(guān)部門，管委會(huì)、相關(guān)部門能解決的在本部門的職責(zé)范圍內(nèi)加以解決，解決不了的上報(bào)“市社建委”，“市社建委”能協(xié)調(diào)解決的負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決，解決不了的上報(bào)市委、政府加以解決。形成街道社區(qū)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，管委會(huì)、職能部門下沉解決問(wèn)題的去機(jī)關(guān)化精細(xì)化解決實(shí)際問(wèn)題工作體系。（3）運(yùn)用考核機(jī)制檢驗(yàn)評(píng)估各職能部門為民服務(wù)和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。市委組織部門在考核中，結(jié)合社區(qū)黨委、社區(qū)服務(wù)站、社區(qū)居委會(huì)對(duì)相關(guān)部門、街道的評(píng)價(jià)分值和群眾滿意度測(cè)評(píng)情況，對(duì)社區(qū)相關(guān)成員單位在服務(wù)社區(qū)、協(xié)調(diào)配合社區(qū)解決問(wèn)題等方面的工作情況進(jìn)行全面考核評(píng)估。主要考核各相關(guān)成員單位的工作是否和社區(qū)服務(wù)站進(jìn)行了有效對(duì)接，是否簡(jiǎn)化了工作流程，老百姓是否得到了方便實(shí)惠等，作為評(píng)優(yōu)選先的重要依據(jù)，一并納入 領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部考核。第五篇：“新聞”改革建議“新聞”改革建議目前我國(guó)的新聞?wù)呤牵盒侣剬彶橹贫?。新聞審查制度，并沒(méi)有什么不好，而且作為我國(guó)還必須實(shí)施新聞審查制度。原因在于1）實(shí)施新聞審查制度有利于加強(qiáng)輿論導(dǎo)向；2）有利于發(fā)布真實(shí)可靠的新聞；3）有利于提高新聞的可讀性；4）有利于加強(qiáng)政府或發(fā)布機(jī)構(gòu)的公信力。但是關(guān)鍵是要提供標(biāo)準(zhǔn)，提供一套符合國(guó)情且切實(shí)可行的審查制度與監(jiān)督控制制度。否則就可能導(dǎo)致權(quán)利的濫用、腐化，變成壓制人權(quán)的魔棒，降低政府公信力的平臺(tái)，從而成為阻礙我國(guó)法制建設(shè)進(jìn)程的絆腳石。目前我國(guó)的新聞存在如下問(wèn)題：?jiǎn)栴}一透明化不夠。如前期的“上海襲警實(shí)事件”中的新聞發(fā)布中有幾個(gè)疑問(wèn)，是沒(méi)有給民眾解答清楚的，如楊佳如此精心策劃殺人就是為了報(bào)復(fù)一次合法且簡(jiǎn)單沖突的盤問(wèn)？上海公安就為了一次合法且簡(jiǎn)單沖突的盤問(wèn)，兩次上京進(jìn)行法制教育，未免太不符合邏輯與常理。而這一切上海警方并沒(méi)有給出符合邏輯的解釋。這樣的效果勢(shì)必帶來(lái)的就是民眾的不相信，猜忌，最后導(dǎo)致謠言四起。問(wèn)題二真實(shí)性不夠。如前期的“發(fā)現(xiàn)華南虎”事件，未經(jīng)科學(xué)復(fù)核就草率發(fā)布，導(dǎo)致民眾的極大憤慨，進(jìn)而影響政府的公信力。問(wèn)題三及時(shí)性不夠。如前期的“手足口病”新聞，不能及時(shí)發(fā)布，讓百姓恐慌，從而影響政府的公信力。我們?yōu)槭裁床煌晟埔幌滦侣剬彶橹贫?。首先詳?xì)確定哪些新聞是可發(fā)、可不發(fā)，什么時(shí)候發(fā)，什么方式發(fā)、如何監(jiān)督、如何問(wèn)責(zé)。當(dāng)然在制定時(shí)必須考慮廣大群眾的利益，決不能暗箱操作，更不能由某位官員說(shuō)了算，而是通過(guò)相關(guān)專家結(jié)合國(guó)情、民意與當(dāng)前實(shí)際情況進(jìn)行廣泛論證制定。其二則公布，要想很好的實(shí)施則制度必須公開(kāi)，惟有公開(kāi)才能體現(xiàn)公平、透明，公平、透明是法制社會(huì)的核心理念之一。其三、實(shí)施則必須依照制度、程序?qū)嵤?，決不能某人說(shuō)了算。其四、加強(qiáng)監(jiān)督，惟有有效地監(jiān)督才可保證有序地實(shí)施。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1