行政復(fù)議申請書-資料下載頁
2024-11-04 12:34本頁面
【正文】 人提交“有效繼承證明”，難道我們提交的“繼承證明”不是有效的嗎？你房管部門怎么能斷定我們提交的“繼承證明”不是有效?！斗课莸怯浌芾磙k法》第三十三條規(guī)定：申請房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，應(yīng)當提交“繼承證明”，這個繼承證明就自書遺囑，這個自書遺囑就是有效的，如果沒有效，申請人承擔一切責(zé)任。《房屋登記管理辦法》有明確規(guī)定，無需你登記部門和登記人員負責(zé)。五、《答復(fù)》中強調(diào)《關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強公證的聯(lián)合通知》尚有效，這個《通知》的法律效力連“部門規(guī)章”都稱不上的文件，我們并不否認無效。（一）、該《通知》與《房屋登記管理辦法》矛盾?！斗课莸怯浌芾磙k法》20xx年7月1日生效，本辦法并未提出要求“繼承證明”（自書遺囑）公證。（二）、按照《行政許可法》的要求，前置許可由法律、行政法規(guī)設(shè)置，部門規(guī)章無權(quán)設(shè)置，何況連部門規(guī)章都不是這個《通知》更無權(quán)設(shè)置前置許可。（三）、20xx年7月1日生效《房屋登記管理辦法》第九條規(guī)定：房屋登記機構(gòu)應(yīng)當依照法律、法規(guī)和本辦法規(guī)定，……。91這個《通知》既不是法律，也不是法規(guī)，如何依照這個《通知》辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移？此致諸城市人民政府申請人：XX二〇一二年三月二十二日行政復(fù)議申請書集錦十篇9申請人：XX市XXXX有限公司，地址：XX市西城路25號法定代表人：XXX，職務(wù)：總經(jīng)理。被申請人：XX市人力資源和社會保障局，地址：XX市市府路9號，負責(zé)人：XXX，職務(wù)：局長。申請人因不服被申請人20xx年3月14日作出的工傷認定決定書(十人社工傷認字[20xx]1620號)，向XX市提出復(fù)議申請，請求：撤銷被申請人作出的工傷認定決定書(十人社工傷認字[20xx]1620號)。事實及理由：XXX于20xx年1月21日向被申請人XX市人力資源和社會保障局提出工傷認定申請，自稱其本人在20xx年12月6日下午16時左右在申請人XX市XXXX有限公司車間干活時受傷，請求認定工傷。XX市人力資源和社會保障局受理該案件后，僅以現(xiàn)場目擊證人的電話錄音作為唯一的認定工傷的核心證據(jù)，申請人XX市XXXX有限公司認為XX市人力資源和社會保障局認定工傷的證據(jù)嚴重不足，理由如下： 現(xiàn)場目擊證人的電話錄音從證據(jù)類型來講，很明顯屬于證人證言，XX市人力資源和社會保障局若采納本證據(jù)認定工傷，必須應(yīng)當找電話錄音的證人當面核實證人身份真?zhèn)巍⒆C言證言真?zhèn)?，且眾所周知錄音證據(jù)由于其自身的特點，錄音證據(jù)被剪接、剪輯或者偽造的概率非常大，其客觀真實性和連貫性局限性極大，無論是在行政訴訟還是在民事訴訟中，錄音證據(jù)都應(yīng)有其他證據(jù)佐證才能作為證據(jù)被采信。據(jù)此，申請人認為XX市人力資源和社會保障局直接以一份未經(jīng)核實的錄音證據(jù)作出工傷認定決定，明顯屬于《中華人民共和國行政復(fù)議法》第28條第三款第（1）項“主要事實不清、證據(jù)不足的”的情形，行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當依法撤銷該工傷認定行為。綜上，懇請復(fù)議機關(guān)依法撤銷被申請人作出的工傷認定決定(十人社工傷認字[20xx]1620號)。此致XX市XX申請人（公章）:XX市XXXX有限公司二0XX年六月二十六行政復(fù)議申請書集錦十篇10申請人：姓名、性別、年齡、職業(yè)、地址。法定代表人：法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人的姓名、職務(wù)。委托代理人：（基本情況）被申請人：名稱、地址、法定代表人姓名、職務(wù)。法定代表人：（基本情況）案由：因?qū)Γ▎挝荒暝氯仗柼幚頉Q定不服，申請復(fù)議。申請復(fù)議的要求和理由①事實。應(yīng)客觀地陳述引起具體行政行為的全部案件事實，指出被申請人作出具體行政行為時所認定的事實與客觀情況不符。②證據(jù)。為證明所陳述的事實，應(yīng)列舉出有關(guān)的書證、物證、證人證言以及其他證據(jù)材料，有證人的應(yīng)寫明證人的姓名、職業(yè)和住址。③理由。應(yīng)在概括事實的基礎(chǔ)上，授引有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章，經(jīng)過推理，論證復(fù)議請求的合法性。此致申請人：（蓋章）法定代表人：（簽章）年月日第五篇：行政復(fù)議申請書行政復(fù)議申請書復(fù)議申請人:楊貴軍 男 25歲 漢族 貴州盤縣人 農(nóng)民 家住貴州盤縣柏果鎮(zhèn)業(yè)租村三組被申請人:盤縣柏果鎮(zhèn)人民政府地址:柏果街法定代表人:鎮(zhèn)長案由和復(fù)議請求:請求依法確認柏果鎮(zhèn)人民政府強制拆除申請人廁所的行為違法,:申請人(楊貴軍), , 申請人的母親當時問鎮(zhèn)政府工作人員強制拆除廁所的原因, 柏果鎮(zhèn)人民政府工作人員僅以要在此地建設(shè)公共廁所和申請人的廁所影響市容為由, 申請人一家就無廁所了,(廁所的損害).根據(jù)和的相關(guān)規(guī)定,對行政機關(guān)具體行政行為不服的可以申請復(fù)議,對國家機關(guān)工作人員行使職權(quán)侵犯公民合法權(quán)益的,造成損害的,根據(jù)第二條和第六條之規(guī)定,特向縣政府申請復(fù)議,盤縣人民政府申請人:楊貴軍2011年9月7日星期三附:1 副本1份損害的廁所照片2張
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1