【正文】 在這對情侶駐足欣賞山景時，只聽前方轟隆一聲巨響，那輛大巴被山體滑坡滾落下來的巨石砸中，落入萬丈深谷。事后得知，車上乘客無一生還。驚魂甫定之后，這對情侶無不感慨地說了一句話。按常理，一般人都會說：“幸好我們不在車上！”而這對情侶卻說：“假如我們不中途下車，那輛大巴就能趕在山石滑落之前駛過，車上的人也許就不會遭遇這場劫難了?！边@句話是對人的心靈的考問，善惡、美丑、高下之分，往往就在這一念之間。請以“心靈的考問”為題，寫一篇不少于800字的文章。要求：寫成議論文；必須有分論點。二、本次作文存在的主要問題本次作文竟然出現(xiàn)一些很幼稚的問題，現(xiàn)在列舉入下，希望同學們有則改之無則加勉。很多同學沒有按照要求寫成設置分論點的議論文。少部分同學不看要求寫議論文，竟然寫成記敘文，或者四不像的文章?；蛘咦h論文中記敘的成分太多。還有很大部分同學不懂得如何提煉和設置分論點。有的同學有分論點，但分論點表述不規(guī)范，或者語言欠精煉。有的同學的分論點，有交叉或重復現(xiàn)象。沒有從不同的角度設置分論點。有的同學有分論點，但論據(jù)欠典型，甚至“文不對題”。三、本次作文之分論點及論據(jù)展示（1）心靈的考問——高二（6）班藍偉斌分論點1：面對心靈的考問，正直善良的人問心無愧。論據(jù)：搶救小悅悅的陳賢妹。分論點2：面對心靈的考問，邪惡狡詐的人無法安寧。論據(jù)：三鹿奶粉事件，瘦肉精事件等不法行為。分論點3：面對心靈的考問，麻木不仁的人無語可說。論據(jù)：見死不救的路人，見義不敢勇為的人。（2）心靈的考問——高二（6）班 鄒成龍分論點1：考問心靈，能夠讓人找準自己的人生道路。論據(jù)：魯迅因為日本電影的一幕，使他明白只有棄醫(yī)從文才能喚醒起國人麻木不仁的心靈。分論點2：考問心靈，能夠讓人因為愛心，善良而備受贊賞。論據(jù)：小悅悅事件中的陳賢妹因見義勇為而成為楷模。分論點3：考問心靈，能夠讓人感悟出人生大道理。論據(jù)：王安石面對撲地的石碑，悟出了做人為學的道理。（3）心靈的考問——高二（6）班 馮靜敏分論點1：心靈的考問，就是自己見死不救之后的反思。論據(jù)：小孩落水，面對小孩母親的求救，兩個小青年討價還價。而獨臂中年人卻奮不顧身地跳入水中救人。分論點2：心靈的考問，就是我們做人是否誠實的反思。論據(jù)：瘦肉精事件、雙匯香腸等不法行為。分論點3：心靈的考問，就是追求表面虛榮后的反思。論據(jù)：中國校車事故頻發(fā)，官員過分追求形象工程等。（4）心靈的考問——高二（6）班黃雪瑩曾子曰：吾日三省吾身，為人謀而不忠乎？與朋友交而不信乎？傳不習乎？由此可見，時刻對心靈進行考問，可以常常警醒自己，更好地做人。那么，我們?nèi)绾芜M行心里考問呢？ 分論點1：心靈的考問，就是已所不欲，勿施于人。論據(jù)：有些不法商人把自己不屑一顧偽劣商品，以假亂真來牟取暴利，危害他人的。分論點2：心靈的考問，就是別人的行善壯舉，你是否能夠做到。論據(jù)：假如你是小悅悅事件中的18個路人之一，你會怎樣做？分論點3：心靈的考問，就是觀察社會現(xiàn)象，洞察人性的本質(zhì)。論據(jù)：中國校車的脆弱與政府辦公樓的豪華。四、優(yōu)秀例文展示：心靈的考問高二（6）班丘潔花善惡、美丑、高下之分，往往就在一念之間。一對情侶因為下車看美景，而使大客車被山體滑坡滾落下來的巨石砸中，落入萬丈深谷。這對情侶不是深感榮幸不在車上，而是譴責自己的行為釀成了如此大禍。當類似的事件發(fā)生時，我們也是否像這對情侶一樣去思考，去考問心靈呢？考問心靈，利益面前，是否操守道德。三聚氰胺陰魂不散，人民仰望星空欲哭無淚，恨之已極。河北“三鹿奶粉“事又引起三聚氰胺的再一次達500余倍之多。三聚氰胺已摧毀了很多嬰兒的健康，再一次“出道”表明了什么。不法分子在利益與道德面前，選擇了前者，選擇了大多人的痛苦，良心從此被埋沒，心靈從此涂上了一層白茫茫的紗，三聚氰胺給我們的反思：利益面前，應保持道德的底線?？紗栃撵`，“取樂”之前，是否理性思考。生前傾盡全力資助了183名貧困兒童的叢飛，他的遺霖邢丹竟然被三名僅僅為了取樂的不良少年投擲石塊致死，這是何等殘忍。這是青少年代表的社會亞群體，他們沒有青少年應該具備的善良品質(zhì)，責任意識以及愛心精神，他們無知，藐視規(guī)則，目無法紀。他們僅僅為了玩樂，在理性之間，他們選擇了隨心所欲，他們不考慮后果，只為了心中那一點點的滿足甚至以無明確指后的攻擊來發(fā)泄無明確指向的情緒。三名無名少年的不理性造成了如此的悲劇，考問我們的心靈，我們應培養(yǎng)責任意識，善良品質(zhì)以及理性思考的精神?？紗栃撵`，是“事不關己”，還是竭盡全力。當小悅悅被無情司機撞了兩次以后，18位路人只當是觀眾。當領著國家薪水的公務員，背著書包的大學生，穿著西裝的大老板，牽著如小悅悅一樣大的孩子的媽媽??就這樣從生命一線的小悅悅身邊走過，然而他們真的僅僅是路人？當拾荒阿姨陳賢妹經(jīng)過時，救起了小悅悅。這位阿姨是力所能及，但被評為中國最佳好人獎，給人深思；力所能及也成為中國最佳好人獎，難道最佳的好人就僅僅只是力所能及嗎？18位路人缺乏今社會道德觀念，社會信任應如何重建。善惡、美丑，高下之分，只在一念之間。人生充滿抉擇，利益當前，我們應操守道德；行事之前，我們應理性分析；公共社會，我們應友愛和善?？傊?，無論何事，無論何地，無論何人，我們都應保時常考問心靈，保持心靈的道德底線。【講評】相對而言，本文是按照要求寫得相對較好的文章。本文在緊扣題意的基礎上，首先提出了問題，然后從三個不同的角度加以論證，不僅使文章內(nèi)容豐富，而且使文章更具深刻性。其次，本文分論點設置具有一定的梯度和廣度，且論據(jù)較為典型，有一定的說服力?？傊疚氖且黄Y構完整的較為理想的議論文。（鄒天順）心靈的考問高二（6）班 丘潔花善惡、美丑、高下之分，往往就在一念之間。一對情侶因為下車看美景，而使大客車被山體滑坡滾落下來的巨石砸中，落入萬丈深谷。這對情侶不是深感榮幸不在車上，而是譴責自己的行為釀成了如此大禍。當類似的事件發(fā)生時，我們也是否像這對情侶一樣去思考，去考問心靈呢？考問心靈，利益面前，是否操守道德。三聚氰胺陰魂不散，人民仰望星空欲哭無淚，恨之已極。河北“三鹿奶粉“事又引起三聚氰胺的再一次達500余倍之多。三聚氰胺已摧毀了很多嬰兒的健康，再一次“出道”表明了什么。不法分子在利益與道德面前，選擇了前者，選擇了大多人的痛苦，良心從此被埋沒，心靈從此涂上了一層白茫茫的紗，三聚氰胺給我們的反思：利益面前，應保持道德的底線?？紗栃撵`，“取樂”之前，是否理性思考。生前傾盡全力資助了183名貧困兒童的叢飛，他的遺霖邢丹竟然被三名僅僅為了取樂的不良少年投擲石塊致死，這是何等殘忍。這是青少年代表的社會亞群體，他們沒有青少年應該具備的善良品質(zhì)，責任意識以及愛心精神，他們無知，藐視規(guī)則，目無法紀。他們僅僅為了玩樂，在理性之間，他們選擇了隨心所欲，他們不考慮后果，只為了心中那一點點的滿足甚至以無明確指后的攻擊來發(fā)泄無明確指向的情緒。三名無名少年的不理性造成了如此的悲劇，考問我們的心靈，我們應培養(yǎng)責任意識，善良品質(zhì)以及理性思考的精神?？紗栃撵`，是“事不關己”，還是竭盡全力。當小悅悅被無情司機撞了兩次以后，18位路人只當是觀眾。當領著國家薪水的公務員，背著書包的大學生，穿著西裝的大老板，牽著如小悅悅一樣大的孩子的媽媽??就這樣從生命一線的小悅悅身邊走過，然而他們真的只是路人？當拾荒阿姨陳賢妹經(jīng)過時，救起了小悅悅。這位阿姨是力所能及，但被評為中國最佳好人獎，給人深思；力所能及也成為中國最佳好人獎，難道最佳的好人就僅僅只是力所能及嗎？18位路人缺乏社會道德觀念，社會信任如何重建。善惡、美丑，高下之分，只在一念之間。人生充滿抉擇，利益當前，我們應操守道德；行事之前，我們應理性分析；公共社會，我們應友愛和善?？傊瑹o論何事，無論何地，無論何人，我們都應保時常考問心靈，保持心靈的道德底線?！局v評】本文是以“心靈的考問”為題目，要求寫成設置有分論點的議論文。應該說，本文是按照要求寫得相對較好的文章。本文在緊扣題意的基礎上，首先提出了問題，然后從三個不同的角度加以論證，不僅使文章內(nèi)容豐富，而且使文章更具深刻性。其次，本文分論點設置具有一定的梯度和廣度，且論據(jù)較為典型，有一定的說服力?？傊?，本文是一篇結構完整的較為理想的議論文。（鄒天順）