以買賣等方式轉(zhuǎn)讓機(jī)動(dòng)車并交付但未辦理過戶登記發(fā)生交通事故由受讓人承擔(dān)責(zé)任優(yōu)秀范文五篇-資料下載頁(yè)
2024-11-02 00:56本頁(yè)面
【正文】 權(quán)法第二十三條的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力。機(jī)動(dòng)車屬于動(dòng)產(chǎn)，但又是價(jià)值較高、使用期限較長(zhǎng)的特殊動(dòng)產(chǎn)。因此，物權(quán)法第二十四條又規(guī)定，船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。物權(quán)法的這一規(guī)定表明，機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的轉(zhuǎn)移在交付時(shí)發(fā)生效力，未經(jīng)登記，只是缺少公示而不產(chǎn)生社會(huì)公信力，在交易過程中不能對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣、贈(zèng)與等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的，原機(jī)動(dòng)車所有人已經(jīng)不是真正的所有人，更不是機(jī)動(dòng)車的占有人，他不具有機(jī)動(dòng)車的實(shí)質(zhì)所有權(quán)，喪失了對(duì)機(jī)動(dòng)車運(yùn)行支配的能力，不具有防范事故發(fā)生的控制力。在機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故后，仍然要求其承擔(dān)賠償責(zé)任，是不合理、不公平的。賠償義務(wù)應(yīng)當(dāng)由買受人、受贈(zèng)人等對(duì)機(jī)動(dòng)車運(yùn)行有實(shí)質(zhì)影響力和支配力的機(jī)動(dòng)車的實(shí)際所有人、占有人來承擔(dān)。此外，在附所有權(quán)保留特別約定的分期付款買賣機(jī)動(dòng)車的情形下，如果機(jī)動(dòng)車已交付購(gòu)買人，雖然出賣人仍保留機(jī)動(dòng)車所有權(quán)，但并不影響購(gòu)買人取得機(jī)動(dòng)車的實(shí)際支配力和使用收益。該所有權(quán)僅在購(gòu)買人不依約定支付價(jià)金時(shí)才發(fā)生效力，即要求購(gòu)買人返還出賣人享有所有權(quán)的機(jī)動(dòng)車。因此，在發(fā)生道路交通事故后，應(yīng)當(dāng)由購(gòu)買人承擔(dān)賠償責(zé)任，保留機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的出賣人不承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于購(gòu)買人使用分期付款購(gòu)買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失，保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》對(duì)此有所規(guī)定：“采取分期付款方式購(gòu)車，出賣方在購(gòu)買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購(gòu)買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時(shí)，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任?！痹撘?guī)定與本條規(guī)定的精神是一致的。
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1