【正文】 ，而我說，理想信念是實(shí)在的、具體的，我們既要堅(jiān)定共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想，又要不折不扣地堅(jiān)持黨的基本理論、路線、方針和政策。這一點(diǎn)其實(shí)是與我們所從事的工作要求是一致的。廣播電視作為媒體和輿論工具，最重要的就是要宣傳、貫徹黨的基本理論、路線、方針和政策。那么，作為其中的從業(yè)者，要宣傳好，首先自己必須要學(xué)習(xí)好、掌握好，做到真學(xué)、真懂、真信。也只有這樣，我們才能保證導(dǎo)向不會(huì)出現(xiàn)偏差，才能真正完成好黨和人民交給的任務(wù)。這不僅是我們普通記者所要做到的，更是我們黨員記者要模范做到的。要做勤奮學(xué)習(xí)的模范。當(dāng)今的時(shí)代是信息爆炸的時(shí)代，是知識(shí)爆炸的時(shí)代。我們不懂和不熟悉的東西很多，即使是過去懂得和熟悉的知識(shí)，也有一個(gè)不斷更新的過程。因此，學(xué)習(xí)對(duì)我們每一個(gè)人來說都顯得十分緊迫，尤其是對(duì)我們新聞從業(yè)者來說，要接觸各行各業(yè)，會(huì)不斷碰到各種新鮮事物，學(xué)習(xí)就更為重要了。要保持正確的輿論導(dǎo)向，我們就要不斷學(xué)習(xí)政治理論，隨時(shí)了解、掌握黨在現(xiàn)階段出臺(tái)的各項(xiàng)政策、措施，從而使我們?cè)诩姺睆?fù)雜的事物、環(huán)境面前保持清醒，不迷失方向。同時(shí)我們還要加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)。應(yīng)該說，這幾年來，我們余姚廣電事業(yè)發(fā)展很快，取得了不俗的成績(jī)。但是，與黨和人民的要求相比，與大臺(tái)記者相比，還有很大的差距，我們的業(yè)務(wù)水平還亟待提高。我想，要提高業(yè)務(wù)水平，除了平時(shí)要多看一些業(yè)務(wù)書籍，同事間還要進(jìn)一步加強(qiáng)交流和探討。在這方面，我們黨員記者就要起好模范、帶頭作用。新聞?dòng)浾叩淖饔米髡撸旱虏├?波特(Deborah Potter)美國(guó)亞洲文化學(xué)院（US Asian Cultural Academy）新聞試驗(yàn)室(NewsLab)執(zhí)行主任新技術(shù)使任何人都能夠利用電腦傳送信息，覆蓋面之廣毫不遜色于規(guī)模最大的新聞機(jī)構(gòu)。但是，一個(gè)設(shè)計(jì)完美的因特網(wǎng)網(wǎng)站，不論內(nèi)容多么精彩，更新多么頻繁，都不一定能夠成為可靠的新聞來源。實(shí)際上，當(dāng)信息在一個(gè)紛繁復(fù)雜的世界上不再是稀缺商品的時(shí)候，新聞?dòng)浾叩淖饔帽纫酝鼮橹匾Ｅc搖旗吶喊或鼓燥饒舌的人不同，新聞?dòng)浾咝枰獙?duì)手頭的信息進(jìn)行篩選，判斷其中有多少屬于有價(jià)值和可靠的消息，然后才向公眾傳播。不論硬新聞還是專題報(bào)道，報(bào)道都必須準(zhǔn)確。新聞?dòng)浾卟粌H為自己的報(bào)道搜集需要的信息，而且還要對(duì)信息進(jìn)行核實(shí)，才能加以利用。新聞?dòng)浾弑M可能依靠觀察獲得第一手資料，同時(shí)也需要與其他多方面的消息來源核對(duì)，保證他們獲得的信息具有可靠性。除了極少數(shù)情況以外，他們會(huì)注明自己的信息來源，受眾可據(jù)此判斷信息的可靠性。但是新聞?dòng)浾卟粌H僅是以事實(shí)為依據(jù)的信息傳播者。宣傳鼓動(dòng)也可能依據(jù)事實(shí)，但是提供這些事實(shí)的方式在于對(duì)人們的看法施加影響。我們已經(jīng)注意到，公共關(guān)系專業(yè)人員也提供事實(shí)，但是可能只反映一方面的意見。而新聞?dòng)浾邉t力求公正和全面。他們要求提供準(zhǔn)確和真實(shí)的報(bào)道，以反映實(shí)際情況，而不是自己或其他任何人對(duì)事物的看法。新聞和其他信息形態(tài)的另外一個(gè)區(qū)別是，新聞?dòng)浾吡η螵?dú)立于他們報(bào)道的對(duì)象。公共關(guān)系專業(yè)人員受雇于他或她捉刀代言的機(jī)構(gòu)，不可能采納有可能損害這個(gè)機(jī)構(gòu)形象的信息。新聞?dòng)浾邉t力求全面反映情況，即使有些情況并不完全屬于正面消息也是如此。新聞?dòng)浾卟⒉皇且粋€(gè)傳聲筒，用于傳播自己的觀點(diǎn)或其他人提供的信息。他們需進(jìn)行原創(chuàng)報(bào)道。他們不應(yīng)把事實(shí)與觀點(diǎn)或謠傳混為一談。他們還有健全的編輯頭腦。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)執(zhí)行編輯比爾?凱勒(Bill Keller)說，新聞工作的一項(xiàng)主要職責(zé)是“對(duì)信息進(jìn)行判斷”。與其他提供信息的人員不同的是，新聞?dòng)浾咝枰獙?duì)公眾保持基本的忠誠(chéng)。加拿大《蒙特利爾報(bào)》(Montreal Gazette)的內(nèi)部道德守則寫道，“一份報(bào)紙最大的資產(chǎn)是信譽(yù)。信譽(yù)易失不易得。”為了保持這份信譽(yù)，新聞?dòng)浾咝枰M量避免利益沖突，既不卷入實(shí)際利益沖突，也要避免給人以類似的印象。客觀與公正新聞客觀性的概念誕生在約一個(gè)世紀(jì)前，反映人們不滿意當(dāng)時(shí)大多數(shù)報(bào)刊常見的聳人聽聞的評(píng)論性報(bào)道。“客觀”一詞最初用于強(qiáng)調(diào)報(bào)道形態(tài)或方式，要求新聞?dòng)浾吡η笠钥陀^的方式報(bào)道消息，不帶任何個(gè)人或集團(tuán)的偏見。后來，連新聞?dòng)浾叩纳矸菀惨蟊３挚陀^。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》(the Washington Post)執(zhí)行編輯倫納德?唐尼(Leonard Downie)對(duì)此異常執(zhí)著，竟然從不登記參加投票。但是今天不少新聞?dòng)浾叨汲姓J(rèn)，完全客觀是不可能的。1996年，美國(guó)專業(yè)新聞?dòng)浾邊f(xié)會(huì)(the of Professional Journalists)從道德守則中刪除了“客觀”一詞。新聞?dòng)浾弋吘挂彩侨?。他們熱愛自己的工作，他們也有自己的觀點(diǎn)。聲稱他們完全客觀，等于說他們毫無(wú)價(jià)值觀念。然而新聞?dòng)浾咭话愣纪?，他們必須意識(shí)到自己持有的觀點(diǎn)，從而加以節(jié)制。不能讓受眾從報(bào)道中了解記者自己的觀點(diǎn)。新聞?dòng)浾卟扇】陀^、科學(xué)的態(tài)度核實(shí)消息，發(fā)出的報(bào)道就不會(huì)反映他們個(gè)人的觀點(diǎn)。換言之，報(bào)道本身應(yīng)該不偏不倚，保持公正。為了保持公正報(bào)道，新聞?dòng)浾哌€力求避免一家之言。他們需要尋求和報(bào)道相反的意見，不偏向任何一方。除了核實(shí)人們對(duì)事實(shí)的陳述以外，他們還對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)尋求不同的意見。但是公正與平衡并不是一回事。平衡適用于對(duì)某一件事只有兩方面意見的情況，要求每一方的意見都得到同等的重視，但這種情況較為罕見。有些新聞?dòng)浾咴O(shè)法做到表面平衡，實(shí)際上報(bào)道的情況可能完全不準(zhǔn)確。例如，如果大多數(shù)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都可能認(rèn)為某一項(xiàng)特定的開支政策會(huì)造成某些后果，同時(shí)也有少數(shù)人持不同意見，但過去的情況已證明少數(shù)人的意見并不正確。報(bào)道如果給予兩方面的意見同等的時(shí)間或同等的篇幅，則有混淆視聽之虞。新聞?dòng)浾呙媾R的挑戰(zhàn)是報(bào)道所有重要的觀點(diǎn)，在公正對(duì)待涉事各方的同時(shí)，完整和忠實(shí)地向受眾提供情況。記者兼博客作者丹?吉爾摩(Dan Gillmor)說：“公正最重要的一點(diǎn)是，聽取不同的觀點(diǎn)，然后在報(bào)道中兼收并蓄。這并不是說可以鸚鵡學(xué)舌，復(fù)述謠傳或曲解事實(shí)的陳述，試圖不動(dòng)腦筋就達(dá)到所謂的平衡，以致某些新聞?dòng)浾咴诖罅渴聦?shí)支持一方的時(shí)候，還同等地引用對(duì)立雙方的觀點(diǎn)?！?