【導讀】LNG加氣站新建項目。XXXXXX有限公司LNG項目安全驗收評價第2頁共86頁。評價機構(gòu)聯(lián)系電話:. 姓名資格證書號從業(yè)信息號簽字。建設(shè)項目內(nèi)在的危險、有害因素和可能發(fā)生的各類事故，對項目周邊。建設(shè)項目周邊單位生產(chǎn)、經(jīng)營活動或者居民生活對建設(shè)項目的影響36

　　

【正文】 識得出相應的結(jié)論。經(jīng)過辨識分析，該加油加氣站在生產(chǎn)過程存在的危險、有害因素主要有： （ 1）火災、爆炸； （ 2）壓力容器（含壓力管道）爆炸； （ 3）機械傷害； （ 4）車輛傷害； （ 5）觸電； （ 6）高處墜落和物體打擊； （ 7）中毒窒息； （ 8）低溫凍傷； （ 9）噪聲危害； （ 10）光環(huán)境不良。 主要危險、有害因素分布 該公司在經(jīng)營過程中存在的危險有害因素分布情況見下表 ： 表 主要生產(chǎn)場所危險、有害因素分布表 XXXXXX 有限公司 LNG 項目安全驗收評價 第 28 頁 共 86 頁 XXXX 有限公司 電話： 危險有害因素 作業(yè)場所 火 災 爆 炸 壓力容器和管道爆炸 機 械 傷 害 車 輛 傷 害 觸 電 高處墜落和物體打擊 中毒 窒息 低 溫 凍 傷 噪 聲 光環(huán)境不良 LNG儲罐和工藝裝置區(qū) √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 汽、柴油儲罐區(qū) √ √ √ √ 加油加汽罩棚 √ √ √ √ √ 站房 (含空壓機房、配電室、中控室 ) √ √ √ √ √ 重大危險源辨識 危險化學品重大危險源辨識方法 根 據(jù) GB182182021標準規(guī)定： 危險化學品重大危險源辨 識依據(jù)是危險化學品的危險特性及其數(shù)量，具體見《危險化學品重大危險源辨識》 GB182182021 的表 1 和表 2。 危險化學品重大危險源辨識指標 單元內(nèi)存在的危險化學品的量超過表 1 和表 2 規(guī)定的臨界量，即被確定為重大危險源。單元內(nèi)存在危險化學品的數(shù)量根據(jù)處理危險化學品種類的多少區(qū)分為以下 2 種情況： （ 1）單元內(nèi)存在的危險化學品為單一品種，則該危險化學品的數(shù)量即為單元內(nèi)危險化學品為總量，若等于或超過相應的臨界量，即定義為重大危險源。 （ 2）當單元內(nèi)存在的危險化學品為多品種時，則按下式進行計算，若滿足下式，則定為 重大危險源。 q1/Q1+q2/Q2+?+q n/QN≥1 式中 q q ? 、 qn為每種危險化學品實際存量，單位為 （ t）； Q Q ?Q nXXXXXX 有限公司 LNG 項目安全驗收評價 第 29 頁 共 86 頁 XXXX 有限公司 電話： 為與各危險化學品相對應的臨界量，單位為 （ t） 。 危險化學品重大危險源辨識過程 根據(jù)危險化學品重大危險源 一個 (套 )生產(chǎn)裝置，設(shè)施或場所，或同屬一個生產(chǎn)經(jīng)營單位的且邊緣距離小于 500m 的幾個 (套 )生產(chǎn)裝置，設(shè)施或場所的定義，該公司設(shè)有 LNG 儲罐區(qū)和油品儲罐區(qū)，其之間的距離小于 500m，以上裝置劃為標準規(guī)定的一個單元。 該項目經(jīng)營過程中被列入《危險化學品重大危 險源 辨識》 (GB182182021)中的危險化學品有液化天然氣 (LNG)、壓縮天然氣 (CNG)、和汽油等。其中液化天然氣 (LNG)和壓縮天然氣 (CNG)屬表 1 中的易燃氣體，汽油屬表 1 中的易燃液體；該公司設(shè)有 1 個 30m3的液化 天然氣儲罐， LNG 的最大儲量這 。該公司油品儲罐區(qū)原設(shè)有其 2 個 30m3和 1 個 9m3的汽油儲罐，最大汽油儲量為 t。 按以上危險化學品的總儲量，對照《危險化學品重大危險源辨識》GB182182021 中各類危險化學品的臨界量 ,對該項目進行重大危險源辨識結(jié)果如下表： 對 照《危險化學品重大危險源辨識》 GB182182021 中各類危險物質(zhì)的臨界量，對該項目進行危險化學品重大危險源辨識見表 ： 表 危險化學品重大危險源辨識表 物質(zhì)名稱 最大儲存數(shù)量 (t) 臨界量 (t) 是否 重大危險源 生產(chǎn)裝置中 儲存場所 合計 液化天然氣 0 50 否 汽油 4 200 否 XXXXXX 有限公司 LNG 項目安全驗收評價 第 30 頁 共 86 頁 XXXX 有限公司 電話： 計算 按下式計算： q1/Q1+q2/Q2+…+q n/QN≤ 1 即： + /200≈ ＜ 1 否 危險化學品重大危險源辨識結(jié)果 從表 可知，該公司危險化學品存放量與其臨界量比值之和小于 1，該公司不構(gòu)成《危險化學品重大危險源辨識》 GB182182021 所定義的危險化學品重大危險源。 XXXXXX 有限公司 LNG 項目安全驗收評價 第 31 頁 共 86 頁 XXXX 有限公司 電話： 4 安全評價單元的劃分及理由說明 本次評價單元的劃分主要是依據(jù)評價單元的劃分原則和方法，結(jié)合項目工藝裝置、物料的特點特征及《危險化學品建設(shè)項目安全評價細則》的要求進行劃分，每個評價單元再根據(jù)評價需要劃分為若干個子評價單元。故此次安全評價分為 2 大部分：即安全條件評價和安全生產(chǎn)條件評價。 安全條件的評價從以下 3 個方面進行： （ 1）建設(shè)項目內(nèi)在的危險、有害因素和可能發(fā)生的各類事故，對項目周邊單位生產(chǎn)、經(jīng)營活動或者居民生活的影響； （ 2）建設(shè)項目周邊單位生產(chǎn)、經(jīng)營活動或者居民生活對項目投入生產(chǎn)或者使用后的影響； （ 3）建設(shè)項目所在地的自然條件對項目投入生產(chǎn)或者使用后的影響。 安全生產(chǎn)條件的評價單元劃分為 9 個，每個單元再根據(jù)需要劃分成若干個子單元分別布置價。 9 個評價單元分別為： （ 1） 總平面和建構(gòu)筑物布置； （ 2） 給排水設(shè)施； （ 3） 生產(chǎn)工藝和設(shè)備 ； （ 4） 電氣、報警、自動控制和緊急切斷系統(tǒng)； （ 5）防雷防靜電措 施； （ 6）消防設(shè)施； （ 7）有害因素防范措施； （ 8）安全生產(chǎn)管理措施與應急管理措施； XXXXXX 有限公司 LNG 項目安全驗收評價 第 32 頁 共 86 頁 XXXX 有限公司 電話： （ 9）加油裝置和加氣裝置之間的相互影響。 5 采用的安全評價方法及理由說明 本次評價采用安全檢查表分析法、事故后果模擬分析法對該項目進行安全驗收評價。 安全檢查表分析法 安全檢查表法是分析和辨識系統(tǒng)危險性的基本方法，也是進行系統(tǒng)安全性評價的重要技術(shù)手段。安全檢查表法 是在對該工程存在的危險有害因素進行辯識的基礎(chǔ)上，以國家和行業(yè)頒布的現(xiàn)行有關(guān)法律、法規(guī)、行政規(guī)章、安全標準、設(shè)計規(guī)范為依據(jù)，編制出安全檢查表，對安全生產(chǎn) 條件的符合性進行對照檢查、評價，找出存在的事故隱患，提出整改意見。 事故后果分析法 火災、爆炸、中毒是常見的重大事故，經(jīng)常造成嚴重的人員傷亡和巨大的財產(chǎn)損失，影響社會安定。運用數(shù)學模型對火災、爆炸、中毒事故后果分析，將一個復雜的問題或現(xiàn)象用數(shù)學模型來描述，往往是在一個系列的假設(shè)前提下按理想的情況來建立的，有些模型經(jīng)過小型的驗證，有的可能與實際情況有較大的出入，但對辯識危險性來說是可參考的。 本次評價依據(jù)該項目 LNG 的特性，對 LNG 儲罐泄漏時可能發(fā)生火災直至爆炸事故， 采用蒸氣云爆炸模型（ TNT 當量法） 進行定量分析。 XXXXXX 有限公司 LNG 項目安全驗收評價 第 33 頁 共 86 頁 XXXX 有限公司 電話： 6 定性、定量分析危險、有害程度的結(jié)果 事故后果模擬分析的結(jié)果 該項目投入使用后可能出現(xiàn)的最嚴重事故為由于 LNG 儲罐泄漏， LNG 急劇氣化擴散，遇點火源引起蒸氣云爆炸事故。本報告對該新增 LNG 儲罐采用蒸氣云爆炸模型 (TNT 當量法 )進行計算，在最嚴重的情況下，造成人員傷亡，財產(chǎn)損失的影響范圍如下： 以 LNG 儲罐（爆炸源）為中心： R≤ 范圍內(nèi)為死亡區(qū)，人員如缺少防護，則被認為將無例外地蒙受嚴重傷害或死亡； ＜ R≤ 范圍內(nèi)為重大傷亡區(qū)，該范圍內(nèi)的人 員如果缺少防護，則絕大多數(shù)將遭受嚴重傷害，極少數(shù)人死亡或輕傷； ＜ R≤ 范圍內(nèi)為輕傷區(qū)，該范圍內(nèi)的人員如果缺少防護，則絕大多數(shù)將遭受輕微傷害，極少數(shù)人嚴重傷害或平安無事； R≥ 以外為安全區(qū)，該范圍內(nèi)的人員絕大多數(shù)人平安無事。 （注：事故后果模擬分析的計算過程詳見附件） XXXXXX 有限公司 LNG 項目安全驗收評價 第 34 頁 共 86 頁 XXXX 有限公司 電話： 7 安全條件的分析 與 小結(jié) 建設(shè)項目內(nèi)在的危險、有害因素和可能發(fā)生的各類事故，對項目周邊單位生產(chǎn)經(jīng)營活動或者居民生活的影響 XXXXXX 有限公司 LCNG 項目 選址于原加油站場地 ，該公 司所在地屬 XX市 XX 區(qū)北城街道的管轄范圍內(nèi)，公司用地位于 319 國道羅龍路石埠路段西北側(cè)，用地東南側(cè)為羅龍路，西北側(cè)為空地，北側(cè)為龍津河，東南側(cè)為民用建筑物（二類保護物）；羅龍路路肩（加油站一側(cè)）設(shè)有架空電力線路和架空通信線路。 該公司周邊 200m 內(nèi)無車站、醫(yī)院等重要公共建筑和一類保護物。遠離明火和散發(fā)火花的地點，公司用地平坦，交通便利，選址較為恰當。 對照《汽車加油加氣站設(shè)計與施工規(guī)范》 GB501562021， 其 LCNG 項目設(shè)施設(shè)備 與周邊設(shè)施的安全距離進行評價結(jié)果見表 。 XXXXXX 有限公司 LNG 項目安全驗收評價 第 35 頁 共 86 頁 XXXX 有限公司 電話： 表 LCNG 項 目設(shè)施設(shè)備 與站外建（構(gòu)）筑物的安全間距檢查表 設(shè)備名稱 地上儲罐 CNG集中放散管管口 LNG放散管管口 CNG加氣機 CNG儲氣瓶組 LNG卸車點 二級站 標 準 值 實 測 值 結(jié) 論 標 準 值 實 測 值 結(jié) 論 標 準 值 實 測 值 結(jié) 論 標 準 值 實 測 值 結(jié) 論 標 準 值 實 測 值 結(jié) 論 標 準 值 實 測 值 結(jié) 論 東南側(cè) 農(nóng)資公司辦公樓 （二類保護物） 20 合格 16 合格 16 合格 14 合格 20 合格 16 合格 羅龍路 （主干路） 10 合格 10 合格 8 合格 6 合格 12 37 合格 8 合格 架空通信線 （桿高 6m） 不應跨越，且 ≥ 桿高 合格 不應跨越，且 ≥ 1倍桿高 45 合格 不應跨越，且 ≥ 桿高 33 合格 不應跨越，且 ≥ 1倍桿高 合格 不應跨越，且 ≥ 1倍桿高 32 合格 不應跨越，且 ≥ 桿高 33 合格 架空電力線路 （有絕緣層 ） （ 桿高 10m) 不應跨越，且 ≥ 1倍桿高 合格 不應跨越，且 ≥ 1倍桿高 45 合格 不應跨越，且 ≥ 1倍桿高 33 合格 不應跨越，且 ≥ 1倍桿高 合格 不應跨越，且 ≥ 1倍桿高 32 合格 不應跨越，且 ≥ 桿高 33 合格 注： 不應跨越指：架空電力線路不應跨越加油加氣站的加油加氣站作業(yè)區(qū)。架空通信線路不應跨越加氣站的加氣作業(yè)區(qū)。 XXXXXX 有限公司 LNG 項目安全驗收評價 第 36 頁 共 86 頁 XXXX 有限公司 電話： 從上表可以看出，該公司 LCNG 項目設(shè)施設(shè)備 與公司外部建、構(gòu)筑物的防火間距符合規(guī)范要求。 從本文第 3 章危險、有害因素分析可知 ， 該項目經(jīng)營過程的危險因素主要為火災爆炸、壓力容器或 管道爆炸等。從以上分析可知， LCNG 項目設(shè)施設(shè)備 與相鄰設(shè)施的安全距離符合 GB501562021 相關(guān) 規(guī)范要求 ， 可以有效避免危險、有害因素對 相鄰建 (構(gòu) )筑物 的影響，該項目正常的經(jīng)營活動對相鄰設(shè)施無影響 。 若該項目發(fā)生火災爆炸事故， 經(jīng)本