華工網(wǎng)絡(luò)教育刑事訴訟法平時(shí)作業(yè)-資料下載頁(yè)
2024-10-25 16:08本頁(yè)面
【正文】 指引下，這些新的社會(huì)階層人員通過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)，合法經(jīng)營(yíng)，為社會(huì)主義建設(shè)做出了突出的貢獻(xiàn)，所以這些階層也是中國(guó)特色社會(huì)社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者。第四篇：華工網(wǎng)絡(luò)教育《國(guó)際法學(xué)》平時(shí)作業(yè)《中非共和國(guó)襲擊事件的法律定義》中非共和國(guó)近幾年局勢(shì)動(dòng)蕩造成大量平民流離失所。近期，在中非共和國(guó)發(fā)生的針對(duì)性的襲擊事件對(duì)聯(lián)合國(guó)維和人員的襲擊，根據(jù)《國(guó)際法》規(guī)定已構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，肇事者或?qū)⒃馐苤撇谩?duì)上述維和部隊(duì)遇襲為什么是違反了《國(guó)際法》而構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)罪我們應(yīng)該先了解戰(zhàn)爭(zhēng)罪的概念。戰(zhàn)爭(zhēng)罪是指違反包括國(guó)際人道法、國(guó)際人權(quán)法等相關(guān)國(guó)際法或慣例，實(shí)施包括謀殺、為奴役或?yàn)槠渌康亩按蚍胖鹫碱I(lǐng)地平民、謀殺或虐待戰(zhàn)俘或海上人員、殺害人質(zhì)、掠奪公私財(cái)產(chǎn)、毀滅城鎮(zhèn)或鄉(xiāng)村或非基于軍事上必要之破壞等非人道國(guó)際罪惡行為。而根據(jù)其定義又可以分為主體受害者與客體襲擊者，兩者的需定義清楚才能更好的解釋其法律事實(shí)。在某些情況下，國(guó)家內(nèi)部的非國(guó)際化武裝戰(zhàn)爭(zhēng)的入罪主體有可能并非國(guó)家這一國(guó)際法主體，但國(guó)家對(duì)內(nèi)部交戰(zhàn)團(tuán)體的行為具有類(lèi)似意義上的監(jiān)護(hù)責(zé)任，因此相關(guān)國(guó)家也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)罪的相關(guān)責(zé)任。從這個(gè)獨(dú)特的視角來(lái)看，國(guó)際法領(lǐng)域中戰(zhàn)爭(zhēng)罪主要包括以下幾個(gè)方面的行為主體：國(guó)家、個(gè)人、國(guó)際組織、交戰(zhàn)團(tuán)體、叛亂團(tuán)體及其他主體。鑒于國(guó)際組織性質(zhì)的特殊性，對(duì)其構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪主體的該當(dāng)性進(jìn)行論證：首先，政府間的國(guó)際組織往往都具有國(guó)際法主體資格，可以獨(dú)立參加國(guó)際活動(dòng)，同時(shí)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。其次，由主權(quán)國(guó)家構(gòu)成的國(guó)際組織，雖然基于國(guó)家主權(quán)原則這種國(guó)際法主體資格是受限的。但一些特殊同際組織，尤其是政治性的國(guó)際組織，內(nèi)部還有共同防御職能，甚至國(guó)際實(shí)踐中也不乏歐盟這樣的超國(guó)家性質(zhì)的國(guó)際組織。這些國(guó)家組織的獨(dú)立決策權(quán)力之大，已經(jīng)和國(guó)家不相上下。因此從某種意義上說(shuō)，使國(guó)際組織承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)罪的行為主體資格顯得更加合適。追究國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)罪刑事責(zé)任的理論，不僅個(gè)人、組織或團(tuán)體應(yīng)承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)罪的國(guó)際刑事責(zé)任，國(guó)家亦應(yīng)承擔(dān)其不可推卸的國(guó)際責(zé)任。這種理論雖然對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際法中國(guó)家主權(quán)原則構(gòu)成了威脅和挑戰(zhàn)，但是只有追究國(guó)家行為者的刑事責(zé)任，才能有效切實(shí)地保護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)罪受害者的合法權(quán)益，并且使得補(bǔ)償?shù)膶?shí)現(xiàn)具有現(xiàn)實(shí)可能性。戰(zhàn)爭(zhēng)罪的客體指刑事法律所保護(hù)而為犯罪行為所侵害的社會(huì)關(guān)系，它屬于一種非人道國(guó)際罪行，這種全新的國(guó)家刑事責(zé)任是隨著國(guó)際刑法的發(fā)展，從傳統(tǒng)的國(guó)家不法行為責(zé)任中脫離出來(lái)的。所以此次襲擊根據(jù)《國(guó)際法》法相關(guān)規(guī)定是屬于反人類(lèi)行為，應(yīng)該受到國(guó)際社會(huì)制裁。但這并不是一部戰(zhàn)勝者對(duì)戰(zhàn)敗者的懲罰，也不是被侵略者對(duì)侵略者的控訴，更不是賠償條約。它是站在整個(gè)人類(lèi)文明的高度，對(duì)所有危害人類(lèi)文明的行為做出判決。因此它所提出的罪名，更接近道義的淪喪，而非利益的傷害。第五篇：華工網(wǎng)絡(luò)教育公共關(guān)系作業(yè)單選題。每道題只有一個(gè)正確答案。公共關(guān)系理論研究的核心問(wèn)題是（B）。A經(jīng)濟(jì)效益 B組織形象 C廣告宣傳 D廣交朋友公共關(guān)系活動(dòng)的客體是（A）。A公眾B政府C新聞媒介D企業(yè)員工公共關(guān)系的發(fā)源地是（D）。A英國(guó)B法國(guó)C日本D美國(guó)組建公關(guān)部是有效開(kāi)展公關(guān)工作的（B）。A行動(dòng)保證B組織保證C成功保證D重要保證公共關(guān)系部是（A）。A服務(wù)部門(mén)B領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)C生產(chǎn)部門(mén)D銷(xiāo)售部門(mén)20世紀(jì)初,美國(guó)新聞界以揭露工商業(yè)丑聞為主體的運(yùn)動(dòng)被稱為（A）。A報(bào)刊宣傳活動(dòng)B扒糞運(yùn)動(dòng)C便士報(bào)運(yùn)動(dòng)D說(shuō)真話運(yùn)動(dòng)以采集信息活動(dòng)為主的公共關(guān)系活動(dòng)模式是（D）。A交際性公關(guān)B服務(wù)性公關(guān)C社會(huì)性公關(guān)D征詢性公關(guān)對(duì)公關(guān)人員能力的最基本的要求或者說(shuō)是第一要求是（C）。A良好的組織能力B較強(qiáng)的靈活應(yīng)變能力C較強(qiáng)的文字表達(dá)能力D善于與他人交往的能力公共關(guān)系的研究對(duì)象是（C）。A公關(guān)理論B公關(guān)實(shí)務(wù)C公眾D公關(guān)史公共關(guān)系是以一定的什么關(guān)系為基礎(chǔ)（A）。A利益B血緣C地域單選題。每道題只有一個(gè)正確答案。開(kāi)業(yè)慶典贈(zèng)送的禮品是（B）。A宣傳性傳播媒介B紀(jì)念性傳播媒介C象征性傳播媒介D溝通性傳播媒介雙方簽約后，為慶祝合作成功，可以舉行（A）。A小型宴會(huì)B雞尾酒會(huì)C舞會(huì)D大型宴會(huì)公關(guān)調(diào)查常用的方法有：民意測(cè)驗(yàn)、（C）、資料分析等。A新聞發(fā)布會(huì)B學(xué)術(shù)交流會(huì)C公眾代表座談會(huì)D人民代表大會(huì)在參加各種社交宴請(qǐng)賓客中，要注意從座椅的（A）入座，動(dòng)作應(yīng)輕而緩，輕松自然。A左側(cè)B右側(cè)C前側(cè)D隨便那側(cè)都可以判斷題。訪談?wù){(diào)查是公關(guān)調(diào)查的唯一方法。（）錯(cuò)公共關(guān)系公司通過(guò)為社會(huì)提供無(wú)償服務(wù)，滿足客戶需要，并取得一定盈利。（）錯(cuò)定期進(jìn)行公眾輿論調(diào)查沒(méi)必要。（）錯(cuò)訪談?wù){(diào)查法的主要優(yōu)點(diǎn)在于標(biāo)準(zhǔn)化和成本低。（）錯(cuò)展覽活動(dòng)不可以一次展出許多行業(yè)的不同產(chǎn)品。（）錯(cuò)輻射式傳播的特點(diǎn)是便于集體中領(lǐng)導(dǎo)，信息傳遞速度快，失真少；但在這種人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，成員之間聯(lián)系較少。對(duì)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1