【正文】 屬于人民法院可以受理的案件。(3)如果可以的話，本案應(yīng)以誰為被告？為什么？答：應(yīng)當(dāng)以市公安局為被告。《行政訴訟法》規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變原具體行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。因此應(yīng)當(dāng)以市公安局為被告。2010年7月試題及答案案情：2000年1月14日，某縣公安局對違反治安管理秩序的公民李某處以12日行政拘留。李某不服，決定申請復(fù)議或提起行政訴訟。請根據(jù)所學(xué)知識以及《行政復(fù)議法》、《行政訴訟法》的規(guī)定，回答以下問題：？答：該公安局所在地的縣人民政府和該公安局的上級公安部門均有權(quán)管轄。？答：李某如不服處理，可以不經(jīng)復(fù)議就直接起訴到人民法院。因?yàn)椤吨伟补芾硖幜P法》規(guī)定了可以復(fù)議也可以訴訟。？答：《行政訴訟法》規(guī)定提起行政訴訟的時限是收到行政處罰決定書之日起3個月內(nèi)。2010年1月試題及答案案情：2003年3月20日，某縣某鎮(zhèn)政府工作人員以違反計(jì)劃生育法規(guī)為由，將孫某、蔡某夫婦家的一臺54厘米彩色電視機(jī)帶走。同年4月1日，鎮(zhèn)政府工作人員又在蔡某任教的學(xué)校將其帶走，次日放回。孫某將鎮(zhèn)人民政府告上了縣法院。問題：？答：本案中行政法律關(guān)系的主體是孫某、蔡某夫婦和鎮(zhèn)政府。？為什么？答：鎮(zhèn)政府將彩電帶走以及將蔡某帶走限制人身自由的行為違法。按照我國相關(guān)法律的規(guī)定，鎮(zhèn)政府沒有扣押相對人的財(cái)產(chǎn)以及限制相對人人身自由的權(quán)力。2009年7月試題及答案甲某因瑣事與乙某發(fā)生爭吵，進(jìn)而互毆。某市8區(qū)公安分局決定對甲某拘留l0天，對乙某予以警告，甲某不服，向位于8區(qū)的市公安局申請行政復(fù)議，市公安局將對甲某的處罰改為拘留l天。甲某仍然不服，向人民法院提起訴訟。問題：根據(jù)所學(xué)行政訴訟相關(guān)知識分析本案應(yīng)以誰為被告？為什么？答：(1)應(yīng)當(dāng)以市公安局為被告。(2)《行政訴訟法》規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變原具體行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。因此應(yīng)當(dāng)以市公安局為被告。2009年1月試題及答案[案例1]1999年9月，原告田某考入被告北京某大學(xué)的應(yīng)用科學(xué)學(xué)院物理化學(xué)系，取得本科生學(xué)籍。2002年6月29日，田某在參加電磁學(xué)課程補(bǔ)考過程中，隨身攜帶寫有電磁學(xué)公式的紙條，中途去廁所時，紙條掉出，被監(jiān)考教師發(fā)現(xiàn)。監(jiān)考教師雖未發(fā)現(xiàn)田某有偷看紙條的行為，但還是按考場紀(jì)律，當(dāng)即停止了田某的考試。北京某大學(xué)于同年7月5日根據(jù)該?！蛾P(guān)于嚴(yán)格考試管理的緊急通知》第3條第5項(xiàng)關(guān)于“夾帶者，包括寫在手上等作弊行為者”的規(guī)定，認(rèn)定田某的行為是作弊，根據(jù)《關(guān)于嚴(yán)格考試管理的緊急通知》第1條“凡考試作弊者，一律按退學(xué)處理”規(guī)定，決定對田某按退學(xué)處理，7月10日填發(fā)了學(xué)籍變動通知。但是，該大學(xué)沒有直接向田某宣布處分決定和送達(dá)變更學(xué)籍通知，也沒有給田某辦理退學(xué)手續(xù)。田某繼續(xù)在該校以在校大學(xué)生的身份參加正常學(xué)習(xí)及學(xué)校組織的活動。2003年5月，在臨近畢業(yè)時，北京某大學(xué)認(rèn)為田某已被按退學(xué)處理，沒有畢業(yè)證書和學(xué)位證書，不辦理畢業(yè)派遣手續(xù)。田某不服，以北京某大學(xué)為被告提起行政訴訟。[問題]：北京某大學(xué)能否作為行政訴訟被告？為什么？答：北京某大學(xué)能夠作為行政訴訟被告。北京某大學(xué)在本案中屬于法律、法規(guī)或規(guī)章授權(quán)的組織。根據(jù)行政訴訟法和最高法院的司法解釋，對法律、法規(guī)或規(guī)章授權(quán)行使職權(quán)的阻止的行為不服而起訴的，該被授權(quán)的組織是被告。本案中，由于北京某大學(xué)并沒有把退學(xué)決定送達(dá)田某，該退學(xué)決定并沒有生效。因此，北京某大學(xué)作為從事高等教育事業(yè)的法人，經(jīng)教育法規(guī)的授權(quán)，享有對受教育者頒發(fā)學(xué)業(yè)證書、學(xué)位證書的行政權(quán)力。北京某大學(xué)拒絕給田某頒發(fā)學(xué)業(yè)證書、學(xué)位證書和辦理畢業(yè)派遣手續(xù)的行為，屬于具體行政行為，田某不服，可以以學(xué)校為被告提起行政訴訟。[案例2]中級人民法院審理一起上訴行政案件，作出了維持原判的二審判決。一年后，在檢查上年度審判工作中發(fā)現(xiàn)該案原一審判決有違法之處，不應(yīng)當(dāng)維持，于是由審理該二審案件的原合議庭組成人員對該案件進(jìn)行了再審。因再審判決改變了原一審判決，當(dāng)事人要求對再審判決提起上訴。[問題]：？答：該案再審程序是由中級人民法院院長提請審判委員會討論決定再審而提起的。？答：不正確。進(jìn)行審判監(jiān)督程序除提審以外均須另行組成合議庭，原合議庭組成人員不得參加，應(yīng)自行回避，以確保司法公正。？為什么？答：當(dāng)事人對該案再審判決不能上訴。因?yàn)樵摪冈賹彽氖嵌徟袥Q，應(yīng)當(dāng)適用第二審程序，所作出的判決應(yīng)當(dāng)是二審判決，即終審判決，當(dāng)事人無權(quán)上訴。2008年7月試題及答案張氏兄弟二人合開了一家電腦公司，經(jīng)營電腦網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，兄弟二人為了招攬顧客，就在公司門口打出廣告，凡在本公司購買商品滿500元者，可用本公司的IP電話免費(fèi)撥打5分鐘國際長途電話。過了一段時間，當(dāng)?shù)毓簿忠栽摴窘?jīng)營基本電話業(yè)務(wù)、擾亂電信市場為由，對張氏兄弟立案偵查。并對張氏兄弟收取“保證金”600元，沒開收據(jù)。張氏兄弟以公安機(jī)關(guān)違法收取“保證金”為由，向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，要求返還財(cái)產(chǎn)。問題：？為什么？答：本案屬于行政賠償訴訟。？答：人民法院審理的對象為公安機(jī)關(guān)收取“保證金”是否合法。2008年1月試題及答案某縣衛(wèi)生局與縣防疫站聯(lián)合對本縣食品行業(yè)進(jìn)行食品衛(wèi)生大檢查，發(fā)現(xiàn)個體攤販李某出售已過保質(zhì)期的變質(zhì)醬油，雙方立即共同作出決定，責(zé)令李某停止銷售并銷毀全部變質(zhì)醬油并處以罰款3000元。李某對此處罰決定不服訴至法院，要求法院減少罰款數(shù)額。問題：根據(jù)所學(xué)知識分析本案中的被告應(yīng)當(dāng)是誰？并說明理由。答：(1)本案應(yīng)由縣衛(wèi)生局和縣衛(wèi)生防疫站作共同被告。(2)因?yàn)楦鶕?jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，兩個以上行政機(jī)關(guān)作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。本案的處罰決定是由縣衛(wèi)生局和縣衛(wèi)生防疫站聯(lián)合作出的，因此他們是共同被告。2007年7月試題及答案2003年9月6日，農(nóng)民甲某趁夜晚無人之機(jī)，在B市盧店鎮(zhèn)食品經(jīng)營處，屠宰了一頭病死豬準(zhǔn)備出賣。該市畜牧局得知后，遂決定立案查處。同年8月27日，畜牧局以食品經(jīng)營處負(fù)責(zé)人乙某為甲某提供屠宰場所為由，依法對其處以5000元罰款。乙某不服，便將畜牧局告上了法庭。2004年5月11日，B市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，B市盧店鎮(zhèn)食品經(jīng)營處的經(jīng)營性質(zhì)是非法人的國有經(jīng)營單位，屬行政訴訟法所規(guī)定的原告資格中的其他組織，而乙某只是該經(jīng)營處的負(fù)責(zé)人，因此，被告不能直接對原告本人進(jìn)行處罰，而應(yīng)該對該組織進(jìn)行處罰。故法院作出了因?yàn)樵撌行竽辆肿鞒龅奶幜P主體錯誤，予以撤消的判決。問題：？為什么？答：本案中市畜牧局是行政處罰的主體。具有行政處罰主體資格。以誰為處罰對象？為什么？答：市畜牧局應(yīng)當(dāng)以B市盧店鎮(zhèn)食品經(jīng)營處為行政處罰對象，不能直接對乙某本人進(jìn)行處罰。2007年1月試題及答案甲某因瑣事與乙某發(fā)生爭吵，進(jìn)而互毆。某市B區(qū)公安分局決定對甲某拘留10天，對乙某予以警告，甲某不服，向位于B區(qū)的市公安局申請行政復(fù)議，市公安局將對甲某的處罰改為拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起訴訟。問題：根據(jù)所學(xué)知識分析本案應(yīng)以誰為被告？為什么？答：(1)應(yīng)當(dāng)以市公安局為被告。(2)經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變原具體行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。