【正文】 實(shí)，并協(xié)助公安機(jī)關(guān)將馬某抓獲。處罰不是目的，而是手段，通過處罰達(dá)到教育的目的，體現(xiàn)行政處罰懲戒和教育的雙重功能。②王某是受他人脅迫才有違法行為的，因此也應(yīng)從輕或減輕對(duì)他的行政處罰。當(dāng)時(shí)其所在警區(qū)的執(zhí)勤人員、某市公安局的工作人員楊某去制止，并帶甲到值班室處理，甲不聽勸阻，楊某遂對(duì)甲拳打腳踢，并用手銬擊中甲的頭部導(dǎo)致其不久死亡。理由：一是該行為是楊某在執(zhí)勤期間實(shí)施的；二是以某市公安局工作人員的身份實(shí)施的；三是行為與公安行政管理職權(quán)有內(nèi)在聯(lián)系。附帶民事賠償訴訟是以楊某為被告的，依據(jù)是《刑法》、《刑事訴訟法》，而提起行政賠償訴訟是以某市公安局為被告，依據(jù)是《國(guó)家賠償法》。鄉(xiāng)政府以自己的名義給張某下達(dá)兩次補(bǔ)交稅款1100元的通知，張某均未按通知補(bǔ)稅。問題：(1)鄉(xiāng)政府下達(dá)補(bǔ)交稅款通知的行為合法嗎？為什么？答：不合法。(2)縣人民法院對(duì)鄉(xiāng)政府的行為應(yīng)當(dāng)如何判決？答：鄉(xiāng)人民政府的行為屬于超越職權(quán)，縣人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷其具體行政行為，將扣押張某的財(cái)產(chǎn)返還。(3)對(duì)張某不按規(guī)定納稅的違法行為，縣人民法院應(yīng)當(dāng)怎樣處理？答：對(duì)張某不按規(guī)定納稅的違法行為，縣人民法院可以向?qū)Υ税赣泄茌牂?quán)的稅務(wù)機(jī)關(guān)提出司法建議。后B縣公安局多次向該衛(wèi)生局催要變賣木材款均未果。因?yàn)榘凑辗梢?guī)定，該案件適用一般地域管轄，即應(yīng)由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地的法院管轄。由于法院受理的是B縣公安局扣押轎車的行政處罰問題，所以僅對(duì)此作出處理。張某辯解說：“本店銷售的是百年老字號(hào)水餃，你憑什么罰款？”葉某教訓(xùn)說：“你賣的餃子造成其他人中毒，你還敢抵賴？”，于是立即將罰款增加到200元?！缎姓幜P法》第37條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí)，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。(3)不能因?yàn)楫?dāng)事人的申辯，將罰款增加到200元。2016年7月試題及答案：2005年3月2日晚，王某的兒子甲在飯店就餐時(shí)與店主發(fā)生糾紛。問題：(1)本案楊某實(shí)施的致害行為屬于個(gè)人行為還是公務(wù)行為？理由何在？答：楊某實(shí)施的致害行為屬于公務(wù)行為。(3)王某刑事附帶民事訴訟結(jié)束后，是否還可以提出行政賠償訴訟？理由是什么？答：王某可以另行提出行賠償訴訟。木材運(yùn)回后，暫時(shí)存放在A縣衛(wèi)生局院內(nèi)。A縣衛(wèi)生局對(duì)此處罰決定不服，訴至法院。追繳欠款，應(yīng)該走正常程序或提起民事訴訟，不能無故扣押轎車，這是濫用行政強(qiáng)制措施。2015年7月試題及答案。問題：(1)本案誰(shuí)是被告？說明理由。本案中，衛(wèi)生檢查隊(duì)是接受市衛(wèi)生局委托的，處罰也是以市衛(wèi)生局的名義作出。本案中最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是市衛(wèi)生局，位于乙區(qū)。本案中市衛(wèi)生局剝奪了冷飲廠聽證權(quán)利，屬于違反法定程序。后該衛(wèi)生局未與B縣公安局商量，擅自將屬于B縣公安局的47立方米木材變賣。問題：(1)本案應(yīng)由哪個(gè)人民法院管轄，為什么？答：應(yīng)由B縣法院受理。(3)人民法院受理本案后，應(yīng)當(dāng)如何處理？答：法院應(yīng)作出判決，撤銷B縣公安局交通違章處罰通知書，并要求B縣公安局立即歸還A縣的轎車，賠償由此造成的損失。鄉(xiāng)派出所對(duì)此事調(diào)查后對(duì)王某作出罰款200元的行政處罰。王某不服，向法院提起行政訴訟。本案屬于治安行政案件。故，王某未經(jīng)復(fù)議直接起訴，法院應(yīng)該受理。2014年1月試題及答案：張某與王某于2002年結(jié)婚，婚后沒有生孩子。張某夫婦拒絕接受罰款。按照《行政復(fù)議法》第六條第一款規(guī)定，公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財(cái)責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的，可以提出行政復(fù)議。(3)張某夫婦應(yīng)向哪一機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議？答：張某夫婦應(yīng)向區(qū)人民政府或市計(jì)生局提起行政復(fù)議。其所在單位了解情況后，又給予其撤職的行政處分?！缎姓V訟法》第25條規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。(3)人民法院若受理起訴應(yīng)由何級(jí)何地法院管轄？為什么？答：該案件應(yīng)由作出行政處罰決定的海關(guān)所在地的中級(jí)人民法院進(jìn)行第一審管轄。9月20日，甲縣工商局給毛某送達(dá)了以毛某違法經(jīng)營(yíng)為由吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照的處罰決定書，決定書上日期為9月10日。(2)本案應(yīng)由哪個(gè)復(fù)議機(jī)關(guān)管轄？為什么？答：本案應(yīng)有某市工商局或甲縣人民政府管轄，負(fù)責(zé)復(fù)議。本案中，甲縣工商局的處罰決定雖然是9月10日作出的，但送達(dá)給毛某是9月20日，即在9月20日才知道具體行政行為。”文件的頒布日期是2008年9月3日。(2)鎮(zhèn)政府對(duì)李某的處罰是否合法？為什么？答：屬于不合法，因?yàn)樘幜P依據(jù)違法。”同年5月，樵某向深圳市南山區(qū)法院提起行政訴訟。問題：(1)本案中，所涉及到的行政法律關(guān)系主體有哪些？答：本案所涉及的行政法律關(guān)系主體有：車輛管理所；樵某。抽象行政行為是指行政主體針對(duì)不特定的行政管理對(duì)象實(shí)施的行政行為。王某一氣之下，將酒店內(nèi)的一臺(tái)高級(jí)進(jìn)口彩電砸壞，并揚(yáng)言要吊銷李某的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。(2)根據(jù)所學(xué)知識(shí)，請(qǐng)分析判定其行為性質(zhì)的理由。2011年1月試題及答案：甲某因瑣事與乙某發(fā)生爭(zhēng)吵，進(jìn)而互毆。問題：(1)本案中復(fù)議被申請(qǐng)人是誰(shuí)？答：本案中復(fù)議被申請(qǐng)人是行使行政職權(quán)的B區(qū)公安局?！缎姓V訟法》規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。請(qǐng)根據(jù)所學(xué)知識(shí)以及《行政復(fù)議法》、《行政訴訟法》的規(guī)定，回答以下問題：？答：該公安局所在地的縣人民政府和該公安局的上級(jí)公安部門均有權(quán)管轄。2010年1月試題及答案案情：2003年3月20日，某縣某鎮(zhèn)政府工作人員以違反計(jì)劃生育法規(guī)為由，將孫某、蔡某夫婦家的一臺(tái)54厘米彩色電視機(jī)帶走。？為什么？答：鎮(zhèn)政府將彩電帶走以及將蔡某帶走限制人身自由的行為違法。甲某仍然不服，向人民法院提起訴訟。2009年1月試題及答案[案例1]1999年9月，原告田某考入被告北京某大學(xué)的應(yīng)用科學(xué)學(xué)院物理化學(xué)系，取得本科生學(xué)籍。但是，該大學(xué)沒有直接向田某宣布處分決定和送達(dá)變更學(xué)籍通知，也沒有給田某辦理退學(xué)手續(xù)。[問題]：北京某大學(xué)能否作為行政訴訟被告？為什么？答：北京某大學(xué)能夠作為行政訴訟被告。因此，北京某大學(xué)作為從事高等教育事業(yè)的法人，經(jīng)教育法規(guī)的授權(quán)，享有對(duì)受教育者頒發(fā)學(xué)業(yè)證書、學(xué)位證書的行政權(quán)力。因再審判決改變了原一審判決，當(dāng)事人要求對(duì)再審判決提起上訴。？為什么？答：當(dāng)事人對(duì)該案再審判決不能上訴。并對(duì)張氏兄弟收取“保證金”600元，沒開收據(jù)。2008年1月試題及答案某縣衛(wèi)生局與縣防疫站聯(lián)合對(duì)本縣食品行業(yè)進(jìn)行食品衛(wèi)生大檢查，發(fā)現(xiàn)個(gè)體攤販李某出售已過保質(zhì)期的變質(zhì)醬油，雙方立即共同作出決定，責(zé)令李某停止銷售并銷毀全部變質(zhì)醬油并處以罰款3000元。(2)因?yàn)楦鶕?jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。同年8月27日，畜牧局以食品經(jīng)營(yíng)處負(fù)責(zé)人乙某為甲某提供屠宰場(chǎng)所為由，依法對(duì)其處以5000元罰款。問題：？為什么？答：本案中市畜牧局是行政處罰的主體。某市B區(qū)公安分局決定對(duì)甲某拘留10天，對(duì)乙某予以警告，甲某不服，向位于B區(qū)的市公安局申請(qǐng)行政復(fù)議，市公安局將對(duì)甲某的處罰改為拘留1天。