【導(dǎo)讀】湘南起義紀(jì)念館布展工程

　　

【正文】 資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證、一級美術(shù)師證、建造師證、 B類人員安全考核合格證、法人代表證或法人代表授權(quán)委托書、基本賬戶銀行開戶許可證、 投標(biāo)保證金銀行轉(zhuǎn)賬單 、投標(biāo)保證金收款收據(jù)原件）法人或法人委托人及總設(shè)計師和建造師必須帶身份證原件送現(xiàn)場監(jiān)督進(jìn)行資格性有效檢查。 由投 標(biāo)人或其推選的代表檢查投標(biāo)文件的密封情況； 經(jīng)確認(rèn)無誤后，由有關(guān)工作人員當(dāng)眾拆封 。 招標(biāo)人對開標(biāo)過程進(jìn)行記錄，并存檔備查。 .★投標(biāo)文件的有效性 開標(biāo)時，投標(biāo)文件出現(xiàn)下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)作為無效投標(biāo)文件，不得進(jìn)行評標(biāo)： 投標(biāo)文件中商務(wù)部分要求蓋章和簽字的地方未蓋章并簽字（電腦打印無效，必須由其本人簽字或蓋其個人私章）的； 招標(biāo)文件 郴州湘南建設(shè)咨詢有限責(zé)任公司 18 電話 /傳真： 07352157099 2157117 投標(biāo) 文件 上的印鑒與資質(zhì)證書上的名稱不符及投標(biāo)人提供的有關(guān)資料、證書、證明材料有假或偽造的 ； 投 標(biāo) 文件 中實質(zhì)內(nèi)容部分字跡辯認(rèn)不清 ,或者有涂改 的； 投標(biāo)人 未按要求派 法人代表 （ 或委托代理人 ）、總設(shè)計師和建造師 參加開標(biāo) 會議的； 投標(biāo)人 未按招標(biāo)文件本章第 參加開標(biāo) 會議的； 法人或法人委 托代理人 、總設(shè)計師和建造師 未帶 授權(quán) 委托書 和身份證的； 投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求編制投標(biāo)文件的； 投標(biāo)人 未按 照招標(biāo)文件的要求 提交投標(biāo)保證金的； 商務(wù)性承諾書不合格的； 的，設(shè)計費投標(biāo)報價超出設(shè)計費上限值的； 《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《湖南省實施（中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法）辦法》及有關(guān)法律法規(guī)廢標(biāo)規(guī)定的。 工作人員將有效投標(biāo)文件，送評標(biāo)委員會進(jìn)行評審、比較。 3. 評標(biāo) 投標(biāo)文件評審 開標(biāo)后，經(jīng)審查符合本評標(biāo)辦法第 ，才能提交評標(biāo)委員會進(jìn)行評審。 如果投標(biāo)文件實質(zhì)上不響應(yīng)招標(biāo)文件各項要求，評標(biāo)委員會將予以拒絕，并且不允許投標(biāo)人通過修改或撤消其不符合要求的差異或保留，使之成為 具有響應(yīng)性的投標(biāo)。 評標(biāo)步驟：包括符合性檢查、技術(shù)標(biāo)評審和商務(wù)標(biāo)評審 ：評標(biāo)委員會根據(jù)本章評標(biāo)辦法前附表第 3款和本章節(jié)附表“投標(biāo)文件審查表”內(nèi)容逐項審查投標(biāo)文件； ，響應(yīng)招標(biāo)文件的實質(zhì)要求和條件的檢查；書面要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者補正，書面要求投標(biāo)文件中存在細(xì)微偏差的投標(biāo)人在評標(biāo)結(jié)束前予以補正；檢查投標(biāo)人報價是否存在算術(shù)錯誤，對投標(biāo)報價存在的算術(shù)錯誤進(jìn)行修正，書面要求其投標(biāo)人書面確認(rèn)修正結(jié)果；檢查投標(biāo)人最終報價的 組成情況；資格性檢查是評標(biāo)委員會根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章及招標(biāo)文件的規(guī)定，對投標(biāo)文件的證明文件、資格文件、投標(biāo)擔(dān)保等進(jìn)行檢查和評價（見資格性檢查表）。 有下述情況之一的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為不合格投標(biāo)人。 （一）評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)、串通投標(biāo)。以行賄手段謀取中標(biāo)或者以不如實提供情況、文件、證明、資料及其他弄虛作假方式投標(biāo)； （二）投標(biāo)人拒不按要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或者補正； （三）投標(biāo)文件存在無企業(yè)法人公章；無法定代表人或法定代表人授權(quán)的代理人簽字或蓋章； （四）投標(biāo)文件存在未規(guī)定的格式填 寫；內(nèi)容不全或者關(guān)鍵字模糊，無法辨認(rèn)； （五）投標(biāo)人提交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對項目報有兩個或多個報價、且未在投標(biāo)文件中聲明哪一個有效；（招標(biāo)文件中規(guī)定提交投標(biāo)備選方案除外） （六）投標(biāo)人名稱或組織結(jié)構(gòu)（包括建造師）與資格審查時不一致；投標(biāo)人及其擬任建造師、技術(shù)負(fù)責(zé)人不能繼續(xù)滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件； （七）投標(biāo)人未按照投標(biāo)文件要求提供投標(biāo)擔(dān)保或者所提供的投標(biāo)擔(dān)保存在瑕疵；投標(biāo)人不能提供合法的、真實的材料證明其投標(biāo)文件的真實性或證明其為合格投標(biāo)人； （八）投標(biāo)人其他資格條件不符合 國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求； 招標(biāo)文件 郴州湘南建設(shè)咨詢有限責(zé)任公司 19 電話 /傳真： 07352157099 2157117 ，作廢標(biāo)處理。 ： （一）投標(biāo)文件載明的投標(biāo)范圍小于招標(biāo)文件規(guī)定的招標(biāo)范圍； （二）投標(biāo)報價與招標(biāo)文件規(guī)定合理定價不一致的；投標(biāo)人未接受招標(biāo)人的合理價及其組成內(nèi)容的； （三）投標(biāo)文件載明的工期超過招標(biāo)文件規(guī)定的； （四）投標(biāo)文件載明的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)低于招標(biāo)文件規(guī)定的；投標(biāo)文件載明的驗收標(biāo)準(zhǔn)和方法不符合招標(biāo)文件規(guī)定的；（招標(biāo)文件的規(guī)定和要求應(yīng)當(dāng)以國家標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定、規(guī)范、規(guī)程作為依據(jù)，如出現(xiàn)不一致時應(yīng)當(dāng)依據(jù)國家 標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定、規(guī)范、規(guī)程進(jìn)行衡量）； （五）投標(biāo)文件附有招標(biāo)人不能接受的條件； （六）其他未能實質(zhì)響應(yīng)招標(biāo)文件提出的實質(zhì)性要求和條件的。 ，但在算術(shù)錯誤以外其他方面存在細(xì)微偏差的，評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者補正。澄清、說明或者補正應(yīng)以書面方式在評標(biāo)結(jié)束前提交并不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容，澄清、說明或者補正的書面材料應(yīng)當(dāng)由投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)的委托代理人簽字或蓋章； 響應(yīng)招標(biāo)文件提出的實質(zhì)要求和條件，但在投標(biāo)報價存在算術(shù)錯誤，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)按照下述原則修正：投標(biāo)文件中的大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外；對不同文字文本投標(biāo)文件的解釋發(fā)生異議的以中文文本為準(zhǔn)。 。投標(biāo)人對修正結(jié)果應(yīng)當(dāng)書面確認(rèn)。投標(biāo)人對修正結(jié)果有不同意見或未作書面確認(rèn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)重新復(fù)核修正結(jié)果，如果修正結(jié)果無誤，應(yīng)當(dāng)對投標(biāo)文件作不合格處理并認(rèn)定該投標(biāo)人為不合格投標(biāo)人。 ，評標(biāo)委員 會可以以書面形式要求投標(biāo)人就投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容進(jìn)行書面說明并提供相關(guān)材料（只對商務(wù)標(biāo)）。 ：技術(shù)標(biāo)采用明標(biāo)，評標(biāo)委員會根據(jù)本章評標(biāo)辦法前附表第 4款和本章節(jié)附表“技術(shù)標(biāo)合格性評審表”內(nèi)容，對投標(biāo)文件中的技術(shù)標(biāo)的內(nèi)容進(jìn)行評審。技術(shù)標(biāo)評分分別由評標(biāo)委員會成員分別獨立打分，所有專家打分去掉一個最高分和一個最低分后的平均分作為該投標(biāo)人的技術(shù)得分。詳見技術(shù)標(biāo)評審表 : (1)、商務(wù)報價不得超過招標(biāo)文件要求的投標(biāo)上限，否則做廢標(biāo)處理； (2)、有效投標(biāo)報價為二家及以上時取 其算術(shù)平均值為基準(zhǔn)價；投標(biāo)報價等于基準(zhǔn)價的得 100分，高于基準(zhǔn)價的每高 1%扣 5分，低于基準(zhǔn)價的，每低 1%扣 3分，扣完為止，中間按內(nèi)插法計算。 ︳投標(biāo)報價 基準(zhǔn)價︳ 100 5(3) 基準(zhǔn)價 基準(zhǔn)價 =∑所有有效投標(biāo)報價247。所有有效投標(biāo)報價個數(shù) ，按規(guī)定否決不合格投標(biāo)或者界定為廢標(biāo)后，因有效投標(biāo)少于三個， 評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)明顯缺乏競爭的，可以否決全部投標(biāo) ，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)。 ： 基本情況和數(shù)據(jù)表； 評標(biāo)委員會成員名單； 開標(biāo)記錄； 不合格投標(biāo)人的名單； 符合要求的投標(biāo)人名單； 各投標(biāo)人得分情況及候選人名單。 招標(biāo)文件 郴州湘南建設(shè)咨詢有限責(zé)任公司 20 電話 /傳真： 07352157099 2157117 評標(biāo)報告由評標(biāo)委員會全體成員簽字。對評標(biāo)結(jié)論持有異議的評標(biāo)委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由。評標(biāo)委員會成員拒絕在評標(biāo)報告上簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意評標(biāo)結(jié)論。評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對此作出書面說明并記錄在案。 招標(biāo)文件 郴州湘南建設(shè)咨詢有限責(zé)任公司 21 電話 /傳真： 07352157099 2157117 本章節(jié)附表： 投標(biāo)文件審查表 序號 投 標(biāo) 人 項 目 1 投標(biāo)函及附錄 2 法人代表人資格證明文件 3 授權(quán)委托書 4 投標(biāo)保證金或投標(biāo)擔(dān)保函 5 企業(yè)資質(zhì)證書 6 營業(yè)執(zhí)照 7 安全生產(chǎn)許可證 8 投標(biāo)人的不良情況紀(jì)錄 工程質(zhì)量 9 安全文明 10 市場行為 11 總設(shè)計師、建造師“類似工程”經(jīng)歷 12 項目管理機構(gòu)情況（設(shè)計人員、建造師、 主要負(fù)責(zé)人主要管理人員等） 13 投入的主要施工機械設(shè)備 14 近幾年財務(wù)情況 15 近幾年信用情況 資格性檢查表 序號 投 標(biāo) 人 項 目 1 評標(biāo)委員會是否發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)、串通投標(biāo)。以行賄手段謀取中標(biāo) 或者以不如實提供情況、文件、證明、資料及其他弄虛作假方式投標(biāo)； 2 投標(biāo)人是否拒不按要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或者補正； 3 投標(biāo)文件是否存在無企業(yè)法人公章；無法定代表人或法定代表人授權(quán)的代理人 簽字或蓋章； 4 投標(biāo)文件是否存在未規(guī)定的格式填寫；內(nèi)容不全或者關(guān)鍵字模糊，無法辨認(rèn)； 5 投標(biāo)人是否提交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件 ，或在一份投標(biāo)文件中對項目報有兩個或多個報價、且未在投標(biāo)文件中聲明哪一個有效；（招標(biāo)文件中規(guī)定提交投標(biāo)備選方案除外） 6 投標(biāo)人名稱或組織結(jié)構(gòu)（包括主要設(shè)計人員、建造師）是否與資格審查時一致；投標(biāo)人及其擬任主要設(shè)計人員、建造師、技術(shù)負(fù)責(zé)人是否繼續(xù)滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件； 7 投標(biāo)人是否按照投標(biāo)文件要求提供投標(biāo)擔(dān)保或者所提供的投標(biāo)擔(dān)保是否存在瑕疵；投標(biāo)人是否能提供合法的、真實的材料證明其投標(biāo)文件的真實性或證明其為合格投標(biāo)人； 8 投標(biāo)人其他資格條件是否符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求； 9 投標(biāo)人是否存在其不能滿足法律法規(guī)資格性規(guī)定的情況； 10 投標(biāo)人是否滿足招標(biāo)文件的資格要求 招標(biāo)文件 郴州湘南建設(shè)咨詢有限責(zé)任公司 22 電話 /傳真： 07352157099 2157117 技術(shù)標(biāo)評審表 序號 評審內(nèi)容 分值范圍 1 內(nèi)容與形式的協(xié)調(diào) 統(tǒng)一 主題突出，形式多樣，內(nèi)容與形式完美統(tǒng)一 1115 能表達(dá)主題，形式有變化，內(nèi)容與形式基本統(tǒng)一 79 主題不突出，形式單一，內(nèi)容與形式脫節(jié) 46 2 整體布局和總體理 念 整體布局科學(xué)、合理，總體設(shè)計理念先進(jìn)新穎 1115 整體布局較為合理，總體設(shè)計理念一般 79 整體布局不合理，總體設(shè)計理念一 般 46 3 重點、亮點 的營造和 表現(xiàn) 重點突出，有新意且視覺新穎、造型獨特，有很強的參與性 1315 有一定的重點處理和較好的表現(xiàn)方式 811 無重點、亮點，沒有好的表現(xiàn)方式 36 4 高科技技術(shù)的運用 高科技項目互動性強，性能優(yōu)，操作簡便，容易維護(hù)，價格合理 45 高科技項目有互動性，性能一般，操作簡便，價格高 23 高科技項目無互動性，性能差，操作復(fù)雜，難以維護(hù)，價格高 01 5 藝術(shù)場景 的設(shè)計 構(gòu)思立意準(zhǔn)確，構(gòu)圖布局合理，實時特征明顯，制作工藝先進(jìn)，藝術(shù)感染 力強 910 有構(gòu)思立意，構(gòu)圖布局一般，有一定的實時特征，制作工藝較好，有一定藝術(shù) 感染力強 67 構(gòu)思立意一般，構(gòu)圖布局不合理，無實時特征，制作工藝差，無藝術(shù)感染力 04 6 質(zhì)量保證 措施 應(yīng)用已成熟的新技術(shù)、新材料、新設(shè)備，針對項目提出科學(xué)、可行、具體的保 證措施，超過招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量違約責(zé)任承諾具體 710 具體的措施可行，滿足招標(biāo)文件質(zhì)量要求，質(zhì)量違約責(zé)任承諾具體 36 措施不可行，沒有質(zhì)量違約責(zé)任承諾 0 7 安全保障 措施 針對項目實際情況，具有先進(jìn)、具體 、完整、可行的實施措施，采用規(guī)范正確、 清晰 710 有基本合理的實施措施，采用規(guī)范正確 35 安全文明措施不得力，采用規(guī)范不正確 0 8 進(jìn)度保證 措施 進(jìn)度計劃編制合理、可行，關(guān)鍵節(jié)點的控制措施有力、合理、可行，進(jìn)度違約 責(zé)任承諾具體，經(jīng)濟(jì)賠償大 710 進(jìn)度計劃編制可行，關(guān)鍵節(jié)點的控制措施合理、可行，進(jìn)度違約責(zé)任承諾具體， 經(jīng)濟(jì)賠償大 35 進(jìn)度計劃編制不可行，關(guān)鍵節(jié)點的控制措施不可行，沒有進(jìn)度違約責(zé)任承諾 0 9 以人為本，主題鮮明、層次清晰、總線路流暢、手段先進(jìn)、理念創(chuàng) 新 05 10 藝術(shù)構(gòu)思清晰、新穎，有創(chuàng)造性 05 招標(biāo)文件 郴州湘南建設(shè)咨詢有限責(zé)任公司 23 電話 /傳真： 07352157099 2157117 商務(wù)標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)表 序 號 評 分 項 目 分 值 評 分 標(biāo) 準(zhǔn) A B 1 企業(yè)獲獎情況 15 類似項目獲得過省行業(yè)協(xié)會及以上獎項3分 /個，最高 15分 2 項 目 設(shè)計組 人 員 35 總設(shè)計師具有國家一級美術(shù)師資格的計 10分 總設(shè)計師 主持 設(shè)計過類 似項目的 5 分 /個，最高 15分 設(shè)計組 人 員經(jīng)驗豐富， 配備齊全計 810；一般計 58分；欠缺計 05分 。 3 投入設(shè)計施