【正文】 或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 本規(guī)定所稱權(quán)利人采取保密措施，包括訂立保密協(xié)議，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。 本規(guī)定所稱技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息，包括設(shè)計(jì)、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報(bào)、產(chǎn)銷策略、招投標(biāo)中的標(biāo)底及標(biāo)書內(nèi)容等信息。 本規(guī)定所稱權(quán)利人，是指依法對(duì)商業(yè)秘密享有所有權(quán)或者使用權(quán)的公民、法人或者其它組織。,《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》第3條,禁止下列侵犯商業(yè)秘密行為： （一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密； （二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密； （三）與權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的單位和個(gè)人違反合同約定或者違反權(quán)利人保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的權(quán)利人的商業(yè)秘密； （四）權(quán)利人的職工違反合同約定或者違反權(quán)利人保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的權(quán)利人的商業(yè)秘密。 第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。,《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》第3條,禁止下列欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為： （一）謊稱有獎(jiǎng)銷售或者對(duì)所設(shè)獎(jiǎng)的種類，中獎(jiǎng)概率，最高獎(jiǎng)金額，總金額，獎(jiǎng)品種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假不實(shí)的表示。 （二）采取不正當(dāng)?shù)氖侄喂室庾寖?nèi)定人員中獎(jiǎng)。 （三）故意將設(shè)有中獎(jiǎng)標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券不投放市場(chǎng)或者不與商品、獎(jiǎng)券同時(shí)投放市場(chǎng)；故意將帶有不同獎(jiǎng)金金額或者獎(jiǎng)品標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券按不同時(shí)間投放市場(chǎng)。 （四）其他欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為。 前款第（四）項(xiàng)行為，由省級(jí)以上工商行政管理機(jī)關(guān)認(rèn)定。省級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)作出的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)報(bào)國(guó)家工商行政管理局備案。,《價(jià)格法》第14條,經(jīng)營(yíng)者不得有下列不正當(dāng)價(jià)格行為： （一）相互串通，操縱市場(chǎng)價(jià)格，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益； （二）在依法降價(jià)處理鮮活商品、季節(jié)性商品、積壓商品等商品外，為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者獨(dú)占市場(chǎng)，以低于成本的價(jià)格傾銷，擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，損害國(guó)家利益或者其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益；——低價(jià)傾銷行為 （三）捏造、散布漲價(jià)信息，哄抬價(jià)格，推動(dòng)商品價(jià)格過(guò)高上漲的； （四）利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易； （五）提供相同商品或者服務(wù)，對(duì)具有同等交易條件的其他經(jīng)營(yíng)者實(shí)行價(jià)格歧視； （六）采取抬高等級(jí)或者壓低等級(jí)等手段收購(gòu)、銷售商品或者提供服務(wù)，變相提高或者壓低價(jià)格； （七）違反法律、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利； （八）法律、行政法規(guī)禁止的其他不正當(dāng)價(jià)格行為。,《關(guān)于禁止串通招標(biāo)投標(biāo)行為的暫行規(guī)定》 第3條,投標(biāo)者不得違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十五條第一款的規(guī)定，實(shí)施下列串通投標(biāo)行為： （一）投標(biāo)者之間相互約定，一致抬高或者壓低投標(biāo)報(bào)價(jià)； （二）投標(biāo)者之間相互約定，在招標(biāo)項(xiàng)目中輪流以高價(jià)位或者低價(jià)位中標(biāo)； （三）投標(biāo)者之間先進(jìn)行內(nèi)部競(jìng)價(jià)，內(nèi)定中標(biāo)人，然后且再參加投標(biāo)； （四）投標(biāo)者之間其他串通投標(biāo)行為。,《關(guān)于禁止串通招標(biāo)投標(biāo)行為的暫行規(guī)定》 第4條,投標(biāo)者和招標(biāo)者不得違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十五條第二款的規(guī)定，進(jìn)行相互勾結(jié)，實(shí)施下列排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)的行為： （一）招標(biāo)者在公開開標(biāo)前，開啟標(biāo)書，并將投標(biāo)情況告知其他投標(biāo)者，或者協(xié)助投標(biāo)者撤換標(biāo)書，更改報(bào)價(jià)； （二）招標(biāo)者向投標(biāo)者泄露標(biāo)底； （三）投標(biāo)者與招標(biāo)者商定，在招標(biāo)投標(biāo)時(shí)壓低或者抬高標(biāo)價(jià)，中標(biāo)后再給投標(biāo)者或者招標(biāo)者額外補(bǔ)償； （四）招標(biāo)者預(yù)先內(nèi)定中標(biāo)者，在確定中標(biāo)者時(shí)以此決定取舍； （五）招標(biāo)者和投標(biāo)者之間其他串通招標(biāo)投標(biāo)行為。,《關(guān)于禁止公用企業(yè)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》第2條,本規(guī)定所稱公用企業(yè)，是指涉及公用事業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，包括供水、供電、供熱、供氣、郵政、電訊、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的經(jīng)營(yíng)者。,《關(guān)于禁止公用企業(yè)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》 第4條,公用企業(yè)在市場(chǎng)交易中，不得實(shí)施下列限制競(jìng)爭(zhēng)的行為： （一）限定用戶、消費(fèi)者只能購(gòu)買和使用其附帶提供的相關(guān)商品，而不得購(gòu)買和使用其他經(jīng)營(yíng)者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的同類商品； （二）限定用戶、消費(fèi)者只能購(gòu)買和使用其指定的經(jīng)營(yíng)者生產(chǎn)或者經(jīng)銷的商品，而不得購(gòu)買和使用其他經(jīng)營(yíng)者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的同類商品； （三）強(qiáng)制用戶、消費(fèi)者購(gòu)買其提供的不必要的商品及配件； （四）強(qiáng)制用戶、消費(fèi)者購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者提供的不必要的商品； （五）以檢驗(yàn)商品質(zhì)量、性能等為借口，阻礙用戶、消費(fèi)者購(gòu)買、使用其他經(jīng)營(yíng)者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的其他商品； （六）對(duì)不接受其不合理?xiàng)l件的用戶、消費(fèi)者拒絕、中斷或者削減供應(yīng)相關(guān)商品，或者濫收費(fèi)用； （七）其他限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。,《廣告法》第227條,第二十四條 廣告主自行或者委托他人設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布廣告，應(yīng)當(dāng)具有或者提供真實(shí)、合法、有效的下列證明文件： （一）營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及其他生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)資格的證明文件； （二）質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)廣告中有關(guān)商品質(zhì)量?jī)?nèi)容出具的證明文件； （三）確認(rèn)廣告內(nèi)容真實(shí)性的其他證明文件。 依照本法第三十四條的規(guī)定，發(fā)布廣告需要經(jīng)有關(guān)行政主管部門審查的，還應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)批準(zhǔn)文件。 第二十七條 廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者依據(jù)法律、行政法規(guī)查驗(yàn)有關(guān)證明文件，核實(shí)廣告內(nèi)容。對(duì)內(nèi)容不實(shí)或者證明文件不全的廣告，廣告經(jīng)營(yíng)者不得提供設(shè)計(jì)、制作、代理服務(wù)，廣告發(fā)布者不得發(fā)布。,《廣告法》第38條,違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假?gòu)V告，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任；廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。 廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。 社會(huì)團(tuán)體或者其他組織，在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù)，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。,2009年8月24日，中國(guó)家電虛假宣傳第一案，格力違反《中國(guó)人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第一款之規(guī)定，構(gòu)成虛假宣傳。重慶格力電器公司賠償原告重慶美的空調(diào)銷售公司經(jīng)濟(jì)損失和其他合理費(fèi)用共計(jì)人民幣30000元，并且在《重慶商報(bào)》上刊登聲明，就其侵權(quán)行為消除影響。 2009年3月6日，格力空調(diào)在《重慶晨報(bào)》報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的廣告中含有“空調(diào)行業(yè)權(quán)威盤點(diǎn)”、“3格力銷售突破15萬(wàn)市場(chǎng)占比達(dá)81%，系統(tǒng)市場(chǎng)占比達(dá)97%等語(yǔ)句。對(duì)格力空調(diào)的銷售總量及在新世紀(jì)等五大家電市場(chǎng)的市場(chǎng)占比情況與格力公司提交的實(shí)際銷售情況不一致，構(gòu)成了虛假宣傳。而且此宣傳使一般消費(fèi)者誤認(rèn)為格力空調(diào)占據(jù)了空調(diào)市場(chǎng)絕大部分的份額，具有任何其他空調(diào)都不可能與之相比擬的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，并進(jìn)而影響消費(fèi)者購(gòu)買空調(diào)的決策，損害其他競(jìng)爭(zhēng)者的合法權(quán)益，違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。 格力空調(diào)的虛假宣傳和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，誤導(dǎo)了消費(fèi)者的同時(shí)也為其他空調(diào)企業(yè)造成了損失，其行為嚴(yán)重污染了正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。格力空調(diào)作為國(guó)內(nèi)知名企業(yè)和上市公司，其本身本應(yīng)該起來(lái)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的行業(yè)帶頭作用，以及在銷售業(yè)績(jī)方面絕對(duì)真實(shí)有效的底線要求。,１９９９年底， 浙江省郵政儲(chǔ)匯局（以下簡(jiǎn)稱省儲(chǔ)匯局）聯(lián)合中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司杭州分公司（以下簡(jiǎn)稱杭太保公司）， 根據(jù)利國(guó)、便民的原則和市場(chǎng)需求推出了名為“千禧賀歲保太平”的賀年（有獎(jiǎng)）明信片，明信片上印制了“本卡含１．２元保險(xiǎn)費(fèi)， 每份由中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司杭州分公司承擔(dān)３８００元保額的意外傷害保障…… ”的內(nèi)容。 賀年（有獎(jiǎng)）保險(xiǎn)明信片受到了消費(fèi)者的歡迎， 收件人不但收到了一枚精美的賀年（有獎(jiǎng)）明信片， 而且還得到了一份春節(jié)期間的人身意外傷害保險(xiǎn)。 到２０００年２月２０日共售出６３．３萬(wàn)枚。 ２００１年３月， 浙江省杭州市工商行政管理局以郵資明信片銷售過(guò)程中搭售保險(xiǎn)的行為違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》為由， 對(duì)浙江省郵政儲(chǔ)匯局和中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司杭州分公司分別做出罰款１２萬(wàn)元和７７萬(wàn)元的行政處罰。 此后， 歷經(jīng)一年多時(shí)間的艱難訴訟， ５月１４日， 杭州市中級(jí)法院做出終審判決：以明信片為載體銷售保險(xiǎn)業(yè)務(wù)不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),是合法的經(jīng)營(yíng)行為。,作業(yè),2009年4月30日，某醫(yī)藥健康商場(chǎng)在其商場(chǎng)搞“五一”大放價(jià)、降價(jià)、贈(zèng)送、優(yōu)惠大酬賓活動(dòng)，活動(dòng)內(nèi)容包括“憑任何醫(yī)藥超市的會(huì)員卡可免費(fèi)兌換紫金會(huì)員卡一張，并贈(zèng)送板蘭根一袋”。至5月1日止，該商場(chǎng)已向消費(fèi)者兌換了其他醫(yī)藥商場(chǎng)的會(huì)員卡7張。 請(qǐng)根據(jù)分析《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》分析此商場(chǎng)是否存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)