【正文】 間去放松，甚至于在課堂。資料收集及處理方法此次調查采用問卷的方式進行，進行調查者是隨機選擇。問卷共有18個問題組成，被調查者匿名填寫問卷，然后回收問卷，再進行統(tǒng)計數(shù)據(jù)，分析數(shù)據(jù)。本次調查共發(fā)了100份問卷，回收了84份問卷，有效問卷84份?，F(xiàn)象：（1）大學生的課堂問題行為普遍存在。其中，玩弄手機問題最為突出（47%），睡覺位居第二位（31%），上課說話居于第三位（23%），以后依次是看課外書、逃課行為、聽MP遲到、早退及吃零食。具體見下圖：（2）從課程性質來看，選修課的課堂問題行為最為嚴重，逃課率達到了26%，來上課的同學中約74%的人沒有認真聽課；其次是公共基礎課，上課說話占總人數(shù)的33%，約70%的人不同程度地違反課堂紀律；最后是專業(yè)課，課堂問題行為比率也近50%。大學思修實踐報告12調查對象：調查時間：調查地點:調查方法：問卷調查、對話交流調查主題：如何樹立正確的大學生的消費觀念調查原因：在經(jīng)濟膨脹的現(xiàn)代化社會中，在校大學生作為一個較為特殊的社會群體由于受教育程度較高有著更為新潮、前衛(wèi)的思想意識，其消費觀念與消費行為都有著不可估量的引導作用和影響力。但是大學生屬于“無產(chǎn)階級” ，因此如何樹立正確的消費觀念、如何利用好手中的僅有的經(jīng)濟顯得格外重要。那他們的消費觀念是怎么樣的呢？為了了解大學生如何樹立正確的消費觀，特對本校在校學生進行抽樣問卷調查，對話等交流方式后，論寫本篇實踐報告。調查內容：一．抽樣調查表與數(shù)據(jù)二．通過對本次抽樣調查的數(shù)據(jù)分析得到根據(jù)調查結果及數(shù)據(jù)可分析得到：㈠． 在問卷調查中，%，可見大學校園手機的普及率之高，這也跟手機價格大眾化有關。在擁有手機的同學中，通訊支出占總支的比例也是相當?shù)母叩摹＂妫?由表中數(shù)據(jù)可以看出，消費方式存在普遍不合理現(xiàn)象，亂花錢的比例很高。且在支出越多的同學中，計劃合理花費所占比例越小。學生群體應該提高合理的消費方式，“計劃經(jīng)濟”應該得到推廣，從思想上讓大學生樹立正確的消費觀念。㈢． 生活費的主要來源是家長，從調查的數(shù)據(jù)來看，大部分學生家庭都是屬于一般經(jīng)濟家庭，這也與父母每月提供的生活費成正比關系。70%的學生的生活費都在合理費用以內，30%的學生家長給的生活費過高，這給少部分學生養(yǎng)成不良的花錢習慣提供了有利條件，但是60%的同學認為自己每月的生活費用出現(xiàn)拮據(jù)現(xiàn)象，希望家長可以提高，對月消費值過高。㈣． 在當今網(wǎng)絡信息產(chǎn)業(yè)全球化的今天，網(wǎng)絡作為人們生活中不可缺少的組成部分，追新求異的大學生們自然也不會放棄這塊引領時尚潮流的陣地。網(wǎng)絡游戲、、等都是大學生交流利用及利用的虛擬平臺，調查顯示，網(wǎng)絡消費所占的比重大且有上揚趨勢。分析其原因：一、從學習任務緊張繁重的中學階段到相對寬松的大學階段，加之自身學習目標不明確，從而就顯得無所事事，無所目標、無所追求，而網(wǎng)絡也就成為其虛度光陰，網(wǎng)絡成為打發(fā)時間的工具；二、上網(wǎng)查資料；三、尋求心理慰籍，交流情感和宣泄情緒所用等。㈤． 在調查中，有很多同學表示，即使對每月消費總額做好計劃的同學，也會有“月光族”或“頭重腳輕”的情況出現(xiàn)，甚至還會出現(xiàn)“寅吃卯糧”的現(xiàn)象，究其原因，主要是這部分學生的自我管理，自我控制意識差，同時，校園中也確實存在著一種花錢大手大腳，追求享受的消費風氣。“今朝有酒今朝醉，明日無米明日愁”等得過且過的思想也侵蝕了一部分同學的大腦。三、隨機問卷調查調查一 對象：陳同學 學院:計算機學院問：你每月的生活費是多少？答：800—1000不等。問：那你覺得你夠用嗎？答：如果不買衣服之內的日常用品就夠了，但是如果同學聚會、班級聚餐、生日送禮那么就有點困難了！問：那要是有同學聚會、班級聚餐你覺得一月你的開支得多少？ 答：大概1500.問：你覺得1500是不是有點多??？你了解你的其他同學的每月開支是多少？答：差不多就這么多吧！其他同學家境稍好的每月都20xx左右。家境一般的就600左右的也有！問：那你覺得你用800到1500是不是有點多??？答：感覺是有點多，因為家庭是在農(nóng)村，家里的收入也只是靠種莊稼獲得的，每月的生活費都是爸媽積攢了好多年的老底，但是同學聚會、朋友生日，同學邀請了又不好意思不去。每次去到結賬的時候AA制，但是還是要80—100，一個月下來就要500—600，生活費就這樣去了一大半了。問：你有自己記錄自己開支的習慣嗎？答：開始記錄過一段時間，但是后來嫌麻煩就沒有記了。問：那你記錄的開支那段時間，你有總結嗎？覺得你是不是每筆開支都是必須的呢？答：總結了啊！就那段時間記錄的時候就開支有小幅度的下降！問：你是否戀愛？你覺得在大學如果兩人戀愛了，開支怎么算？答：呵呵！暫時沒有戀愛！我覺得大學戀愛期間的開支應該兩人AA制，畢竟現(xiàn)在自己還沒有經(jīng)濟來源，用的錢都是父母的，如果讓一方承擔，必定會給家庭帶來負擔！問：嗯，那謝謝你！祝你以后生活和學習都可以順利！調查二對象：伍同學學院：汽車學院問：你好！同學，可以向你了解一點點事情嗎？答：可以的！問：請問你家是在農(nóng)村還是城市？ 答：農(nóng)村！問：那你父母每月給你的生活費是多少？答：父母沒有規(guī)定的，只要我沒有了，打電話給他們他們就會給我打錢過來！ 問：那你記錄了你每月的開支是多少嗎？答：是的，從開學到現(xiàn)在4個月左右，總共20xx,，每筆開支我都有記錄的！問：看來你用的很節(jié)約！答：生在農(nóng)村，家庭不寬裕，沒有辦法。每次同學生日、聚會之內的能推就推，實在推不了的就去，同學家庭寬裕，不能和他們攀比的，這是我上大學的時候父母交代的！問：嗯，你是如何看待大學生戀愛的問題的？戀愛的開支你覺得是某一方承擔還是其他？答：大學戀愛期間的開支好像AA制比較好，如果一方承擔的話，對家庭的壓力畢竟太大了！問：好的，非常謝謝你今天的幫助，祝你以后生活和學習都可以順利！四、更進一步思考綜合以上的數(shù)據(jù)和看法我們可以看出，“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書”的時代已經(jīng)過去，大學生目前正受市場經(jīng)濟的強力沖擊。在同一屋檐下的大學生群體，包容著許多經(jīng)濟狀況和消費能力的個體，他們區(qū)分程度相對穩(wěn)定。這種經(jīng)濟上的差異和分層不經(jīng)取決于他們不同的價值取向、思維方式和性格特征，而且也是地域經(jīng)濟差異性的反映。但是大學生作為一個群體在消費方面有一些共性的特點的。㈠、理性消費是主流現(xiàn)在大學生的消費主流是合理的，科學的、理性的。從數(shù)據(jù)分析得出，在不同的消費檔次中，隨著月消費金額的遞增，對服裝和飲食的要求是越來越高、對情感娛樂等基本生活消費外的消費比重依次增大，在每個消費檔次中的消費主流是合理的。據(jù)了解，在朋友過生日購買商品時，大學生們都會考慮送禮物，不然會認為沒有面子，面子情節(jié)較重。而支付購買禮品的這筆錢主要來自父母給的生活費，無論是在校內還是校外，當今大學生的各種社會活動都較以前增多，加上城市氛圍、開始談戀愛等諸多因素的影響，他們不會考慮那些盡管價廉但不美的商品，相反。他們比較注意自己的形象，追求品牌和檔次。總體說來，大學生仍處于“溫飽”階段，但是這種“溫飽”階段正在向“小康”過度（這點可以由日益增多的手機支出和潛在的戀愛支出可以看出）。㈡、消費層次出現(xiàn)一定程度的兩極分化由于家庭收入的高低，對學生的經(jīng)濟的供給的多少，形成了大學生消費的一種特殊的奢侈格局，主要表現(xiàn)在電腦、MP3或者手機等方面的消費上。㈢、消費存在不合理因素大學生的生活消費主要組成部分以生活費用和飲食，但是每月就重慶理工大學的凈生活標準400來預算，就顯得平時不必要的開支比例太重。 ㈣、過分追求時尚、品牌，存在攀比心理為了擁有一款手機或者換上一款最流行的手機，有的同學寧愿節(jié)衣縮食，甚至犧牲自己的其他必須開支；有些同學為了不丟面子不惜想別人借錢購買禮物送給朋友以滿足自己的欲望；都可以反映出一些同學不懂得量入為出，而在虛榮心的驅使下形成無休止的攀比心理。大學思修實踐報告13調查題目：思修關于大學生家庭溝通現(xiàn)狀的調查報告調查目的：溝通是家庭和睦的金鑰匙?！靶腋＜彝ザ际窍嗨频模恍业募彝ジ饔懈鞯牟恍摇毙腋＜彝ハ嗨浦幵谟跉夥蘸椭C、成員平等、言論民主，做到這些“溝通”是重要一環(huán)。家庭也是一個小社會，特別是幾代人一起的生活狀態(tài)，家庭瑣事、誤會糾紛、經(jīng)濟往來，方方面面很容易產(chǎn)生矛盾，老話說“一個鍋里吃飯，舌頭沒有不碰牙的，勺子沒有不碰鍋沿的”。很多時候是小事，瑣碎到生氣后冷靜下來，想辨辨是非，都記不清為什么。誰都不想把矛盾激化，那么積極解決問題吧，從溝通開始?？墒请S著時代日新月異的發(fā)展和環(huán)境生活的不斷變遷以及觀念的不斷更新變化，許多家庭的溝通方式都出現(xiàn)了許多的問題，以至于造成不和諧美滿甚至家庭破裂的情況。社會的步調日益加快，家人間相處的時間比早些年少了太多，更不要說和和氣氣的坐在一起嘮家常了。家長與子女之間的溝通問題，的確是一個值得關注的問題，從小的方面講，兩代人的溝通會影響整個家庭的氛圍；從大的方面看，兩代人的溝通決定著中國社會的各項工作銜接是否妥當。而目前的狀況是，子女與家長的溝通正越來越少，這也就說明了我們小組調查分析的意義所在，即通過問卷的形式反映大學生家庭溝通的現(xiàn)狀，通過統(tǒng)計和關聯(lián)分析，一定程度上得出形成該現(xiàn)狀的原因及解決方案。調查方法調查時間：20xx年11月1號—20xx年11月20號行程安排：1—5號確定調查內容，并制定相應的調查問卷6號發(fā)放調查問卷，并對調查對象的疑難問題作解答7—15號，開始在網(wǎng)上收集相關資料，以及在書店查找相關 文獻 16—19號收集，整理并分析數(shù)據(jù) 20號撰寫調查報告研究方法：本次調查的方法為網(wǎng)上在線問卷調查問卷的形式可以多個被調查者同時進行，可以節(jié)省時間和人力。 可以進行大規(guī)模的調查，問卷不需要被調查者口頭回答，只需填寫答案，可使被調查者更容易配合調查的工作，減少調查的難度。 這是一種結構化的調查，其問題、提問的順序、答案的方式都是固定的，而且是一種文字交流，可以避免調查者設問題的和被調查者的觀點過于主觀性，這樣可以獲得更有參考價值的信息。 調查的結果便于統(tǒng)計處理與分析 研究工具：調查問卷制作軟件問卷分析本次調查的受訪同學有60名，其中女生26個，男生34個，大一新生59個，大二1個。有過半數(shù)的受訪者表示自己與家人關系基本理想，有25名同學認為非常理想，但極少數(shù)反映很不理想，說明年輕一代與家人關系基本和諧，但也有少數(shù)極端情況。在與父母聯(lián)系頻率的數(shù)據(jù)中，我們發(fā)現(xiàn)接近一半的同學會每周與家人聯(lián)系，有17人每兩三天一次，有9人會每天聯(lián)系，有3人表示他們的聯(lián)系頻率會更低。由此看出，大學生與家人聯(lián)系還是比較頻繁的，但也存在個別不怎么聯(lián)系。在與父母不常聯(lián)系的原因上，他們多數(shù)表示是學習生活太忙導致的。說明該給大學生適當減壓了。有過半數(shù)的受訪者表示很少或幾乎不與父母吵架，剩下的大都表示偶爾也會有，這說明我們大學生與父母是能夠好好相處的。當問及在家和學校學校哪里更開心時，大多數(shù)人選擇了家，說明我們大學生還是比較戀家并且家庭和睦的。再做決定時，幾乎全部受訪者表示將綜合考慮家人和自己的觀點，說明我們是對父母保有一定程度的肯定與尊重的。一、單個問題分析：Q3請問你認為自己與家人關系是否理想：大多理想，但仍少數(shù)很不理想。 受訪同學60人，有25名同學認為自己與家人的關系非常理想，有32名同學認為自己與家人的關系基本滿意，有3名同學認為自己與家人的關系很不理想，說明在現(xiàn)階段的大學生中，絕大大多數(shù)同學對自己與家人的關系基本滿意，但是也不算盡善盡美，只有一小部分同學認為自己與家人的關系非常完美，然而，仍然有極少部分同學在與家人的相處過程中存在很大的問題。Q5你與父母的聯(lián)系頻率：大多聯(lián)系較密切，但少數(shù)聯(lián)系很少甚至不聯(lián)系。受訪同學60人，其中有9名同學會每天與父母聯(lián)系，有17名同學兩三天與父母聯(lián)系一次，有28名同學每周與父母聯(lián)系一次，有3名同學 每月與父母聯(lián)系一次，還有3名頻率更低，說明當今大學生大部分兩三天至六七天與父母聯(lián)系聯(lián)系一次，與父母親密關系一般，有極少數(shù)同學與父母親密度極高，然而仍然有一部分同學與父母基本不聯(lián)系。Q6若與父母不常聯(lián)系。原因：主要因為忙，還有同學因為忘記或覺得沒有必要或其他原因，極少數(shù)認為無法溝通。 60名受訪同學與父母不常聯(lián)系的原因分別是：34名同學認為學習生活太忙，3名同學感到與父母無法溝通，13名同學覺得沒必要，有12名同學因為忘記，當然，還有13名同有其他原因。以上數(shù)據(jù)說明了絕大多數(shù)同學是因為學習太忙而無法與父母聯(lián)系，但是還是有極少數(shù)同學覺得與父母無法溝通，大多數(shù)大學生還是有與父母主動聯(lián)系的想法，只是由于各種外界因素而不能達成這個愿望，表明現(xiàn)階段大學生親情教育還是存在很多不足。Q8你在家與父母吵架的頻率是：大多數(shù)偶爾很少幾乎不，少數(shù)經(jīng)常、從不。 在60名受訪同學中，2名同學完全不與父母吵架，18名同學幾乎不吵架，14名同學很少與父母吵架，23名同學偶爾會與父母吵架，3名同學經(jīng)常會吵，以上數(shù)據(jù)說明兩個極端的同學分布極少，會與父母吵架的同學還是占多數(shù)，表明當今大學生，絕大多少與父母家關系挺好的，由于各方面的原因，與父母之間的小插曲還是經(jīng)常有的。Q10平時做決定以誰的決定為主：大多兼顧父母自己意見。少數(shù)只聽父母或自己。 60名受訪同學中，55名同學平時做決定會綜合考慮家人和自己的看法，但有3名同學會只考慮自己，說明絕大多數(shù)同學平時做決定是理智的，然而還是有極少數(shù)同學會武斷地只顧自己的感受，這份當面的心理教育有待加強。二、交叉關聯(lián)分析：Q3Q4：與家人關系是否理想與從小與家人是否一起居住的關系由獨立性檢驗K≈3370，有75%以上把握認為有關。說明： 有77%的可能性認為大學生與父母的關系是否理想與其是否從小和父母一起居住有關。因為在如今的社會，有的父母為了養(yǎng)家糊口會遠離故鄉(xiāng)去掙錢，將孩子交于爺爺奶奶帶大，這就是所謂的留守兒童，孩子與父母相處時間少，自然感情容易淡化，因此與父母的關系會不太理想。Q3Q7與家人關系是否理想與是否獨生子女關系說明： 有60%把握認為大學生與父母的關系是否理想與是否是獨生子女有關，一般獨生子女與家人關系會好些。原因是：一個家里只有一個孩子就可