【正文】 念。當這一代人漸漸地老去，年輕的一代漸漸成長起來的時候，我不禁感到一陣的擔心，這一代人對于統(tǒng)一的愿望究竟有多么的強烈？在臺灣整體敵視大陸環(huán)境下成長起來的人，對于大陸的情感又怎樣？那么第一代人離開以后，到了第三代，第四代臺灣人成長起來的時候，那時又怎樣？因此，解決臺灣問題最好是越快越好。而我所謂的越快越好，就是積極態(tài)度，而不是所謂的“留給下一代人去解決”這類消極的話。那為什么說解決的手段又一定要強硬呢？比照香港回歸的例子我們不難看出，除了當時創(chuàng)造性地提出一國兩制的解決辦法外，中國當時綜合國力的提升才是真正解決問題的關(guān)鍵，如果沒有鄧小平強而有力的手腕，我相信撒切爾夫人是不會那么容易屈服的，畢竟國家在利益方面都是貪婪的。臺灣問題的難度就在于，臺灣并不是一塊殖民地，而是一個對立政權(quán)統(tǒng)治下的土地。想要解決領(lǐng)土的問題，除了強硬的手段，是不可能解決的。所謂的和談，也都是在強硬的態(tài)度下，我們的談判家才會有真正的籌碼。解決臺灣問題，我想還是應(yīng)該采取鄧小平所提出來的一國兩制的政策。除了保留臺灣地區(qū)的政治體制外，我們也許還應(yīng)該讓臺灣地區(qū)保留一定數(shù)量的軍隊，實現(xiàn)臺灣地區(qū)的高度自治，同時允許臺灣地區(qū)的人民參與大陸的政治，也允許大陸的人民參與臺灣的政治，國民黨和民主黨可以作為民主黨派參政議政。我還是相信有那么一天，中國這個大家的廚房和大客廳可以真正的和在一起！第五篇：臺灣問題之我見臺灣問題之我見摘要：自1949年蔣介石逃離臺灣到1987年戒嚴令解禁的這段時間內(nèi)，兩岸除了政府對立以外，任何層面的交流一直處于真空狀態(tài)。收復(fù)臺灣是兩岸同胞長期的美好愿望，也是我們國家必須完成的祖國統(tǒng)一大業(yè)。關(guān)鍵詞：臺灣 形勢 和平統(tǒng)一從目前的形勢來看，我國除了發(fā)展之外最大的問題便是臺灣問題。臺灣問題一直以來都是我國領(lǐng)導(dǎo)人和人民最大的困擾。許多國家都想抓住中國的臺灣問題而從中獲得利益。中國在與其他國家交往時也經(jīng)常由于臺灣問題的存在而陷于被動。收復(fù)臺灣是兩岸同胞長期的美好愿望，也是我們國家必須完成的祖國統(tǒng)一大業(yè)。但是我們青年要明白什么是臺灣問題，如何才能解決臺灣問題，才能為我們更好的收復(fù)做出自己的微薄之力。首先要清楚臺灣問題的來由，臺灣問題的產(chǎn)生始自1949年，但要把這一問題說清楚，還要把時間回溯到第二次世界大戰(zhàn)期間。當時，中國共產(chǎn)黨曾經(jīng)與中國國民黨攜手抗擊侵入中國的日本軍隊。1945年，第二次世界大戰(zhàn)和中國的抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后，以蔣介石為首的中國國民黨拒絕與中國共產(chǎn)黨建立聯(lián)合政府，并在1946年發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，企圖消滅中國共產(chǎn)黨，建立***的政權(quán)。經(jīng)過三年戰(zhàn)爭，軍事上處于劣勢但得到人民支持的中國共產(chǎn)黨打敗了國民黨。1949年10月1日，取得勝利的中國共產(chǎn)黨建立了中華人民共和國。隨后不久，國民黨勢力從中國大陸全面潰退，退踞只占中國國土面積三百分之一的臺灣島，并在美國的支持下，繼續(xù)與已成為中國合法代表的中華人民共和國對抗。蔣介石從逃離臺灣到1987年戒嚴令解禁的這段時間內(nèi)，兩岸除了政府對立以外，任何層面的交流一直處于真空狀態(tài)。當時解放軍完全有實力解放全中國，但是美國出于臺灣地緣戰(zhàn)略的考慮，出兵保護臺灣，并參與了朝鮮戰(zhàn)爭。毛澤東在斯大林的建議下出兵朝鮮，沒有余暇顧及臺灣，導(dǎo)致祖國未能統(tǒng)一。從此，臺灣陷入與中國大陸的分離狀態(tài)之中，至今已有51年。到了現(xiàn)在，臺灣問題成了懸而未決的難題。然而臺灣問題在大環(huán)境的影響下，總是成為我們的關(guān)注。它是政府媒體輿論的一個焦點，是我們的領(lǐng)土，但是卻不受我們管束。美國時不時地要在這個事情上做些我們不愿意看到的傷害我們感情的事情。臺灣內(nèi)部，民進黨等臺獨勢力，由于歷史的原因，不顧現(xiàn)實，加上有些人為自己的利益，扛起臺獨大旗，觸動我們統(tǒng)一的神經(jīng)?，F(xiàn)在的臺灣問題牽涉到幾個方面：一、除了臺灣以外的中國領(lǐng)土上的中國人，尤其是我國政府的行動和人民的觀點為主。我國政府的行動是很明顯的，堅決捍衛(wèi)。當然，限于實力，在對待美國與臺灣關(guān)系上，比如美對臺軍售上，實際上出不了什么能夠制衡的牌，否則美臺軍售也就不會出現(xiàn)。當然，現(xiàn)在大陸的實力強了，牌也多了，話語權(quán)也強了，因此這點是在有利的方面發(fā)展。二，想通過臺灣制衡大陸的國家?，F(xiàn)在最典型的是美國和印度。美國在與臺灣經(jīng)濟合作和對臺軍售上是一貫的，但是這些動作給兩岸，尤其是臺灣帶來不了什么太多的直接的可以看得見的實惠，所以它的影響力和吸引力是遠遠比不上兩岸交流的。三，臺獨勢力。民進黨掌權(quán)的時代剛剛過去，臺獨勢力就已經(jīng)大不如前了。現(xiàn)在的民進黨，由于拒絕打大陸牌，而且臺獨是它的根基，注定它也不能打大陸牌。找不到著力點?，F(xiàn)在，兩岸的主流已經(jīng)變?yōu)楹献鞴糙A，而且是不可阻擋地發(fā)展，臺灣島內(nèi)，沒有任何勢力有能力去阻止這個趨勢了。在選舉制的臺灣，民進黨的勢力注定會越來越失勢。四，希望兩岸交流的勢力，主要的是藍營，以臺商和對大陸貿(mào)易的臺工商界人士，這是一支很重要的實力，因為他們的經(jīng)濟實力，再就是能從兩岸交流中獲益的人們。其實兩岸交流對整個臺灣島內(nèi)的民眾絕大多數(shù)方面是有利的。大陸對臺灣人民的誠意也是顯而易見的。最近幾年兩岸的經(jīng)貿(mào)合作和人員往來時大家有目共睹和印象深刻的。以前還只是買幾頓香蕉，買水果，主要是想爭取南部的民眾，但是現(xiàn)在策略已經(jīng)不一樣了，至少這個已經(jīng)不是重點了。兩岸現(xiàn)在的經(jīng)貿(mào)已經(jīng)升級到高科技層面了。人員往來上，國共論壇，經(jīng)貿(mào)文化合作，越來越頻。胡主席會見臺灣原住民代表，并且慷慨贈送2000萬人民幣，這在臺灣原住民和臺灣人的心里投下了震撼彈！在救災(zāi)過程中大陸的表現(xiàn)，相信是贏得了不少的分數(shù)的。既然獲益的是絕大多數(shù)，而且是在島內(nèi)經(jīng)濟上占主導(dǎo)的工商界人士和政治上占優(yōu)勢的藍營，以及那些渴望從兩岸交流中獲益的民眾，無疑，兩岸交流已經(jīng)成為臺灣在對兩岸關(guān)系上的主流看法。這個團體將會越來越大。那么，應(yīng)該如何正確地表述解決臺灣問題的政策呢？個人認為，應(yīng)該以“國家統(tǒng)一”的表述較為客觀與穩(wěn)妥。中國的政治版圖現(xiàn)狀就是一個仍然處于分裂狀態(tài)的國家，而造成這種分裂的根本原因就是中國內(nèi)戰(zhàn)，因此，實現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一就是中國共產(chǎn)黨政府的天然職責。至于實現(xiàn)“國家統(tǒng)一”的方式，當然就只有“和平”與“戰(zhàn)爭”這兩種選擇。但究竟采取哪一種方式，中國政府則完全是根據(jù)臺灣當局的政治意愿及行為來作出選擇。若臺灣當局愿意承認“一個中國”的基本原則，先期實施兩岸“三通”，后繼以積極的政治談判或雙邊合作，則完全可以和平方式解決臺灣問題。而且，這個和平統(tǒng)一的過程不會設(shè)定時限。若臺灣當局不顧中華民族的根本利益，一意孤行地推行臺獨，那么，當然就只有動用武力一途。如此一來，則解決臺灣問題的主動權(quán)操諸我手，而“和”或“戰(zhàn)”的歷史責任卻落在臺灣當局的頭上。事實上，毛主席當年一手策劃的“金門炮戰(zhàn)”，恰正充分體現(xiàn)了上述“國家統(tǒng)一”政策的政治奧妙及其實際效果。當然，從表面上來看，“和平統(tǒng)一”是代價最小的統(tǒng)一方式，好處自然是數(shù)不勝數(shù)；而推行“國家統(tǒng)一”則大有可能發(fā)生戰(zhàn)爭，甚至是發(fā)生地區(qū)性的國際戰(zhàn)爭，破壞極大。但問題是“和平統(tǒng)一”從根本而言只是一個單方面的主觀愿望，臺灣當局能夠心甘情愿地降格為“地方政府”嗎？美日兩國在臺灣經(jīng)營多年，能夠“大公無私”地將具有重大戰(zhàn)略價值的“寶島”拱手相讓嗎？如果答案均為否定的話，那么這個“和平”愿望不是過于天真了嗎？從臺海現(xiàn)狀看來，推行“和平統(tǒng)一”反而導(dǎo)致臺獨日益坐大，以致戰(zhàn)爭陰云日益濃厚。若從一開始即推行“國家統(tǒng)一”政策，從根本上完全封殺臺獨的發(fā)展空間，對臺獨勢力形成實質(zhì)有效的威懾及遏制，反而有可能避免戰(zhàn)爭。實際上，“和平統(tǒng)一”政策下意識地流露出一種“貪便宜”的、意圖回避斗爭的心態(tài)，形同向別人公開宣示“我沒有實力解決臺灣問題”；而推行“國家統(tǒng)一”政策，才是真正堅持國家主權(quán)原則立場的正確選擇。其次，對臺方面的“一國兩制”定性也存在嚴重錯誤。“統(tǒng)一后，臺灣將成為特別行政區(qū)”，“有自己的軍隊，大陸不派軍隊也不派行政人員駐臺”，這是比港澳模式更為徹底的“高度自治”。但問題是，臺灣對于中國的極其重大的戰(zhàn)略意義及軍事價值是港澳地區(qū)所無法比擬的，尤其是在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史進程之中，徹底解決臺灣問題已經(jīng)成為悠關(guān)國族前途命運的關(guān)鍵一步。今年新春伊始，馬英九在新春茶話會上明確表示各行政單位以“大陸”、“對岸”代替“中國”的稱呼。馬英九公開表態(tài)讓大陸回歸“大陸”名正言順，身為領(lǐng)導(dǎo)人當然要順民意而為，但領(lǐng)導(dǎo)人不是跟著民意跑的老好人，他對民意負有把握和導(dǎo)向的作用，而他個人的言行就對民意產(chǎn)生無人企及的影響力，回歸基本事實，表現(xiàn)出了一個領(lǐng)導(dǎo)人的方向感和擔當。能聽到這樣的一個消息，當然是件好事。但是能否盡快解決臺灣問題，這個真的很值得人們關(guān)注。其實我覺得，對待臺灣問題，我們國家能做到以下兩點是最關(guān)鍵的。一、增強國力因為臺灣問題之所以復(fù)雜，是牽扯多國利益。其直接受影響的就是中國、美國、日本。美國之所以在一定程度上支持臺獨，是希望臺獨問題可以減緩中國目前快速的發(fā)展速度，使中國不會威脅到美國的霸主地位。而日本則是因為臺灣（尤其是釣魚島等小島嶼）離日本過近，若中國成功消滅臺獨分子，穩(wěn)定臺灣對他們是巨大的威脅，再加上日本日本國土太少，若加上釣魚島則可增加相當于領(lǐng)土四分之一的領(lǐng)海，這多日本來說是個巨大的誘惑。因此在美國、日本及臺獨分子的合力干擾下，收復(fù)臺灣難上加難。但以此同時，美國和日本都不見得真的希望臺灣獨立。試想若臺灣真的獨立了，這個比中國更靠近日本的“國家”將會個日本帶來巨大的威脅。首先臺灣是個經(jīng)濟十分發(fā)達的地方，而且也是島國，和日本屬同類競爭國家。其次，臺灣離日本太近了，就算臺灣大方地將釣魚島等地送給日本，也必然會發(fā)生或多或少的領(lǐng)土爭端。而美國支持態(tài)度之為降低中國發(fā)展速度，若臺灣獨立了中國必然一心一意求發(fā)展，那不符合美國的心愿。這就意味著，美國、日本都并不真的希望臺灣島獨立。既然做了那么多就是為了減緩中國的發(fā)展速度，那當中國國力已經(jīng)強大之時，臺灣對于他們就已經(jīng)沒有用了。幾個臺獨分子立刻沒了靠山，無法興風作浪，臺灣自然收復(fù)。二、增強與臺灣民眾的互動，讓臺灣民眾知道他們是中國人現(xiàn)在中國國力日益強盛，但是為什麼現(xiàn)在臺灣人不喜歡中國？簡單講，他們覺得就連美國或日本都比中國還照顧臺灣人。臺灣的教育非常普及，因此有才華的人也很多。這些有才華的人留心到，若想實想自己的夢想，必須從歐美或日本等先進國家得到資源才能更進一步；如果是你，又怎麼可能不在心態(tài)上親近歐美日諸國呢？反觀中國大陸，不但沒能提供良好的土壤讓臺灣人生根發(fā)芽，而且在國際上反而是和臺灣競爭名額與資源的人，你若是臺灣人又怎麼想？所以促進兩岸交流是個很好的解決方法。總的來說，我們大家都希望國家能和平解決臺灣問題，而且越早越好！參考文獻：人民網(wǎng) 中國期刊網(wǎng)