【正文】 新峰等,關(guān)于兩岸和平協(xié)議的認(rèn)識(shí)盲點(diǎn)..2010年4月20日.③..，馬英九當(dāng)選，大陸內(nèi)部一片歡呼。有部分專家甚至斷言，兩岸統(tǒng)一，或至少是兩岸之間的某種政治協(xié)商指日可待。然而這次政黨輪替，臺(tái)灣當(dāng)局卻從以往的急獨(dú)轉(zhuǎn)向三不主義（不獨(dú)不統(tǒng)不武）。耗費(fèi)大量利益資源的密集的溫情攻勢(shì)并沒有導(dǎo)致任何政治進(jìn)展。軟硬兩手均不奏效，意味著大陸將由浮躁而回歸到發(fā)展優(yōu)先的基本路線，接受臺(tái)灣問題長(zhǎng)期化的現(xiàn)實(shí)。從臺(tái)灣方面來說，臺(tái)灣的急獨(dú)路線是行不通的。臺(tái)灣有識(shí)之士都明白，兩岸力量對(duì)比的懸殊，使得臺(tái)灣不宜一意孤行，硬碰硬。臺(tái)灣只得采用以拖待變的策略，靜觀其變，徐圖長(zhǎng)遠(yuǎn)，以此來實(shí)現(xiàn)“臺(tái)灣利益的最大化”。所以臺(tái)灣問題長(zhǎng)期化就成了臺(tái)灣的必須選擇。對(duì)美國(guó)等外部勢(shì)力而言，維持臺(tái)?，F(xiàn)狀是它過去和今后一段時(shí)間里在亞洲的戰(zhàn)略選擇①?？肆诸D曾談到：“臺(tái)灣是一艘永不下沉的航空母艦！”因此“占住”臺(tái)灣，美國(guó)就能看住日本，牽住中國(guó)。所以，美國(guó)寧愿臺(tái)灣“獨(dú)立”，也不愿臺(tái)灣回歸，中國(guó)統(tǒng)一。只是臺(tái)灣獨(dú)立的代價(jià)太大，可能會(huì)爆發(fā)中美之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。而且，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，到不能人為控制，甚至?xí)皝喬?、太平洋乃至更多世界區(qū)域。對(duì)于美國(guó) “殺敵一萬，自損八千”，進(jìn)而導(dǎo)致美國(guó)失去全球霸主地位，因此，美國(guó)也只能接受臺(tái)灣問題的長(zhǎng)期化。二、兩岸經(jīng)濟(jì)一體化隨著兩岸經(jīng)貿(mào)交流的持續(xù)和深入，兩岸的經(jīng)濟(jì)將會(huì)逐漸變得日益緊密，形成兩岸共同市場(chǎng)。兩岸逐漸形成經(jīng)濟(jì)一體化。但是，經(jīng)濟(jì)一體化并不意味著政治統(tǒng)一，即生意伙伴并不等同于家庭成員。據(jù)臺(tái)灣《遠(yuǎn)見》雜志2009年的一份報(bào)告《兩岸民眾互看價(jià)值觀關(guān)鍵調(diào)查》分析發(fā)現(xiàn)，部分臺(tái)灣人一直堅(jiān)持“政經(jīng)分離”，只要經(jīng)濟(jì)好處，不要政治統(tǒng)一。因此那種認(rèn)為經(jīng)濟(jì)一體化便必然會(huì)導(dǎo)致兩岸人民形成自愿統(tǒng)一的意愿，是不現(xiàn)實(shí)的。但是可以看到兩岸經(jīng)濟(jì)一體化是有利于兩岸和平的。作為強(qiáng)勢(shì)一方的大陸在“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”這一目標(biāo)之外，還有“國(guó)家統(tǒng)一”的目標(biāo)。目前大陸將發(fā)展擺在優(yōu)先地位，當(dāng)大陸選擇發(fā)展優(yōu)先時(shí)，就能促進(jìn)和平。但一旦其發(fā)展到一定程度，覺得應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一優(yōu)先時(shí)，便可以不惜代價(jià)，不在乎戰(zhàn)與和了。三、臺(tái)灣獨(dú)立意識(shí)的強(qiáng)化①劉麗華, ,2007,，自認(rèn)為是“中國(guó)人”的比例逐年下降，“拒統(tǒng)”的比例逐年上升①，“一中”和“統(tǒng)一”逐漸變成貶義詞。再看一看臺(tái)灣國(guó)民黨人的中國(guó)意識(shí)的變化趨勢(shì)。從作為兩蔣堅(jiān)定追隨者的第一代“外省人”的“反攻大陸”，到那些出生在大陸而作為未成年子弟隨父兄入臺(tái)的連戰(zhàn)、宋楚愉等人的大大淡化了的“中國(guó)”情結(jié)，到馬英九殘存的“中華”情結(jié)，這是一條逐漸退化的曲線。馬英九之后的國(guó)民黨，要么是臺(tái)灣本土人，要么是本土化了的在臺(tái)灣出生的第二代和第三代“外省籍”人，其中國(guó)情結(jié)和統(tǒng)一意識(shí)只會(huì)比馬英九更弱更淡。如果說馬英九談到“中華民族”和“統(tǒng)一選項(xiàng)”時(shí)，按大陸人的美好想象，還有幾分真情實(shí)意，則馬英九之后的本土化國(guó)民黨人，即便再談同樣的話題，至多也只會(huì)將之當(dāng)成一種策略語言。在一種長(zhǎng)期分離分治的狀況下，臺(tái)灣人的獨(dú)立意識(shí)隨時(shí)間推移和世代更替而日益強(qiáng)化將是一個(gè)自然的趨勢(shì)②。從國(guó)家理論的角度來看，兩個(gè)地區(qū)分裂的時(shí)間愈久，就越是會(huì)形成和強(qiáng)化那種自我的主體和主權(quán)意識(shí)，形成和強(qiáng)化那種事實(shí)上的國(guó)家獨(dú)立意識(shí)。臺(tái)灣問題的長(zhǎng)期化意味著，時(shí)間越長(zhǎng)，分治越久，島內(nèi)民眾的主權(quán)意識(shí)和自決意識(shí)也會(huì)日益強(qiáng)化。等到有上百年的分治分離的歷史，“外省人”這一族群完全消失，島內(nèi)民眾意識(shí)全盤綠化，臺(tái)灣人一致要求獨(dú)立時(shí)，中國(guó)的統(tǒng)一問題將會(huì)面臨對(duì)岸巨大的民心障礙③。四、臺(tái)灣問題國(guó)際化臺(tái)灣問題長(zhǎng)期化隱含臺(tái)灣問題國(guó)際化的風(fēng)險(xiǎn)。長(zhǎng)期的分離分治，加上臺(tái)灣人的“不懈努力”和大陸人的缺乏警惕，臺(tái)灣問題有逐漸國(guó)際化的趨勢(shì)：臺(tái)灣人一方面利用大陸急于在政治上取得進(jìn)展的急躁心理，策略地向大陸提出：要談“統(tǒng)一”和“一中”問題，先給我“國(guó)際空間”；另一方面則采用迂回策略，一是不再在高度政治敏感的聯(lián)合國(guó)本身做無謂沖撞，而是鎖定聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)和各種國(guó)際組織，如國(guó)際民航組織、聯(lián)合國(guó)氣候變化綱要公約等，作為擴(kuò)大臺(tái)灣國(guó)際空間的目標(biāo)。二是在經(jīng)濟(jì)上打擦邊球，像臺(tái)灣所希望的在與大陸簽了ECFA之后，再與東盟等國(guó)簽自由貿(mào)易協(xié)議FTA，這看上去也是簽訂經(jīng)濟(jì)協(xié)議，卻實(shí)際上涉及到國(guó)家關(guān)系和外交空間。無外交之名，卻有外交之實(shí)。①②:世紀(jì)橋,2009年, ,2000,第314頁.③,、大陸人試圖通過外交空間的讓步來換取臺(tái)灣人回到“一中”框架。大陸人竟然不明白這一邏輯矛盾：如果臺(tái)灣人真的愿意回到“一中”，又怎么會(huì)要求那些自立門戶的國(guó)際空間呢？一步一步地自立門戶，當(dāng)然就是要排斥“一中”。大陸人也竟然忽視了這其中的巨大風(fēng)險(xiǎn)：那種不可逆轉(zhuǎn)的、無法收回的外交空間的擴(kuò)展，只會(huì)增添兩岸未來統(tǒng)一的困難。一旦臺(tái)灣問題國(guó)際化臺(tái)灣的對(duì)外國(guó)際關(guān)系將成為臺(tái)灣訴諸國(guó)際干預(yù)的平臺(tái)。未來大陸統(tǒng)一臺(tái)灣的任何行動(dòng)，將不再只是兩岸事務(wù)，而是會(huì)涉及第三國(guó)利益、國(guó)際秩序和國(guó)際法等問題。因而國(guó)際干預(yù)將成為影響兩岸統(tǒng)一的最大障礙。國(guó)際上支持臺(tái)灣參與國(guó)際組織的聲音逐漸增多。如近年來，歐洲議會(huì)多次通過決議，支持臺(tái)灣參與相關(guān)國(guó)際組織。2010年3月10日，歐洲議會(huì)又通過決議，“強(qiáng)烈支持”臺(tái)灣參與“國(guó)際民航組織(ICAO)”和“聯(lián)合國(guó)氣候變化綱要公約(UNFCCC)”等國(guó)際組織。從國(guó)際法的角度來看，兩個(gè)地區(qū)分裂的時(shí)間愈久，就越是會(huì)造成一種在國(guó)際法上能獲得愈多加分的既成事實(shí)的獨(dú)立；等到有上百年的分治分離的歷史，島內(nèi)民眾一致要求獨(dú)立時(shí)，一方面是百年事實(shí)獨(dú)立的歷史將使臺(tái)灣在國(guó)際法上獲得加分，另一方面是訴諸“住民自決”和“全民公投”的現(xiàn)代理念將使臺(tái)灣在國(guó)際社會(huì)獲得同情和支持。一旦臺(tái)灣問題被國(guó)際化，國(guó)際因素介入其中，中國(guó)的統(tǒng)一問題將會(huì)面臨一個(gè)巨大的外來障礙①。結(jié)論從上述分析可以看到，臺(tái)灣問題的長(zhǎng)期化是兩岸理性選擇的結(jié)果。這種長(zhǎng)期化對(duì)于大陸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一目標(biāo)是機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存：從機(jī)遇上看，一方面，長(zhǎng)期化使大陸能夠不錯(cuò)過發(fā)展的歷史機(jī)遇，壯大自身實(shí)力，為將來解決臺(tái)灣問題積累更大的能量；另一方面，長(zhǎng)期化導(dǎo)致兩岸經(jīng)濟(jì)一體化，使大陸握有影響臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)手段。從風(fēng)險(xiǎn)上看，一方面，長(zhǎng)期化會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣獨(dú)立意識(shí)日漸強(qiáng)化；另一方面，長(zhǎng)期化有導(dǎo)致臺(tái)灣問題國(guó)際化的風(fēng)險(xiǎn)。大陸應(yīng)當(dāng)根據(jù)這些利弊因素制定出符合自己遠(yuǎn)程統(tǒng)一目標(biāo)的戰(zhàn)略。首先、應(yīng)當(dāng)肯定發(fā)展兩岸經(jīng)貿(mào)交流的正面意義，積極推進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)一體化。經(jīng)濟(jì)一體化雖未必會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣人自愿統(tǒng)一，但至少可以造成臺(tái)灣對(duì)大陸的依賴。①..。他們認(rèn)為一旦臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)上離不開大陸，則大陸便可以借此來迫使臺(tái)灣在政治上就范。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，一旦兩岸經(jīng)濟(jì)一體化了，大陸確實(shí)會(huì)握有影響臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)手段。雖然當(dāng)大陸祭出這一手段時(shí)，臺(tái)灣在政治上未必會(huì)就范，但至少這可以成為影響臺(tái)灣的一個(gè)重要因素。從另一個(gè)角度來看，兩岸長(zhǎng)期的緩和局勢(shì)和兩岸經(jīng)濟(jì)一體化可以降低雙方民眾的敵對(duì)意識(shí)和心防，因而在最終攤牌時(shí)，激烈對(duì)抗的程度會(huì)較低。其次、在兩岸交流過程中，應(yīng)當(dāng)正確運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，造成兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)比的新格局。一方面，應(yīng)當(dāng)逐漸弱化而不是強(qiáng)化對(duì)手的對(duì)抗和分離的實(shí)力。因?yàn)橐粋€(gè)簡(jiǎn)單的常識(shí)是：無論通過戰(zhàn)爭(zhēng)或和平方式統(tǒng)一，一個(gè)較弱的對(duì)手總是比一個(gè)較強(qiáng)的對(duì)手較易被兼并和較易妥協(xié)。另一方面，應(yīng)當(dāng)逐漸形成有利于統(tǒng)一的、影響人心導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)高差。大陸正確的做法，不是以自身寶貴的經(jīng)濟(jì)資源，去維持和擴(kuò)大對(duì)岸在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上對(duì)大陸的優(yōu)勢(shì)，而應(yīng)當(dāng)是相反，逐漸減小這種差距，乃至使之發(fā)生反轉(zhuǎn)。一個(gè)相對(duì)高于大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和平均收入水準(zhǔn)，只會(huì)使臺(tái)灣人的自我優(yōu)越感膨脹，而拒絕與大陸統(tǒng)一，而一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生活水準(zhǔn)相對(duì)高于臺(tái)灣的大陸，將成為臺(tái)灣人向往之地。當(dāng)兩岸社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的互換易位之日，那才是扭轉(zhuǎn)臺(tái)灣人拒統(tǒng)意識(shí)日漸強(qiáng)化的自然趨勢(shì)，轉(zhuǎn)而“心向祖國(guó)”之時(shí)。第三、應(yīng)當(dāng)防止臺(tái)灣問題國(guó)際化。臺(tái)灣能否分離出去，取決于兩點(diǎn)：臺(tái)灣自身有無分離拒統(tǒng)的實(shí)力和臺(tái)灣能否獲得國(guó)際支持。一方面強(qiáng)烈抗議外國(guó)在臺(tái)灣問題上干涉中國(guó)內(nèi)政，擔(dān)心臺(tái)灣挾洋自重，另一方面卻為其外交松綁，擴(kuò)展其國(guó)際空間，使臺(tái)灣問題逐漸國(guó)際化。這種緊守門戶，卻又自拆城垣，豈不是顧此失彼、兩相抵消？第四、應(yīng)當(dāng)防止臺(tái)灣問題的長(zhǎng)期化導(dǎo)致兩岸分裂的合法化，警惕臺(tái)灣分離主義勢(shì)力利用長(zhǎng)期化實(shí)行以和拒統(tǒng)、以拖待變的策略，腳踩兩只船，得以進(jìn)退自如：進(jìn)可見機(jī)獨(dú)立，退可維持分裂現(xiàn)狀。任何兩岸間的政治談判和協(xié)議，都不應(yīng)當(dāng)使現(xiàn)實(shí)的分裂固定化和合法化。當(dāng)代大陸和臺(tái)灣的青年需以統(tǒng)一民族的大義為己任，認(rèn)清國(guó)內(nèi)國(guó)際復(fù)雜局勢(shì)，認(rèn)清臺(tái)灣問題的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性。防止被一些心懷叵測(cè)的團(tuán)體或個(gè)體利用，始終相信祖國(guó)會(huì)早日繁榮，統(tǒng)一。參考文獻(xiàn)：[1] ,2009年5月.[2] 時(shí)殷弘, ,2000.[3] :世紀(jì)橋,2009年,第21期.[4] :,第3期.[5] 虎業(yè)友,:中國(guó)國(guó)情國(guó)力,2000年,第1期.[6] 劉麗華,2007.[7] :.