【正文】 有利于匯聚民心民智民力，充分發(fā)揮人民群眾參與經(jīng)濟發(fā)展的積極性、創(chuàng)造性。改善民生與發(fā)展經(jīng)濟相互促進，抓民生就是抓發(fā)展。改善民生，枝葉關(guān)情。解決好民生問題，人民群眾熱切期盼，各級黨委和政府責無旁貸。我們要從貫徹落實科學發(fā)展觀的高度進一步認識改善民生的重要性，始終以人民群眾利益為重、以人民群眾冷暖為念，時刻保持黨和政府同人民群眾的血肉聯(lián)系，扎扎實實踐行“以人為本，執(zhí)政為民”，更加關(guān)注和重視民生，持續(xù)保障和改善民生，多辦順民意、解民憂、增民利的實事好事，在“十二五”期間繪就更精彩的民生畫卷，讓人民群眾生活得更加幸福、更有尊嚴。第四篇：保障和改善民生把保障和改善民生納入制度化軌道20130607 民生問題是一個綜合性很強的問題。總結(jié)近年來一些地方和部門解決民生問題的經(jīng)驗可以看出，個案式的努力和一事一議的方式雖然可以解決一些眼前問題或局部問題，但難以收到持久成效。這就要求從制度設計的角度考察和研究民生問題，把保障和改善民生納入制度化、規(guī)范化軌道。建立健全與民生相關(guān)的各項制度，可以將政府及其他主體的行為納入制度化、規(guī)范化軌道，有利于更好保障人民群眾的合法權(quán)益?？茖W設計制度。民生問題涉及每個人的切身利益，需要科學的制度設計。如果制度設計科學合理，即使不能一下子解決所有民生問題，也能得到人們的支持和理解。比如，當前我國正在逐步建立的新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度，盡管不能解決農(nóng)民看病的所有問題，但在保障農(nóng)民獲得基本衛(wèi)生服務、緩解農(nóng)民因病致貧和因病返貧等方面發(fā)揮了重要作用?？茖W設計制度，應堅持正確的價值理念，其中最重要的有兩條：一是以人為本理念，保證人民共享改革發(fā)展成果；二是公平正義理念，做到權(quán)利公平、機會公平、規(guī)則公平。協(xié)調(diào)運行制度。民生問題大都是影響面廣、牽涉面大、關(guān)聯(lián)度高的問題，不可能依靠某一項制度就得到解決。就業(yè)、教育、收入分配、住房、社會保障等各項民生制度是一個有機統(tǒng)一體，不能割裂開來。如果缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)的制度體系，就很容易產(chǎn)生不同制度之間的脫節(jié)甚至沖突，影響制度運行成效。比如，“看病難、看病貴”問題之所以難以解決，絕不僅僅是醫(yī)療制度本身的問題，而同時牽涉到收入分配、社會保障等方面的制度問題。如果不能有效提高人民收入水平、提高人民健康素質(zhì)、提升社會保障能力，恐怕很難從根本上解決這一問題。協(xié)調(diào)運行制度，一方面應加強統(tǒng)籌規(guī)劃，做到通盤考慮，避免各個部門各自為政、各項具體制度之間相互脫節(jié)；另一方面應加強溝通交流，做到密切配合，及時解決制度運行過程中出現(xiàn)的各種問題。認真落實制度。再好的制度如果無法落實，也等于一紙空文。當前，一些好的民生制度之所以沒有收到應有成效，主要是受官僚主義、地方保護主義、既得利益群體阻撓等因素的干擾，在運行過程中出現(xiàn)偏差、變形或者落實不到位。比如，經(jīng)濟適用房制度是面向我國城鎮(zhèn)中低收入住房困難家庭制定的一項制度，目的是滿足這一群體的基本居住需求。但在制度運行過程中由于缺乏有效監(jiān)管，出現(xiàn)了擁有多套房產(chǎn)者購買經(jīng)濟適用房的現(xiàn)象，嚴重影響了這項制度的公正性，也對政府的公信力造成損害。有效解決這一問題，應進一步加大對制度運行的監(jiān)督力度，提高制度運行的透明度，嚴懲各種干擾和影響制度落實的行為，維護制度的權(quán)威性和嚴肅性。（作者單位：吉林大學馬克思主義學院）第五篇：保障和改善民生保障和改善民生：實現(xiàn)擴內(nèi)需戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)移作者： 時間：20111220 瀏覽次數(shù)：25 次中央經(jīng)濟工作會議指出，要“牢牢把握保障和改善民生這一根本目的”，“把擴大內(nèi)需的重點更多放在保障和改善民生”上來。這是中央面對復雜嚴峻的國際政治經(jīng)濟環(huán)境和國內(nèi)經(jīng)濟、社會的現(xiàn)實情況，從我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設全局的高度提出的、體現(xiàn)了“穩(wěn)而進”發(fā)展精神的新的戰(zhàn)略決策，是新階段經(jīng)濟社會戰(zhàn)略的重點轉(zhuǎn)移。具體說來，可以從以下幾個方面理解：“保障和改善民生”理順了經(jīng)濟建設與民生及人民幸福的正確關(guān)系黨的十一屆三中全會開創(chuàng)了經(jīng)濟、社會發(fā)展的新局面，但我們在推動經(jīng)濟建設和取得經(jīng)濟建設重大成就的同時，或多或少地忽視了經(jīng)濟、社會發(fā)展的根本目的是造福人民，是“保障和改善民生”。這種忽視“根本目的”的發(fā)展，其后果輕則產(chǎn)生大量華而不實的“政績工程”，制造腐敗和浪費，破壞生態(tài)與環(huán)境；重則讓人民較少分享改革開放及經(jīng)濟建設的成果，使人民群眾與黨和政府離心離德，從而醞釀重大的社會矛盾。而提倡“牢牢把握保障和改善民生這一根本目的”，“把擴大內(nèi)需的重點更多放在保障和改善民生”上來，萬事民為先，就理順了經(jīng)濟建設與民生及人民幸福的正確關(guān)系。“保障和改善民生”促進經(jīng)濟與社會發(fā)展“雙穩(wěn)定”從經(jīng)濟方面講，我國經(jīng)濟的對外依存度較大，服務于外向型經(jīng)濟的投資比重也很大。這使我國的經(jīng)濟發(fā)展很容易受國際經(jīng)濟環(huán)境的影響而呈現(xiàn)不穩(wěn)定態(tài)勢。而“保障和改善民生”，擴大內(nèi)需市場，經(jīng)濟大頭在國內(nèi)，就不會過于受國際經(jīng)濟環(huán)境的牽制，從而保證經(jīng)濟發(fā)展的相對穩(wěn)定。從社會方面講，“保障和改善民生”則能直接提高普通百姓的收入，增加普通百姓的福利和社會保障，縮小貧富差距，減少社會矛盾，從而促進社會穩(wěn)定?！氨Ｕ虾透纳泼裆睂崿F(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式和社會發(fā)展的科學轉(zhuǎn)型首先，把“保障和改善民生”作為擴大內(nèi)需的重點，積極實施發(fā)展的民生戰(zhàn)略，解決目前存在的醫(yī)療、教育、就業(yè)、住房、養(yǎng)老等民生問題，會直接提高居民消費率，促使經(jīng)濟發(fā)展由投資、出口拉動型向消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動型轉(zhuǎn)變，從而推動經(jīng)濟發(fā)展方式在符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的科學基礎上穩(wěn)步轉(zhuǎn)型。其次，把“保障和改善民生”作為擴大內(nèi)需的重點，就是突出了以人為本，將經(jīng)濟發(fā)展和人的發(fā)展及社會發(fā)展統(tǒng)一了起來，將民生目標和社會進步統(tǒng)一了起來，將民生建設與和諧社會的建設統(tǒng)一了起來，促進從“國富優(yōu)先”向“民富優(yōu)先”發(fā)展導向的轉(zhuǎn)變。由此，也就推動社會走向和諧發(fā)展、科學發(fā)展的新階段。深化分配制度改革和財政開支體制改革，激活與釋放社會的創(chuàng)業(yè)潛力怎樣才能“把擴大內(nèi)需的重點更多放在保障和改善民生”上來，具體有以下幾點建議：一是深化分配制度改革，厚待民生。要迅速研究出臺系統(tǒng)的經(jīng)濟、社會改革措施，盡快扭轉(zhuǎn)居民收入占GDP的比重長期偏低的現(xiàn)象，逐步并快速提高居民收入的增幅及其占GDP的比重。具體措施如推行“工資與GDP同步增長制度”，制訂“財政收入與公共服務支出均衡保持規(guī)章”等等。二是優(yōu)化財源配置，改革陳舊的“花錢”體制?？梢哉f迄今為止，我國經(jīng)濟體制改革只改了一半或者說還不到一半，即只改了經(jīng)濟體制中“賺錢的體制”（如產(chǎn)權(quán)體制、流通體制、用工體制等），卻沒有改經(jīng)濟體制中“花錢的體制”，即財政開支的體制。我們現(xiàn)在仍然沿用30年以前的財政開支“事后報備體制”和“整體預算制”，不是現(xiàn)代社會、現(xiàn)代國家普遍實行的財政開支“事先核支體制”和“個案核支制”。“事后報備制”和“整體預算制”導致亂花錢，不負責任地花錢，年底突擊花錢，甚至貪污腐敗，這已是不爭的事實。而且，所造成的嚴重后果無法彌補?！笆孪群酥е啤焙汀皞€案核支制”可以很好地避免上述弊端?！盎ㄥX”的決策比“賺錢”的決策更重要，“花錢的體制”改革比“賺錢的體制”改革更重要。在經(jīng)濟發(fā)展到一定水平之后，尤其如此。因此，廣東要率先進行財政開支體制改革，率先實行財政開支體制的“事先核支制”和“個案核支制”。三是為富民開路，激活與釋放社會的創(chuàng)業(yè)潛力。首先，在民生創(chuàng)造的增量方面，要改變現(xiàn)有不合理的民間資金投資門檻和管制，充分放開民間的投資領域，讓民間資金有寬廣的投資渠道和增值路徑，從而直接推動民生水平的提高。其次，在民生創(chuàng)造的存量方面，要發(fā)揮現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)領域中企業(yè)家的才能，讓市場和企業(yè)家而不是政府來負責進行投資的決策，大幅度減少政府在經(jīng)濟領域的投資項目，讓企業(yè)家在市場經(jīng)濟中充分發(fā)揮自己的聰明才智，為整個社會創(chuàng)造財富，從而也間接為全體居民的民生水平作出貢獻。作者系廣東省社會科學院消費與市場研究中心主任