本科畢業(yè)論文答辯注意事項-資料下載頁
2025-10-14 20:37本頁面
【正文】 。第四部分，基于仿真軟件MATLAB進一步實現(xiàn)了系統(tǒng)在分別通過理想信道、通過高斯信道、先通過高斯白信道再通過瑞利衰落信道時的QPSK系統(tǒng)仿真設計，將在不同的情況下的系統(tǒng)性能進一步的對比分析，并把所得結果和理論值做對比，這對于理解QPSK系統(tǒng)的性能并對系統(tǒng)面向實際應用的設計，提供了有效的參考依據(jù)。經(jīng)過本次論文寫作，我學到了許多有用的東西，也積累了不少經(jīng)驗，但由于學生能力不足，加之時間和精力有限，在許多內容表述上存在著不當之處，與老師的期望相差甚遠，許多問題還有待于進一步思考和探索，借此答辯機會，萬分懇切的希望各位老師能夠提出寶貴的意見，多指出本篇論文的錯誤和不足之處，我將虛心接受，從而進一步深入學習研究，使該論文得到完善和提高。以上是我對本篇論文的簡單的介紹，敬請各位評委老師提出寶貴的意見，謝謝!第四篇：本科畢業(yè)論文答辯流程本科畢業(yè)論文答辯流程畢業(yè)論文答辯流程一般包括自我介紹、答辯人陳述、提問與答辯、總結和致謝五部分。步驟/方法自我介紹：自我介紹作為答辯的開場白，包括姓名、學號、專業(yè)。介紹時要舉止大方、態(tài)度從容、面帶微笑，禮貌得體的介紹自己，爭取給答辯小組一個良好的印象。好的開端就意味著成功了一半。2答辯人陳述：收到成效的自我介紹只是這場答辯的開始，接下來的自我陳述才進入正軌。自述的主要內容包括論文標題；課題背景、選擇此課題的原因及課題現(xiàn)階段的發(fā)展情況；有關課題的具體內容，其中包括答辯人所持的觀點看法、研究過程、實驗數(shù)據(jù)、結果；答辯人在此課題中的研究模塊、承擔的具體工作、解決方案、研究結果。文章的創(chuàng)新部分；結論、價值和展望；自我評價。3提問與答辯：答辯教師的提問安排在答辯人自述之后，是答辯中相對靈活的環(huán)節(jié)，有問有答，是一個相互交流的過程。一般為3個問題，采用由淺入深的順序提問，采取答辯人當場作答的方式。4總結：上述程序一一完畢，代表答辯也即將結束。答辯人最后縱觀答辯全過程，做總結陳述，包括兩方面的總結：畢業(yè)設計和論文寫作的體會；參加答辯的收獲。答辯教師也會對答辯人的表現(xiàn)做出點評：成績、不足、建議。5致謝：感謝在畢業(yè)設計論文方面給予幫助的人們并且要禮貌地感謝答辯教師。END注意事項克服緊張、不安、焦躁的情緒，自信自己一定可以順利通過答辯。注意自身修養(yǎng)，有禮有節(jié)。無論是聽答辯教師提出問題，還是回答問題都要做到禮貌應對。聽明白題意，抓住問題的主旨，弄清答辯教師出題的目的和意圖，充分理解問題的根本所在，再作答，以免答非所問的現(xiàn)象。若對某一個問題確實沒有搞清楚，要謙虛向教師請教。盡量爭取教師的提示，巧妙應對。用積極的態(tài)度面對遇到的困難，努力思考做答，不應自暴自棄。答辯時語速要快慢適中，不能過快或過慢。過快會讓答辯小組成員難以聽清楚，過慢會讓答辯教師感覺答辯人對這個問題不熟悉。對沒有把握的觀點和看法，不要在答辯中提及。不論是自述，還是回答問題，都要注意掌握分寸。強調重點，略述枝節(jié)；研究深入的地方多講，研究不夠深入的地方最好避開不講或少講。通常提問會依據(jù)先淺后深、先易后難的順序。1答辯人的答題時間一般會限制在一定的時間內，除非答辯教師特別強調要求展開論述，都不必要展開過細。直接回答主要內容和中心思想，去掉旁枝細節(jié)，簡單干脆，切中要害。第五篇：本科畢業(yè)論文答辯評語答辯老師評語優(yōu)秀: 91分100分該文選題具有較高的理論價值和現(xiàn)實指導意義；論文論點正確，有自己的獨特見解；在答辯過程中該生態(tài)度認真謙虛，尊重老師；答辯思路清晰、思維敏捷、語言表達準確、敘述論文全面、重點突出，回答問題正確；答辯時間符合要求，準予通過答辯。良好：76分90分該文論文選題具有一定的理論價值（或現(xiàn)實指導意義）；論點基本正確，有一定的見解；在答辯過程中該生態(tài)度較為認真；答辯的思路比較清晰，語言流暢，比較全面的論述了文章內容，回答問題基本正確，時間符合論文答辯要求；準予通過答辯及格：60分75分該文選題有符合財務管理專業(yè)要求；結論基本無誤，但個人見解不突出；在答辯中態(tài)度較為認真；答辯思路比較清晰，但表達能力欠缺；闡述文章內容比較全面，但重點不夠突出；回答問題在老師的提示下能基本無誤；時間符合答辯要求，準予通過答辯。不及格：60分以下；5%。該文選題有符合財務管理專業(yè)要求；結論基本無誤，但個人見解不突出；在答辯中態(tài)度較為認真；但思路不夠清晰，不能正確的闡述論文內容，表達無重點；不能正確回答老師提出的問題；時間不符合答辯要求，建議進行第二次答辯。
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1