【正文】 一下現(xiàn)場(chǎng)，老師問(wèn)我的問(wèn)題： 1做為授權(quán)簽字人，你是如何審核檢測(cè)報(bào)告的 2做為授權(quán)簽字人，最大的權(quán)力是什么？ 3什么情況下，需要做不確定度報(bào)告4檢測(cè)結(jié)果中，若有非CNAS項(xiàng)目，能否在帶有CNAS標(biāo)識(shí)的檢測(cè)報(bào)告中？還有好幾個(gè)問(wèn)題，不太記得了。第四篇：現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審對(duì)授權(quán)簽字人主要考核什么現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審對(duì)授權(quán)簽字人主要考核什么？在實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可中，授權(quán)簽字人是指CNAS認(rèn)可，可以簽發(fā)帶認(rèn)可標(biāo)志的報(bào)告/證書(shū)的人員。因此，即使是實(shí)驗(yàn)室最高管理者，如果沒(méi)有得到認(rèn)可機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，也不能簽發(fā)帶認(rèn)可標(biāo)志的報(bào)告/證書(shū)。對(duì)授權(quán)簽字人的考核是現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的一項(xiàng)重要內(nèi)容，由實(shí)驗(yàn)室推薦的授權(quán)簽字人是否具有相應(yīng)的技術(shù)水平和能力，需要由評(píng)審組在評(píng)審報(bào)告中做出結(jié)論?，F(xiàn)場(chǎng)考核時(shí)，評(píng)審組對(duì)授權(quán)簽字人以下幾方面的能力進(jìn)行考核：（1）具有相應(yīng)的職責(zé)和權(quán)利，對(duì)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果的完整性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)；（2）與檢測(cè)/校準(zhǔn)技術(shù)接觸緊密，掌握有關(guān)的檢測(cè)/校準(zhǔn)項(xiàng)目限制范圍；（3）熟悉有關(guān)檢測(cè)/校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)、方法及規(guī)程；（4）有能力對(duì)相關(guān)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)定，了解檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度；（5）了解有關(guān)設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)及定期校準(zhǔn)的規(guī)定，掌握其校準(zhǔn)狀態(tài)；（6）十分熟悉記錄、報(bào)告及其核查程序；（7）了解CNAS的認(rèn)可條件、實(shí)驗(yàn)室義務(wù)及認(rèn)可標(biāo)志使用等有關(guān)規(guī)定。實(shí)驗(yàn)室如何實(shí)施整改？實(shí)驗(yàn)室整改工作大致包括以下四個(gè)步驟：（1）制定整改計(jì)劃通過(guò)和評(píng)審組的交流，實(shí)驗(yàn)室明確需整改的項(xiàng)目和具體要求，制定出有針對(duì)性的糾正措施。現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審結(jié)束后，實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量主管在征得最高管理者同意后，應(yīng)發(fā)布整改計(jì)劃，明確整改內(nèi)容、要求、完成期限以及整改責(zé)任部門(mén)和責(zé)任人。（2）按計(jì)劃實(shí)施整改在這一過(guò)程中，質(zhì)量主管和質(zhì)量管理部門(mén)要跟蹤整改工作進(jìn)展情況，檢查執(zhí)行效果；對(duì)實(shí)施效果不滿(mǎn)意的，應(yīng)和整改責(zé)任人或整改部門(mén)負(fù)責(zé)人溝通，努力達(dá)到評(píng)審組提出的要求。在整改實(shí)施過(guò)程中，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)做好記錄，一方面可以提供給評(píng)審組跟蹤審核，另一方面也是質(zhì)量改進(jìn)的見(jiàn)證。（3）編制整改報(bào)告經(jīng)驗(yàn)證確認(rèn)糾正措施到位后，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)收集匯總整改見(jiàn)證材料并將其編目，編制整改工作報(bào)告，具體說(shuō)明每一個(gè)符合項(xiàng)的整改情況及效果。如果有觀察項(xiàng)，還就說(shuō)明預(yù)防措施。（4）提交整改報(bào)告實(shí)驗(yàn)室向評(píng)審組長(zhǎng)提交整改報(bào)告。評(píng)審組長(zhǎng)組織驗(yàn)收并填寫(xiě)驗(yàn)收及最終推薦意見(jiàn)后，提交CNAS秘書(shū)處進(jìn)行審校后提交評(píng)定委員會(huì)評(píng)定第五篇：CNAS授權(quán)簽字人（xiexiebang推薦）簽發(fā)（批準(zhǔn)）報(bào)告是報(bào)告三級(jí)審核的最后一關(guān)，對(duì)保證報(bào)告的準(zhǔn)確性、完整性、有效性和合法性具有至關(guān)重要的作用。授權(quán)簽字人權(quán)利體現(xiàn)在：對(duì)授權(quán)簽字范圍內(nèi)的檢驗(yàn)工作有監(jiān)督和指導(dǎo)權(quán)；對(duì)授權(quán)簽字范圍內(nèi)的管理和技術(shù)要求有審核權(quán)；對(duì)不符合要求的報(bào)告有拒絕簽字權(quán)；對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果有做出中肯的評(píng)價(jià)權(quán)；對(duì)方法和結(jié)果有解釋權(quán)。指經(jīng)過(guò)評(píng)審機(jī)構(gòu)授權(quán)（或批準(zhǔn)），對(duì)被認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室出具的檢驗(yàn)報(bào)告簽字負(fù)有責(zé)任的主要技術(shù)人員，即批準(zhǔn)檢驗(yàn)報(bào)告的的人。授權(quán) 簽字人應(yīng)具備哪些條件人應(yīng)具備哪些條件人應(yīng)具備哪些條件人應(yīng)具備哪些條件？（？ 《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》及其相關(guān)的法律法規(guī)技術(shù)文件的要求 《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》及其相關(guān)的法律法規(guī)技術(shù)文件的要求批準(zhǔn)報(bào)告應(yīng)注意什么應(yīng)注意正確性、合理性、合法性。檢測(cè)報(bào)告的審核簽發(fā)程序檢測(cè)報(bào)告的審核簽發(fā)程序檢測(cè)報(bào)告的審核簽發(fā)程序檢測(cè)報(bào)告的審核簽發(fā)程序有哪些有哪些有哪些有哪些“委托書(shū)”及原始記錄一起轉(zhuǎn)校核人，校核人確認(rèn)其符合程序要求后簽字； 。審核； ； ； ； ； 。（1）數(shù)據(jù)正確性。a、是否有可疑的數(shù)值； b、是否有超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定的數(shù)據(jù)； c、有效位數(shù)是否正確； d、單位是否正確； e、數(shù)據(jù)精控是否正確（通過(guò)驗(yàn)算或檢查核實(shí)）；（2）信息充分性、完整性、正確性 a、依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)識(shí)（是否正確）； b、所用儀器設(shè)備的標(biāo)識(shí)； c、樣品描述是否充分； d、環(huán)境條件（標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范有要求時(shí)，必須記錄，包括樣品制備、儲(chǔ)存、養(yǎng)護(hù)及試驗(yàn)）； e、抽樣地點(diǎn)、部位（必要時(shí)）； f、抽樣人員標(biāo)識(shí)； g、檢測(cè)人員標(biāo)識(shí)； h、檢測(cè)日期、地點(diǎn)； i、原始記錄標(biāo)識(shí)； j、檢測(cè)報(bào)告標(biāo)識(shí)； k、對(duì)偏離是否作了說(shuō)明； l、應(yīng)有的圖表、照片是否有； m、對(duì)分包是否作了說(shuō)明； n、意見(jiàn)和解釋部門(mén)是否符合要求；（3）原始記錄、報(bào)告規(guī)范性、一致性 a、記錄和報(bào)告、委托單等是否有可追溯關(guān)系； b、記錄和報(bào)告的數(shù)據(jù)是否一致，結(jié)論是否相吻合； c、記錄、報(bào)告是否有頁(yè)碼； d、報(bào)告是否有終止符號(hào)； e、報(bào)告的附件是否有目錄； f、用詞、用語(yǔ)是否標(biāo)準(zhǔn)化； g、記錄、報(bào)告的格式是否使用統(tǒng)一規(guī)定的格式。批準(zhǔn)檢測(cè)報(bào)告注意要點(diǎn)：a、報(bào)告的結(jié)論是否準(zhǔn)確、客觀； b、報(bào)告的檢測(cè)項(xiàng)目是否在申請(qǐng)范圍內(nèi)，檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是否現(xiàn)行有效； c、報(bào)告的各級(jí)手續(xù)是否完整； d、偏離是否是允許的； e、報(bào)告是否能為委托方接受，或是否有充分的證據(jù)表明本報(bào)告是經(jīng)得起法律的審查的； f、本報(bào)告是否與國(guó)家法律法規(guī)、政策相悖。那 對(duì)檢極限數(shù)據(jù)是指測(cè)量得到的任意值已接近或超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的值。對(duì)此類(lèi)數(shù)據(jù)的判定應(yīng)首先確定測(cè)量不確定度的分量，然后根據(jù)測(cè)量不確定度的大小程度來(lái)判定臨界或極限數(shù)據(jù)合格與否。不確定度的評(píng)估執(zhí)行《測(cè)量不確定度評(píng)定程序》； 極限數(shù)值的判定執(zhí)行所選規(guī)程的規(guī)定