【正文】 受，只有通過(guò)紙質(zhì)閱讀才能夠真正獲得。喜愛(ài)讀書(shū)的人對(duì)紙質(zhì)閱讀的優(yōu)點(diǎn)有深刻的體會(huì)。在新浪微博搜索關(guān)鍵詞“紙質(zhì)閱讀”，可以找到許多有關(guān)的感言。例如，“紙質(zhì)閱讀帶來(lái)的安心愉悅是任何信息渠道都無(wú)法帶來(lái)的”；“精挑細(xì)選，靜心品味，電子時(shí)代的紙質(zhì)閱讀更可貴”；“我還是喜歡紙質(zhì)閱讀，電子書(shū)可以瀏覽，但不適合品讀”；“當(dāng)我選擇數(shù)字化媒介進(jìn)行閱讀時(shí)，更多的是一種獲取信息的需求，而真正要獲取文化、思想時(shí)，我會(huì)選擇紙質(zhì)閱讀”。市場(chǎng)消息顯示，目前，裝幀精美、設(shè)計(jì)獨(dú)到的紙質(zhì)書(shū)十分受讀者歡迎，其中套裝書(shū)、精裝書(shū)更是銷(xiāo)量驚人。不久前，海豚出版社出版了《董橋七十》一書(shū)，該書(shū)從董橋迄今出版的33種文集1800篇文章中，精心選出70篇，匯成一冊(cè)，裝幀設(shè)計(jì)十分考究，包括有真皮精裝本、仿皮本、毛邊本和簽字本，具有極高的收藏價(jià)值，所以，一經(jīng)面世，立刻引起購(gòu)買(mǎi)熱潮。另一方面，作為數(shù)字化閱讀主力群體的青少年，同樣也會(huì)變成紙質(zhì)書(shū)的擁躉。去年，電影《哈利〃波特7》熱映期間，原著銷(xiāo)量節(jié)節(jié)上升，許多讀者更是專(zhuān)門(mén)購(gòu)買(mǎi)全套原著用來(lái)收藏。今年3月，《環(huán)球時(shí)報(bào)》刊登了一篇文章，題為《讀精美紙質(zhì)書(shū)的人更出眾》。文章中提到，在美國(guó)推出的村上春樹(shù)《1Q84》精裝本，，成功使紙質(zhì)書(shū)“戰(zhàn)勝”了電子書(shū)。紙質(zhì)書(shū)的生存空間或許就要從打造“面子”入手，質(zhì)感和真實(shí)感是紙質(zhì)書(shū)天然具有的優(yōu)勢(shì)，但是，電子閱讀器正在通過(guò)技術(shù)的革新來(lái)逐步增強(qiáng)使用者的閱讀體驗(yàn)。因此，未來(lái)在外觀和收藏價(jià)值上多下功夫，是紙質(zhì)書(shū)開(kāi)拓生存空間的必然選擇。數(shù)字化閱讀和紙質(zhì)閱讀或?qū)㈤L(zhǎng)久并存下去“腹有詩(shī)書(shū)氣自華，讀書(shū)萬(wàn)卷始通神”，中國(guó)人歷來(lái)重視閱讀，把讀書(shū)看作是“立身”之本，閱讀本身實(shí)際上已經(jīng)具有了某種文化傳統(tǒng)的意義。真正的閱讀應(yīng)當(dāng)是線性的、連續(xù)的，帶著生命的體溫，它標(biāo)志著一個(gè)民族的思想深度和高度，對(duì)文化傳承、國(guó)家發(fā)展具有重要意義。因此，在數(shù)字時(shí)代，發(fā)現(xiàn)并重視紙質(zhì)閱讀的價(jià)值是每個(gè)中國(guó)人都應(yīng)當(dāng)具有的文化自覺(jué)?，F(xiàn)實(shí)表明，紙質(zhì)書(shū)仍然擁有廣泛的受眾群，它所提供的閱讀舒適性仍是獨(dú)一無(wú)二的。而大多數(shù)讀者也依然對(duì)紙質(zhì)閱讀有著強(qiáng)烈的適應(yīng)性和習(xí)慣性。不可否認(rèn)，數(shù)字化閱讀必將成為一種重要的、常見(jiàn)的閱讀方式，但是，它的碎片化、娛樂(lè)化特征不能滿足讀者深度閱讀的需求。所以，數(shù)字化閱讀與紙質(zhì)閱讀之間不應(yīng)當(dāng)是非此即彼、你存我亡的關(guān)系。作為普通讀者，應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)并利用兩者各自的優(yōu)點(diǎn)為閱讀服務(wù)，提升閱讀的效率和質(zhì)量，滿足不同的閱讀需求?；蛟S，數(shù)字化閱讀和紙質(zhì)閱讀將會(huì)長(zhǎng)久并存下去，從而無(wú)形中擴(kuò)大了人們的閱讀選擇范圍，增多了人們的閱讀時(shí)間，而最終獲益的是每一個(gè)真正熱愛(ài)閱讀的人。在電子書(shū)的時(shí)代，紙質(zhì)書(shū)會(huì)不會(huì)消亡？這個(gè)問(wèn)題很難絕對(duì)地作出回答，因?yàn)槲磥?lái)是誰(shuí)都無(wú)法預(yù)見(jiàn)的，我們只能拭目以待。而現(xiàn)狀是紙質(zhì)書(shū)銷(xiāo)量連續(xù)下滑，電子書(shū)人氣漸旺。個(gè)人認(rèn)為，科技的發(fā)展、數(shù)字化出版的出現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)的圖書(shū)市場(chǎng)產(chǎn)生了極大的沖擊，但是在短期內(nèi)還不會(huì)完全取代紙質(zhì)圖書(shū)。電子書(shū)和紙質(zhì)書(shū)是兩種不同的載體，它們都有自己的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)。下面從幾個(gè)方面來(lái)分析。一、有一些東西，高科技是無(wú)法取代的電子書(shū)具有便攜、環(huán)保、信息量大、適于保存、可更新等諸多優(yōu)勢(shì)。不可否認(rèn)，作為一種新興事物，它有著強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭和巨大的發(fā)展空間。但是，它最大的缺點(diǎn)就是沒(méi)有了閱讀紙質(zhì)圖書(shū)的愉悅感，會(huì)帶給人們視覺(jué)疲勞和心理上的疲勞。作為與電子閱讀器截然不同的一種載體，紙質(zhì)書(shū)有電子書(shū)所不能取代的優(yōu)點(diǎn)。閑暇的時(shí)候拿著一本書(shū)來(lái)讀，手指觸碰書(shū)頁(yè)的那種感覺(jué)是電子書(shū)所替代不了的。我們還可以在咖啡屋等休閑場(chǎng)所，翻開(kāi)一本紙質(zhì)書(shū)籍來(lái)打發(fā)休閑時(shí)光，那種愜意也是無(wú)可取代的。讀者的閱讀習(xí)慣不可能在一朝一夕得到改變，市場(chǎng)向電子化出版轉(zhuǎn)型，將會(huì)有一個(gè)很長(zhǎng)的過(guò)渡期。有些人看書(shū)時(shí)習(xí)慣劃線、做標(biāo)注、評(píng)點(diǎn)之類(lèi)，在這里，電子書(shū)的弊端是顯而易見(jiàn)的。電子書(shū)所能滿足的，只是短暫的內(nèi)容的分享和信息的理解，讀完之后就刪掉了，不像紙質(zhì)書(shū)一樣有保存的價(jià)值。電子書(shū)將會(huì)極大地方便我們的生活，加快生活節(jié)奏，也會(huì)消解掉很多的閑情逸致，使我們的生活情趣極大地壓縮。所以，電子書(shū)帶來(lái)的，不只是閱讀習(xí)慣的改變，還有生活方式的改變。無(wú)紙化給我們這個(gè)時(shí)代帶來(lái)了很大的便利，節(jié)能環(huán)保，但是它帶來(lái)的缺陷也是顯而易見(jiàn)的。文化應(yīng)該以一種原始的、本真的、飽滿的方式展示給讀者，讓讀者真正體會(huì)到讀書(shū)的樂(lè)趣。紙張作為一種物質(zhì)的確切的存在比電子載體有它自己的優(yōu)點(diǎn)，是電子書(shū)無(wú)法取代的。視覺(jué)疲勞或許可以通過(guò)技術(shù)的發(fā)展加以解決，但是心理上的疲勞卻是毋庸質(zhì)疑的事實(shí)。因此，誰(shuí)都無(wú)法斷言紙質(zhì)書(shū)會(huì)消亡。二、紙質(zhì)書(shū)也在發(fā)展 大家都看到了電子書(shū)的很多弊端，都在討論隨著技術(shù)的發(fā)展可以得到解決，因此認(rèn)為，它取代紙質(zhì)圖書(shū)只是一個(gè)時(shí)間的問(wèn)題。還有人認(rèn)為，傳統(tǒng)圖書(shū)有著不可避免的局限性，必定走向消亡。但是大家都忽略了，紙質(zhì)圖書(shū)也是在不斷發(fā)展進(jìn)步的。從甲骨文到竹簡(jiǎn)，從線裝書(shū)到平裝、精裝，實(shí)體書(shū)在裝訂方式、呈現(xiàn)方式、便于攜帶等方面，也是在不斷地適應(yīng)人們快節(jié)奏的生活。在數(shù)字化席卷一切的時(shí)代，出版人和圖書(shū)發(fā)行商已經(jīng)意識(shí)到革新生產(chǎn)方式的必要性，已經(jīng)開(kāi)始探索在電子書(shū)沖擊下自己獨(dú)特的生存之道。拿到一本書(shū)，我們首先感受到的是“書(shū)”而不是它的載體“紙”；而面對(duì)一本電子書(shū)，我們首先感受到的則是它的載體電子產(chǎn)品而不是“書(shū)”。很顯然，電子閱讀器這種載體很大程度上消解了它所承載的內(nèi)容的文化意義和精神意義。三、版權(quán)問(wèn)題傳統(tǒng)圖書(shū)有諸多缺點(diǎn)，但最要命的缺點(diǎn)是：書(shū)價(jià)太貴。而電子書(shū)大多數(shù)都是免費(fèi)的，在網(wǎng)上任何人都可以隨意下載，確實(shí)沒(méi)有合適方法進(jìn)行制止。電子書(shū)的大肆盛行給版權(quán)保護(hù)帶來(lái)了極大的困難。2009年韓寒在博文《文化大國(guó)》中說(shuō)：“都說(shuō)以后靠數(shù)字版權(quán)，但是我可以負(fù)責(zé)任地告訴大家，我所有的圖書(shū)，累積十年，所得到的數(shù)字版權(quán)的所有收益不超過(guò)1000元人民幣。也就是平均每年100元，平均寫(xiě)一本書(shū)通過(guò)數(shù)字閱讀可以賺10元。數(shù)字盜版比傳統(tǒng)盜版更加影響作者的收益，如果每個(gè)讀者都樂(lè)意于看到自己的作者的免費(fèi)文字的話，那么很快你就可以看見(jiàn)這個(gè)作者轉(zhuǎn)行再也不寫(xiě)了。” 所以，電子出版的版權(quán)問(wèn)題要得到解決，維護(hù)作者的權(quán)益，還有很長(zhǎng)的一段路要走。四、在“暗戰(zhàn)”中尋求互利共贏之路為什么我們一定要說(shuō)電子書(shū)的出現(xiàn)會(huì)替代紙質(zhì)書(shū)呢？這兩者真的如此尖銳地對(duì)立而無(wú)法共存嗎？在兩者對(duì)市場(chǎng)、對(duì)讀者的爭(zhēng)奪中，紙質(zhì)書(shū)已處于劣勢(shì)，但在近期還不會(huì)被取代，還是可以和電子書(shū)尋求互利共贏之路。像一個(gè)人他可能既需要電子書(shū)的便捷、便宜，又需要紙質(zhì)書(shū)作為閱讀的享受。在學(xué)術(shù)和科技領(lǐng)域，電子書(shū)將更占優(yōu)勢(shì)，因?yàn)殡娮訒?shū)在查找信息與即時(shí)更新方面明顯比紙質(zhì)書(shū)更勝一籌；而在“更輕松的閱讀”方面，比如散文、小說(shuō)，紙質(zhì)書(shū)仍將享有長(zhǎng)久的生命。出版社更希望電子書(shū)是對(duì)紙質(zhì)書(shū)出版的一種補(bǔ)充，讓不買(mǎi)紙質(zhì)書(shū)的人去買(mǎi)電子版來(lái)讀。一些網(wǎng)站能連載最新出版的紙質(zhì)書(shū)，但出版社為保留讀者，只讓網(wǎng)站連載紙質(zhì)書(shū)的不完整版，很多讀者“不過(guò)癮”，還要再去買(mǎi)紙質(zhì)書(shū)來(lái)閱讀。另一方面，一些原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站作品在達(dá)到一定的點(diǎn)擊率后，網(wǎng)站則會(huì)去幫他們爭(zhēng)奪紙質(zhì)書(shū)讀者，于是，電子書(shū)便變成紙質(zhì)書(shū)出版。這些都是出版社和網(wǎng)站在暗戰(zhàn)中共贏的現(xiàn)象。不可否認(rèn)，傳統(tǒng)紙質(zhì)出版有著不可避免的局限，隨著技術(shù)的發(fā)展和電子書(shū)自身的完善，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，很難說(shuō)人們兩千年的閱讀習(xí)慣不會(huì)被改變。正如許多作家從不愿放棄稿紙到習(xí)慣在鍵盤(pán)上敲字一樣，閱讀的習(xí)慣在數(shù)字化浪潮下也在默默改變。多年以后，紙質(zhì)書(shū)或許將會(huì)作為一種有限范圍內(nèi)的閱讀方式，被小眾化地予以保留。就像我們中的一小部分人，仍然癡迷于線裝書(shū)一樣。個(gè)人認(rèn)為，如果書(shū)本真的撤離了我們的生活，那將是一件十分恐怖的事情。在科技高速發(fā)展、人們生活的各方面都受到極大沖擊的時(shí)代，傳統(tǒng)的閱讀方式是否會(huì)被顛覆，電子書(shū)能為我們的文化產(chǎn)業(yè)帶來(lái)什么，對(duì)“無(wú)紙化閱讀”該保持怎樣的態(tài)度，傳統(tǒng)的圖書(shū)出版業(yè)又該何去何從，這都是我們需要深入思考的問(wèn)題。第五篇：辯論賽資料漢代劉向曾說(shuō)過(guò)：“書(shū)猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚?！睍?shū)既然是藥，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人于死地。不是嗎？20年代的德國(guó)，不少人因看了希特勒的《我的奮斗》，受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。“不好的書(shū)就像不好的朋友一樣，可能會(huì)把你戕害”。一點(diǎn)也不假，現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說(shuō)，整天看那些庸谷怪誕的書(shū)籍，而把功課“丟”在一邊，導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)一直往下降，最后造 成竹籃打水一場(chǎng)空。試想，“開(kāi)”這樣的書(shū)“卷”，能說(shuō)是“有益”的嗎？“一本好書(shū)勝過(guò)珍寶，一本壞書(shū)比一個(gè)強(qiáng)盜更壞?！币虼?，開(kāi)卷是否有益，得先看開(kāi)什么卷。開(kāi)卷有益的辯論詞 有位哲人曾說(shuō)過(guò)，能夠攝取必要營(yíng)養(yǎng)的人，比吃得很多的人更健康。同時(shí)，真正的學(xué)者往往不是見(jiàn)書(shū)就讀的人，而是會(huì)讀書(shū)的人。有的人看書(shū)不認(rèn)真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書(shū)，有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書(shū)，試問(wèn)，這樣的“開(kāi)卷”，又何益之有？ “開(kāi)卷有益”這個(gè)成語(yǔ)，作為強(qiáng)調(diào)讀書(shū)的重要性，自然有它的積極意義，但若作為“開(kāi)卷”就“有益”的斷語(yǔ)，卻是不妥當(dāng)?shù)?。人們常說(shuō)：“開(kāi)卷有益，看書(shū)有益?！钡?是，仔細(xì)一推敲，這種說(shuō)法也不完全正確。如果我們對(duì)每一本書(shū)都感到興趣，那“開(kāi)卷有益”也就未必有益了?，F(xiàn)在的可能都喜歡看武俠、言情只類(lèi)的小說(shuō)、書(shū)刊，有時(shí)會(huì)達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書(shū)，便會(huì)走火入魔，那他們上課一心只想著書(shū)，沒(méi)心思學(xué)習(xí)，成績(jī)就會(huì)一落千丈。還有些人被書(shū)中的一些情節(jié)所吸引，模仿書(shū)中的人物，有時(shí)還會(huì)走向犯罪的道路。這不是看書(shū)害了自己?jiǎn)幔窟@只是“開(kāi)卷未必有益”中包含的第一層：開(kāi)卷不一定有益。還有第二層。其二就是，我們看書(shū)，要有選擇。那些不健康、對(duì)我們沒(méi)有多大幫助的書(shū)，就不要看。要看書(shū)，就看一些有利于我們身心健康、對(duì)我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書(shū)。這樣的書(shū)就是好書(shū)，只有看好書(shū)，就不會(huì)毀了自己。有人把書(shū)比作了朋友，看好書(shū)，就是交好朋友，才會(huì)進(jìn)步；則看不好的書(shū)，當(dāng)然是交不好的人作朋友，那樣你就會(huì)退步。因?yàn)榻煺叱啵吆诼?！所以，只有看好?shū)才會(huì)對(duì)你有益。因此，我的觀點(diǎn)是：開(kāi)卷未必有益。我真心的希望，每位同學(xué)都能有選擇的看書(shū)。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書(shū)，將自己引入歧途，毀了自己的一生。