【正文】 注中州古籍出版社1998年9月版。《曾文正公全集》[論文題目] 資產(chǎn)階級改良派與革命派法律思想比較研究 [提示要點(diǎn)] “托古改制”、“太平之世不立刑”以及“公羊三世”的理論；梁啟超系統(tǒng)的“變法維新”的理論；嚴(yán)復(fù)引“西法”以“警世”的變法理論?！拔鍣?quán)憲法”中的“融貫”的思想；“權(quán)能分治”的理論；團(tuán)體本位的法律本質(zhì)論。[參考書目]《大同書》康有為著中州古籍出版社1998年9月版。朱熹與“理學(xué)”；德刑關(guān)系論與“以嚴(yán)為本，以寬濟(jì)之”的執(zhí)法思想； “理學(xué)”與儒家法律思想的哲理化?！稘h書刑法志》《晉書刑法志》《唐律疏議》《梁啟超法學(xué)文集》中國政法大學(xué)出版社2000年1月版?！秾O中山全集》[論文題目] 清末禮法之爭與沈家本法律思想 [提示要點(diǎn)] ；關(guān)于倫理綱常能否列入刑律正文的爭論；關(guān)于立法指導(dǎo)思想的爭論?！皡⒖脊沤?，博輯中外”的思想與中國法學(xué)的近代化。31． 2． 3． 4． 5． 6．羅素著：《西方哲學(xué)史》何兆武，李約瑟譯丹尼斯羅伊德：《法律的理念》，新星出版社2005年版 科殷,《法哲學(xué)》，林榮遠(yuǎn)譯，華夏出版社2002年版 張乃根：《法哲學(xué)史綱》，中國政法大學(xué)出版社2002年版茨威格特、克茨：《比較法總論》，潘漢典等譯，法律出版社2003年版 大木雅夫：《比較法》，范愉譯，法律出版社1999年版［論文題目］圣奧古斯丁的法律思想 ［提示要點(diǎn)］一、基督教對西方法律的影響二、奧古斯丁的“原罪說”：由羅馬敗于野蠻人的事實，奧古斯丁創(chuàng)立原罪說，因此人類的目的就在于由世俗之城向上帝之城的救贖，所以世俗之城不值得追求三、奧古斯丁與柏拉圖理念論之間的關(guān)系：四、自然法的層次：永恒法（上帝的意志）、自然法（永恒法在人的意識中的復(fù)現(xiàn)）與實在法（立法者在特定時間確定的行為準(zhǔn)則）。以上的三分導(dǎo)致立法者原罪—實在法無正當(dāng)性基礎(chǔ)將會變得罪惡的觀念。［參考書目］1． 2． 3． 4． 5． 6． 7． 8．［論文題目］托馬斯阿奎那的法律思想 ［提示要點(diǎn)］一、教會的地位的變化與人的自然理性之光：原罪也不能遮蔽人的自然理性之光，因此人的地位有所提升，因此托馬斯阿奎那的理論又被稱為基督教的人文主義二、政治理論：由于上帝的存在即為某種統(tǒng)治，因此有統(tǒng)治既有政治生活，所以政治先于原罪（與奧古斯丁相反），這表明國家是政治統(tǒng)治的一部分，而非先天就是壞的。這就需要區(qū)分好與壞的國家，標(biāo)準(zhǔn)就是自然法三、教會的位置：國家的世俗生活并非完美生活的全部，只有教會才能指引人們發(fā)現(xiàn)上帝設(shè)立的終極目的，所以國家從屬于教會四、法的概念分類：永恒法、自然法、人法、神法 ［參考書目］1． 2． 3． 4． 5． 6． 7． 8．［論文題目］ 霍布斯的法律思想 ［提示要點(diǎn)］一、自然科學(xué)的影響：分析綜合法（分析還原與理性重建）以及歐幾里德證明法，使得霍布斯的哲學(xué)觀念演變成機(jī)械的唯物主義二、人性惡的自然狀態(tài)論：自私的本質(zhì)導(dǎo)致自然狀態(tài)下的人處在相互懷疑和攻擊的處境三、社會契約論：自然狀態(tài)的惡劣以及自救的本質(zhì)，導(dǎo)致人們必須脫離這種處境，社會契約應(yīng)運(yùn)而生 托馬斯阿奎那：《阿奎那政治著作選》（馬清槐譯，北京：商務(wù)印書館，1963）唐逸：《理性與信仰：西方中世紀(jì)哲學(xué)思想》，廣西師范大學(xué)出版社2005年版考夫曼、哈斯默爾，主編：《當(dāng)代法哲學(xué)與法律理論導(dǎo)論》（鄭永流譯，北京：法律出版社，2002）布魯斯雪萊：《基督教會史》，劉平譯，北京大學(xué)出版社2004年版 登特列夫：《自然法：法律哲學(xué)導(dǎo)論》，臺灣聯(lián)經(jīng)出版公司1982年版 羅素著：《西方哲學(xué)史》何兆武，李約瑟譯，商務(wù)印書館2004年版 丹尼斯羅伊德：《法律的理念》，新星出版社2005年版 科殷,《法哲學(xué)》，林榮遠(yuǎn)譯，華夏出版社2002年版 奧古斯?。骸稇曰阡洝罚瑧?yīng)楓譯，時代文藝出版社2000年版唐逸：《理性與信仰：西方中世紀(jì)哲學(xué)思想》，廣西師范大學(xué)出版社2005年版 布魯斯雪萊：《基督教會史》，劉平譯，北京大學(xué)出版社2004年版 登特列夫：《自然法：法律哲學(xué)導(dǎo)論》，臺灣聯(lián)經(jīng)出版公司1982年版 羅素著：《西方哲學(xué)史》何兆武，李約瑟譯丹尼斯羅伊德：《法律的理念》，新星出版社2005年版 科殷,《法哲學(xué)》，林榮遠(yuǎn)譯，華夏出版社2002年版 張乃根：《法哲學(xué)史綱》，中國政法大學(xué)出版社2002年版5［提示要點(diǎn)］一、奧斯丁與邊沁的理論傳承：邊沁的功利主義與法律理論對于奧斯丁的影響二、法律命令理論：首先，奧斯丁分析了“法律”一詞的四種用法，其次，他認(rèn)為只有命令才是“法律”一詞的恰當(dāng)用法，并且義務(wù)、命令、制裁是三位一體的關(guān)系三、命令與主權(quán)者：并非所有的命令都是法律，只有主權(quán)者發(fā)布的命令才是法律。要想證明主權(quán)者的地位，必須借助獨(dú)立政治社會與服從習(xí)慣這兩個概念四、法律實證主義理論：法律和道德是兩個不同的問題，因此法律和道德之間不存在必然的聯(lián)系 ［參考書目］1． 2． 3． 4． 5． 6． 奧斯?。骸斗ɡ韺W(xué)的范圍》，劉星譯，中國法制出版社2002年版 霍布斯：《利維坦》，黎思復(fù)，黎廷弼譯，商務(wù)印書館1985年版 邊沁：《政府片論》，商務(wù)印書館1979年版丹尼斯羅伊德：《法律的理念》，新星出版社2005年版 莫里森:《法理學(xué)》,李桂林等譯,武漢大學(xué)出版社2003年版 凱利：《西方法律思想簡史》，王笑紅譯，法律出版社2003年版［參考論文］1．陳景輝：“作為社會事實的法——實證觀念與哈特的社會規(guī)則理論”，鄭永流主編：《法哲學(xué)與法社會學(xué)論叢》第九卷，北京大學(xué)出版社2006年版［論文題目］ 凱爾森的純粹法學(xué) ［提示要點(diǎn)］一、純粹法學(xué)與新康德主義哲學(xué)：新康德主義對于應(yīng)然和實然的區(qū)分，使得純粹法學(xué)關(guān)注的是法律應(yīng)然問題的邏輯分析二、規(guī)范理論：當(dāng)我們觀察某一事件或行為時，如果不借助相關(guān)規(guī)范的解釋力，就無法理解其所具有的法律意義，所以規(guī)范在法律中不可或缺。三、基本規(guī)范：規(guī)范之間是通過歸屬關(guān)系聯(lián)結(jié)起來的，但是為了避免法律效力的無窮遞歸的困難，需要基本規(guī)范的出現(xiàn)。四、倫理學(xué)上的不可知論與法律實證主義：價值判斷的非確定性導(dǎo)致法律與道德的分離這個實證主義的基本立場。［參考書目］1． 2． 3．1． 2． 3． 4．凱爾森：《法與國家的一般理論》沈宗靈譯，中國大百科全書出版社1996年版 莫里森:《法理學(xué)》,李桂林等譯,武漢大學(xué)出版社2003年版 凱利：《西方法律思想簡史》，王笑紅譯，法律出版社2003年版［參考論文］凱爾森：“法律為何被遵守？”，張書友譯，鄭永流主編：《法哲學(xué)與法社會學(xué)論叢》第九卷，北京大學(xué)出版社2006年版 凱爾森：“何謂純粹法理學(xué)”，張書友譯，鄭永流主編：《法哲學(xué)與法社會學(xué)論叢》第九卷，北京大學(xué)出版社2006年版 凱爾森：“論基礎(chǔ)規(guī)范”，張書友譯，鄭永流主編：《法哲學(xué)與法社會學(xué)論叢》第九卷，北京大學(xué)出版社2006年版 馬馳：“康德認(rèn)識論下的基礎(chǔ)規(guī)范”，鄭永流主編：《法哲學(xué)與法社會學(xué)論叢》第九卷，北京大學(xué)出版社2006年版［論文題目］ 哈特的法律理論 ［提示要點(diǎn)］一、對服從習(xí)慣的批判：規(guī)則與習(xí)慣之間的差別，其中的關(guān)鍵在于習(xí)慣缺乏批判反思的內(nèi)在姿態(tài)，因此僅僅體現(xiàn)為行為的一致性這個外在的面向二、內(nèi)在觀點(diǎn)與社會規(guī)則：注意社會規(guī)則這種特殊的規(guī)則形態(tài)兼具規(guī)范性與事實性的兩個方面三、法律是由初級規(guī)則與次級規(guī)則結(jié)合的產(chǎn)物：借助次級規(guī)則的事實性與規(guī)范性兼具的特點(diǎn)，解釋初級規(guī)則的效力來源四、法律和道德的關(guān)系：由于需要借助事實性的方面解釋法律的規(guī)范性，因此就無需尋求道德上的解釋，所以法律和道德之間不存在必然的聯(lián)系。［參考書目］1． 2． 3． 4． 5．1． 哈特：《法律的概念（第二版）》，許家馨、李冠宜譯，法律出版社2006年版 萊西：《哈特的一生：噩夢與美夢》，諶洪果譯，法律出版社2006年版 哈特：《法律、自由與道德》，支振鋒譯，法律出版社2006年版 莫里森:《法理學(xué)》,李桂林等譯,武漢大學(xué)出版社2003年版 凱利：《西方法律思想簡史》，王笑紅譯，法律出版社2003年版［參考論文］陳景輝：“作為社會事實的法——實證觀念與哈特的社會規(guī)則理論”，鄭永流主編：《法哲學(xué)與法社會學(xué)論叢》第九卷，北京大學(xué)出版社72． 胡錦光著：《中國憲法問題研究》，新華出版社1998年版；3． 韓大元主編：《現(xiàn)代憲法學(xué)基本原理》，中國人民公安大學(xué)2001年版； 4． 李步云主編：《憲法比較研究》，法律出版社1998年版；[參考論文]1．朱福惠：《論憲法的部門法特征》，載《現(xiàn)代法學(xué)》2000年第3期；2．廖中洪：《憲法是不是“法”》，載《西南政法大學(xué)學(xué)報》，2000年第2期；3．殷嘯虎：《憲法的根本法特征問題新探》，載《河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報》2001年第4期； 4．尹德龍：《試論憲法的概念》，載《法學(xué)探索》1996年第3期； 5．王磊：《論憲法的概念》，載《法學(xué)雜志》1999年第5期。[論文題目] 略論民主與憲政的關(guān)系 [提示要點(diǎn)]一、民主的涵義；二、憲政的涵義；三、民主與憲政的差異；：四、民主+憲政＝理想政體。[參考書目] 1． 陳云生著：《民主憲政新潮》，法律出版社1987年版； 2． 焦洪昌主編：《憲法學(xué)》，中國政法大學(xué)出版社1999年版；3．吳家麟著：《憲法學(xué)》，群眾出版社1984年版；4．韓大元著：《亞洲立憲主義》，人民大學(xué)出版社1996年版。[參考論文]1．《關(guān)于憲政主義的若干思考》，《憲政精義》，中國政法大學(xué)教務(wù)處1994年編印；2．陳端洪：《憲政初論》，《憲政精義》，中國政法大學(xué)教務(wù)處1994年編印；：《民主+憲政＝理想政體》，《憲政精義》，中國政法大學(xué)教務(wù)處1994年編印；4．劉軍寧：《市場與憲政》，《市場邏輯與國家觀念》，三聯(lián)書店1995年11月版；5．鄒平學(xué)：《憲政界說》，《法學(xué)評論》1996年第2期；6．焦洪昌：《民主與憲政的差異》，《函授教學(xué)》(中國政法大學(xué)成人教育學(xué)院編)1996年第2期；7．程燎原：《關(guān)于憲政的幾個基本理論問題》，載《現(xiàn)代法學(xué)》1999年第4期。[論文題目] 論憲法與民主 [提示要點(diǎn)]一、民主的概念；二、憲法對民主的確認(rèn)和保障；三、社會主義民主；四、我國社會主義初級階段的民主；五、民主與依法治國。[參考書目]1．〔美〕科恩著：《論民主》，商務(wù)印書館1988年版；2．吳家麟著：《憲法學(xué)》，群眾出版社1984年版；3．〔美〕托克維爾著：《美國式民主》，商務(wù)印書館1990年版；4．陸德山著：《中國憲法學(xué)若干問題討論綜述》，吉林大學(xué)出版社1992年3月。5．謝維雁著：《從憲法到憲政》，山東人民出版社2004年版。[參考論文]94．譚泉：《論憲法的修改》，載《中國法學(xué)》1988年第3期； 5．馬雪生：《現(xiàn)行憲法修改芻議》，載《河北法學(xué)》1988年第6期；6．扈紀(jì)華：《美國修改聯(lián)邦憲法的若干情況》，載《法學(xué)評論》1988年第6期； 7．于浩成：《憲法權(quán)威與憲法修改》，載《法學(xué)》1989年第2期； 8．周偉：《論憲法修改內(nèi)容的限制》，載《政治與法律》1997年第4期；9．胡錦光：《我國憲法修正案的規(guī)范性和技術(shù)性》，載《法商研究》1999年第5期； 10．韓大元：《關(guān)于憲法監(jiān)督、修憲方式與憲法穩(wěn)定性》，載《法學(xué)天地》1999年第5期； 11．韓大元：《修憲價值與完善憲法保障體制》，載《法學(xué)家》1999年第3期； 12．房保國：《關(guān)于我國憲法修改基本模式的探討》，載《福建法學(xué)》2000年第2期； 13．劉淑君：《修改憲法的理論思考》，載《甘肅政法學(xué)院學(xué)報》2000年第2期。[論文題目] 違憲審查制度研究 [提示要點(diǎn)]一、違憲審查權(quán)與民主理論的關(guān)系；二、違憲審查權(quán)與立法權(quán)；三、違憲審查的方法與違憲審查的理論；四、我國違憲審查的發(fā)展。[參考書目]1．許崇德著：《憲法學(xué)》（外國部分），高等教育出版社1996年版；2．趙寶云著：《西方五國憲法通論》，中國人民公安大學(xué)出版社1994年版；3．〔美〕詹姆斯伯恩斯著：《美國式民主》，中國社會科學(xué)出版社1993年版；4．浦增元著：《憲法》，知識出版社1982年版。5．劉志剛著：《憲法訴訟的民主價值論》，中國人民公安大學(xué)出版社。[參考論文]1．李樹忠：《從憲法的法律性看憲法監(jiān)督的司法化》，載《開放的憲政》，中國政法大學(xué)教務(wù)處1994年編?。?．杜鋼?。骸哆`憲審查比較研究》，《湘江評論》1997年第1期。3．陳云生：《現(xiàn)代憲法保障問題及其發(fā)展趨勢》，載《中國人民大學(xué)報刊復(fù)印資料》1982年第6期； 4．胡錦光：《憲法監(jiān)督體制成因研究》，載《憲政論叢》第2卷，法律出版社1999年版； 5．李令德：《試論我國憲法實施的保障》，載《憲法論文選》，法律出版社1983年版； 6．胡錦光：《論我國的憲法監(jiān)督制度》，載《中國法學(xué)》1985年第1期；7．韓大元：《美國司法審查制度在政治生活中的作用》，載《法學(xué)評論》1985年第3期； 8．黃明利：《試論我國違憲審查制度的內(nèi)容和特點(diǎn)》，載《中國法學(xué)》1985年第1期； 9．李忠：《論復(fù)合憲法監(jiān)督模式》，載《憲政論叢》第2卷，法律出版社1999年版；10．陳云生：《論憲法實施的組織保障》，載《中國人民大學(xué)報刊復(fù)印資料》，1984年第11期； 11．王玉明：《我國憲法監(jiān)督體制的比較研究》，載《河北法學(xué)》1985年第1期； 12．胡錦光：《專門機(jī)構(gòu)審查制評介》，載《外國法學(xué)研究》1985年第4期；13．韓大元：《美國司法審查制度在政治生活中的作用》，載《法學(xué)評論》1985年第3期； 14．羅耀培：《論憲法的實施保障問題》，載《法學(xué)研究》1986年第2期；15．王才松：《淺議違憲和對違憲的監(jiān)督審查》，載《東北師大學(xué)報》（哲社版）1986年第3期； 16．舒揚(yáng)：《略論美國的違憲審查權(quán)》，載《重慶師院學(xué)報》1987年第1期。；17．董成美、胡錦光：《我國違憲審查的組織機(jī)構(gòu)初探》，載《中國人民大學(xué)學(xué)報》1987年第 1期；人大復(fù)印報刊資料轉(zhuǎn)載1987年第5期； 18．胡錦光：《日本違憲行為的分類》，載《法學(xué)與實踐》1987年；19．李運(yùn)岡：《略論我國憲法監(jiān)督實施的關(guān)鍵