【正文】 鑒定人其實就是人們常說的法醫(yī)，但不是那種做法醫(yī)病理的，而是做法醫(yī)臨床，這兩者的區(qū)別在于，前者需要通過做病理來確定，后者是根據(jù)病歷和診斷，根據(jù)相關(guān)規(guī)定來判定最終的傷害程度。李涌濤解釋，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。同樣，他還解讀了司法鑒定的分類，有法醫(yī)類鑒定、物證類鑒定、聲像資料鑒定，另外還有如工程造價、司法會計、土地估價等鑒定。涉及需要鑒定的四大類型一旦需要鑒定的人來了之后，司法鑒定人需要看看傷者的情況，然后對照人體的模型，向傷者介紹傷殘等級。司法鑒定人曲長明說，目前人身損害案件涉及的司法鑒定范疇主要是法醫(yī)臨床類司法鑒定，其中包括損傷程度鑒定、傷殘等級評定、后續(xù)治療費用評估、誤工損失日評估、護理期限評估、醫(yī)療糾紛鑒定、傷病因果關(guān)系鑒定等司法鑒定項目。為了讓讀者清晰明了，曲長明做了詳細介紹，涉及法醫(yī)臨床類司法鑒定的人身損害案件主要有四個類型，其中最常見的一類為交通事故致人身損害，此類案件中傷者傷情以肢體的骨折、顱腦損傷等外傷多見，多數(shù)涉及傷殘等級評定，部分案件中傷者涉及后續(xù)治療費用評估、誤工損失日評估等。另外一類為醫(yī)療過失行為致人身損害，也是人們常說的醫(yī)療糾紛，此類案件人們較為關(guān)注，爭議較大。醫(yī)療過失行為致人身損害的案件，患者一般為自身患有疾病或受到外傷，到醫(yī)院就診后，因醫(yī)療過失行為的參與，使損害后果擴大或延長診療時間或直接造成損害后果。其中第三類為故意傷害致人身損害，也是刑事案件，此類案件亦較為常見，受害人以鈍器、銳器傷多見，涉及損傷程度鑒定。另外還有場地或雇主責(zé)任人身損害，此類案件常發(fā)生在公共場所、施工工地等，多數(shù)傷者為墜落或摔倒致肢體、胸腰椎骨折，亦有部分傷者系手部被機器絞傷或切割傷，需要進行傷殘鑒定，自我鑒定《人身損害司法鑒定》。通過傷殘鑒定更合理作為一些讀者的困惑，司法鑒定人李涌濤解釋，按照法律規(guī)定，是誰主張誰舉證的原則，一般情況下，如果自己的合法權(quán)利得不到保護，就需要有個途徑去解決，而這個途徑必須是得到大家信服的。司法鑒定意見書作為訴訟證據(jù)或理賠依據(jù)，經(jīng)質(zhì)證后，損害人根據(jù)相關(guān)標準賠償受損害人，就拿交通事故致人身損害為例，如果傷者系60周歲以下城鎮(zhèn)戶口，經(jīng)評定為十級傷殘，按今年我省賠償標準。而通過這種權(quán)利的主張，就可以讓自己拿到應(yīng)有的賠償。作為一名從業(yè)7年的司法鑒定人，李涌濤有許多感慨，在別人看來這是一個動動腦子的工作，其實艱辛很多，壓力也很大，因為司法鑒定人是站在公平公正的角度上進行鑒定，就需要更多人理解。【擴展閱讀篇】1.∶評論的話2.∶含有說明、解釋或評論的話。作說明或講解用的話偶爾有對正文的講解和帶解釋性的注,但無評語3對某人的看法與對這人的感覺詳細解釋評論的話。清 唐鑒 《廩貢生王府君墓志銘》：“昔年官京師，閱 倭艮峯 日記，見其上方評語，有曰‘子 涵 子 潔 ’者，問之，則其 河南 同志 王檢心、王滌心 也?！薄抖昴慷弥脂F(xiàn)狀》第一回：“就將這本冊子的記載，改做了小說體裁，剖作若干回，加了些評語?！?趙樹理 《三里灣決心》：“ 玉生 一時想不出適當?shù)脑u語來，只籠統(tǒng)地說：‘我覺著你各方面都很好!’” 編輯本段評語范文X同學(xué)是個文靜懂事的女孩，踏實、穩(wěn)重、有禮貌，時刻起著模范帶頭作用，給同學(xué)們作出表率。上課時用心聽講的神情，讓人感到你的專注、認真。你的作業(yè)干凈整潔、字跡又漂亮，令老師感到非常滿意。你思維靈活，接受能力較強，勤于思考，大膽質(zhì)疑。你的學(xué)習(xí)成績一直都很好，在班里是一個的好女生。愿你永遠健康、漂亮、快樂、上進，在知識的海洋里遨游，做一個強者、勝利者!你的聰明加上勤奮好學(xué)會令你成功，老師深深地祝福你。第五篇：醫(yī)療司法鑒定醫(yī)療司法鑒定醫(yī)療過錯司法鑒定，是指人民法院在受理醫(yī)療損害賠償民事訴訟案件中，依職權(quán)或應(yīng)醫(yī)患任何一方當事人的請求，委托具有法定鑒定資質(zhì)的機構(gòu)對患方所訴醫(yī)療損害結(jié)果與醫(yī)方過錯有無因果關(guān)系等專門性問題進行分析、判斷并提供鑒定結(jié)論的活動，醫(yī)療司法鑒定。由此可見，醫(yī)療過錯司法鑒定的目的，是為醫(yī)療損害賠償民事訴訟中遇到的專門性總是提供的一項技術(shù)服務(wù)。相同點第一，都是一種證據(jù)。第二，鑒定的基本程序相似。第三，法院審查與評斷的標準基本相似。第四，在實際判案中的效力基本相似。差異性第一，兩者之間構(gòu)成邏輯上的包容關(guān)系。按照《醫(yī)療事故處理條例》第二條的規(guī)定：“醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)護人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故?！蓖瑫r規(guī)定造成患者死亡或殘疾的，分別構(gòu)成一至三級醫(yī)療事故，如果造成患者明顯人身損害的其他后果的則構(gòu)成四級醫(yī)療事故。該規(guī)定較老的《醫(yī)療事故處理辦法》擴大了醫(yī)療事故的處理范圍，將一般性醫(yī)療過錯(此處指狹義的過錯)構(gòu)成的事故也歸入其中。但實踐中，有些過錯很難達到事故的定性標準，但卻給患者造成了損害，怎么辦?實踐中就出現(xiàn)了醫(yī)療過錯司法鑒定。而且已有司法鑒定機構(gòu)自去年開始,就受理對醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的復(fù)核鑒定申請，進行醫(yī)療過錯(此處指廣義的過錯)司法鑒定，這一實踐擴大了醫(yī)療過錯鑒定的范圍，使兩者間構(gòu)成包容關(guān)系，司法鑒定《醫(yī)療司法鑒定》。第二、兩者的鑒定主體不一?，F(xiàn)行醫(yī)療事故鑒定主體是各級醫(yī)學(xué)會，而鑒定專家多是各級醫(yī)院的任職醫(yī)師，由于不可避免的原因，在實踐中就難免會發(fā)生不公正的現(xiàn)象。而司法鑒定主體特別是上海市司法鑒定中心，直接受上海市司法局領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)上海市司法鑒定工作委員會授權(quán)，承擔(dān)各類司法鑒定委員會的鑒定組織工作，是一個面向社會的鑒定機構(gòu)。其下的上海市人身傷害司法鑒定專家委員會直接開展對醫(yī)療過錯的司法復(fù)核鑒定。其鑒定人員都是具有高級職稱的專家，雖然與醫(yī)學(xué)會的專家有一定的重合，但由于要求特別嚴謹，所以鑒定結(jié)論有明顯差異，實踐中也出現(xiàn)多起醫(yī)療事故鑒定被司法復(fù)核鑒定推翻的案例。第三，兩者的庭審質(zhì)證程序明顯不同。按照《條例》，只有衛(wèi)生行政部門才能對醫(yī)療事故鑒定結(jié)論進行審查，那么，在司法審判實踐中，法院應(yīng)如何審查?這似乎是一個很難的問題。其實在《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》及《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》中，對鑒定結(jié)論的審查都規(guī)定了詳細的程序及標準，特別規(guī)定鑒定人有依法出庭宣讀鑒定結(jié)論并回答與鑒定相關(guān)提問的義務(wù)。然而，我們不難發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)行醫(yī)療事故鑒定報告上均無鑒定人員的簽名，也就讓法院無法通知鑒定人到庭接受質(zhì)證，這一重要的司法審查程序根本無法進行，于是許多鑒定結(jié)論在沒有充分審查的情況在就被采信了。而在司法鑒定中，每一份鑒定報告書上均有鑒定人員的簽名，如果當事人對鑒定結(jié)論不服均可申請鑒定人員出庭接受質(zhì)證，在這樣嚴謹?shù)乃痉▽彶槌绦蛳拢ㄔ鹤鞒龅呐袥Q是公正的。