「最新」國開電大法學(xué)專科民法學(xué)2十年期末考試案例分析庫珍藏版-資料下載頁
2025-10-09 05:06本頁面
【正文】 地給原告造成了惡劣影響。原告請求法院判令被告公開賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)；賠償精神損害賠償金10000元等。法院經(jīng)調(diào)查原告的訴訟理由基本屬實。請問：法院應(yīng)如何進(jìn)行審判？理由如何？答：法院應(yīng)判決被告侵害了原告的人身權(quán)。(1)我國法律規(guī)定，公民享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。(2)被告在家中發(fā)生被盜情況后，懷疑是原告所為，到原告家中進(jìn)行搜查，屬違法行為。此后，在未查清事實的情況下，被告又在公共場所辱罵原告，在一定范圍內(nèi)侵害了原告的名譽(yù)，使原告的精神受到了損害。(3)針對被告給原告造成的侵權(quán)損害，被告應(yīng)向兩原告賠禮道歉，消除影響，并對兩原告的精神損害作適當(dāng)賠償。[案情介紹]張鳳英76歲，有一女兒張?zhí)m、二個兒子張強(qiáng)和張亮，其配偶、父母均已逝世。張鳳英長期與女兒張?zhí)m共同生活，后張?zhí)m因病去世。張鳳英與女婿及一外孫女共同生活。張強(qiáng)有一子。張亮婚后無子女。2007年張鳳英去世，留有遺產(chǎn)三十萬元。張鳳英去世后，遺產(chǎn)尚未分割，兒子張亮因傷心過度相繼病故。問：張鳳英的財產(chǎn)如何分配？法律依據(jù)是什么？答：，無遺囑應(yīng)按法定繼承辦理。、張強(qiáng)、張亮應(yīng)是第一順序繼承人，有權(quán)繼承。繼承法規(guī)走：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母”，“繼承開始后，由第一順序繼承人繼承。”，后于張鳳英死亡，張亮有權(quán)繼承，但其繼承的份額由其配偶轉(zhuǎn)繼承。我國司法解釋規(guī)定，繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人。，但女婿對張風(fēng)英盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)作為第一順序繼承人。《繼承法》規(guī)定：“喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父、岳母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人?！?、女婿及張亮的妻子原則上各得十萬元遺產(chǎn)，女婿可以考慮適當(dāng)多分。我國《繼承法》規(guī)定，同一順序的法定繼承人在繼承遺產(chǎn)時，一般情況下，應(yīng)當(dāng)按繼承人的人數(shù)均等分配遺產(chǎn)份額。盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，可以多分一些。[案情介紹]趙某于1985年承包了本村的5畝農(nóng)地，承包期15年，用以種植果樹。趙某承包果園的東側(cè)鄰接李某所承包的3畝耕地。在這一片農(nóng)地中，只有一處水源，在李某承包地的東側(cè)。趙某每次澆灌果樹，需繞行李某的土地取水，為了便于灌溉果樹，趙某找李某協(xié)商。雙方達(dá)成協(xié)議，李某同意趙某在其3畝莊稼地修一條水渠，趙某一次性補(bǔ)償李某2000元，期限至趙某承包土地期限到期為止，并且雙方備了案。1987年趙某管理果園不善，經(jīng)村委會同意，將5畝果園轉(zhuǎn)讓給孫某，并予以登記。孫某繼續(xù)利用這條水渠，李某沒有意見。于1990年，李某轉(zhuǎn)入城市戶口，其土地被村委會收回后，又發(fā)包給本村村民王某，王某承包后認(rèn)為孫某不能再利用這條水渠，遂于1990年5月把水渠強(qiáng)行拆除。從而給孫某帶來了很大的損失。孫某于是以王某為被告起訴到法院，稱王某擅自拆除水渠，給果園帶來了嚴(yán)重的損失，請求法院維護(hù)孫某對水渠的使用權(quán)利，責(zé)令王某修復(fù)水渠，賠償損失。王某辯稱，當(dāng)時是趙某與李某簽訂的水渠使用合同，如今，李某的承包地又重新發(fā)包給我，趙某的土地承包經(jīng)營權(quán)也轉(zhuǎn)讓于孫某，孫某根本無權(quán)再使用水渠。問題：(1)根據(jù)現(xiàn)有物權(quán)法的相應(yīng)規(guī)定，趙某和李某簽訂的合同是否有效？趙某將獲得何種權(quán)利？此權(quán)利取得的時間是何時？答：有效；地役權(quán)；1985年，或者合同生效時。(2)孫某是否有權(quán)繼續(xù)使用水渠？為什么？答：有權(quán)；地役權(quán)具有依附性，其伴隨需役地和供役地的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，需役地的土地承包經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)移后，原來存在的地役權(quán)仍然存在。其后，土地雖然被村委會收回重新發(fā)包，但是存在于原來土地上的地役權(quán)仍然存在，供役地仍然需要提供便利。(3)王某是否有權(quán)拆除水渠？為什么？答：無權(quán)；因為地役權(quán)的設(shè)立期限是15年，現(xiàn)在還沒有到期，因此在該土地上依然存在地役權(quán)，王某承包后仍然不能改變地役權(quán)存在的事實。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1