【正文】 情介紹]張某，男，34歲，某廠業(yè)務(wù)員。[2007年1月試題]王某，男，25歲，出租車司機。[案情介紹]張某，男，34歲，某廠業(yè)務(wù)員。[2008年1月試題]王某，男，25歲，出租車司機。[案情介紹]張某，男，34歲，某廠業(yè)務(wù)員。[2014年7月試題]王某，男，25歲，出租車司機。一天晚上，王某載著張某在街上轉(zhuǎn)悠，遇到賣淫女李某。張某讓王某把車停下并與李某談起“生意”。談妥后，張某讓李某上車，李卻要張先給錢然后才上車。兩人僵持了一會兒，李說“那就算了”，轉(zhuǎn)身要走。張某立即下車，一把抓住李的頭發(fā)說“拿我開心?。拷裉炀褪遣唤o錢，你也要陪老子玩玩！”并將李強行拖進車內(nèi)，然后讓王某把車開到郊外。王某下車后，張某要李脫衣服，李不從，并打了張一耳光。張某惱羞成怒，掐住李的脖子，打了李幾拳，并讓王某從其車后備廂中拿來一根繩子，將李的雙手捆綁在身后，隨即脫下李的衣服與其發(fā)生了性行為。事后，張某將李扔在路旁，并丟下100元錢，隨后讓王某開車離去。李某因奮力掙扎反抗，脖子、手腕被造成輕傷。請分析并說明理由：對于張某、王某的行為應(yīng)當如何認定和處理？答：(1)張某、王某的行為屬于強奸罪的共同犯罪。[判斷錯誤者全題不得分；只認定張某構(gòu)成強奸罪而未認定王某構(gòu)成共同犯罪者，得分不得超過8分](2)張某在李某不準備向其賣淫后，違背李某意志，使用暴力手段劫持李某并與之發(fā)生性行為，其行為符合強奸罪的構(gòu)成特征，因而構(gòu)成強奸罪。(3)張某強奸李某造成其輕傷的行為，屬于構(gòu)成強奸罪的暴力行為，不應(yīng)單獨定罪，因而張某的行為只構(gòu)成一罪而不構(gòu)成數(shù)罪。(4)王某從張某的言行中已明知其是在實施強奸犯罪，卻仍為其提供交通、犯罪地點、犯罪工具等方面的幫助，致使張某犯罪得逞，其行為符合共同犯罪中幫助犯的構(gòu)成特征，因而構(gòu)成強奸罪的共犯。(5)王某在共同犯罪中屬于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。[案情介紹]張某，男，35歲，某出租汽車公司司機，2008年1月20日因故意傷害罪被判處有期徒刑2年，2009年12月刑滿釋放。[2015年7月試題][案情介紹]張某，男，35歲，某出租汽車公司司機，2010年1月20日因故意傷害罪被判處有期徒刑2年，2011年12月刑滿釋放。[2017年1月試題]2016年3月的一天晚上，張某駕車在街上攬活時，遇到15歲的賣淫女李某。張某便停車與李某談起“生意”。談妥后，張某讓李某上車，李某卻要張某先給錢然后才上車。兩人僵持了一會兒，李某說“那就算了”，轉(zhuǎn)身就走。張某立即下車，一把抓住李某的頭發(fā)，并說“拿我開心啊?今天就是不給錢，你也要陪老子玩玩!”，然后將李某強行塞進車內(nèi)，鎖上車門，將車開到郊外。停車后，張某要李某脫衣服，李某不干，并抽了張某一耳光。張某元比惱怒，便用一只手使勁掐住李某的脖子，另一只手脫下自己和李某的衣褲，與李某發(fā)生了性行為。由于張某用力過度，當其放開李某準備穿衣時才發(fā)現(xiàn)李某已窒息死亡。張某隨即將李某拖下車扔在路旁后駕車逃離。請分析并說明理由：張某的行為構(gòu)成何罪?應(yīng)當如何處理(只答處理原則)？答：(1)張某的行為構(gòu)成強奸罪。(判斷錯誤者全題不得分；判斷為強奸罪和其他罪者，得分不得超過10分)(2)強奸罪的概念：強奸罪，是指違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段，使婦女處于不能抗拒、不敢抗拒或者不知抗拒的狀態(tài)下，與婦女發(fā)生性交的行為。(3)在李某不準備向其賣淫后，張某使用暴力手段劫持李某并與之發(fā)生性行為，其行為完全符合刑法規(guī)定的強奸罪的構(gòu)成特征，構(gòu)成強奸罪。(4)李某的死亡是由于張某使用暴力手段實施強奸造成的，屬于提高法定刑標準的情形，不應(yīng)單獨定罪。因而張某的行為只構(gòu)成一罪，不構(gòu)成數(shù)罪。(5)張某在因故意犯罪被判處的有期徒刑執(zhí)行完畢后年以內(nèi)又犯應(yīng)當被判處有期徒刑以上刑罰的強奸罪，符合累犯的構(gòu)成條件，因而屬于累犯。根據(jù)刑法規(guī)定，應(yīng)當依照強奸罪定罪從重處罰。[案情介紹]鐘某，男，28歲，礦山工人。[2007年7月試題][案情介紹]鐘某，男，28歲，礦山工人。2009年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，緩刑一年半。[2014年1月試題]鐘某與李某曾經(jīng)關(guān)系密切并多次發(fā)生兩性關(guān)系。后來，李某離開鐘某而與王某確立了戀愛關(guān)系。鐘某對此無比憤恨，遂蓄意報復李某。鐘某用自己工作所用的雷管和炸藥自制了一個裝有定時起爆器的炸彈。2009年8月20日晚上，鐘某發(fā)現(xiàn)李某在其單位露天電影場看電影，覺得機會來了，遂回家將事先準備好的自制炸彈取出拿到電影場，定好時間后放置在李某坐的板凳下面。炸彈爆炸后，李某當場被炸死，同時，在場觀眾多人被炸傷，其中2人重傷。鐘某被抓獲后交待，之所以選擇在電影場炸李某，是因為他覺得電影場人多，事后可以不被發(fā)現(xiàn)。請分析并說明理由：對于鐘某的行為應(yīng)當如何定罪處罰？答：(1)鐘某的行為構(gòu)成爆炸罪。[判斷錯誤者全題不得分](2)鐘某為了殺害李某，在電影場這樣的公共場所實施爆炸，不僅造成李某死亡，而且造成周圍群眾受傷，其行為嚴重危害了公共安全，因而構(gòu)成爆炸罪而不是故意殺人罪或故意傷害罪。(3)鐘某非法制造爆炸物的行為本已構(gòu)成犯罪，但由于該行為與爆炸行為之間具有牽連關(guān)系，依照處理牽連犯的原則，應(yīng)以爆炸罪定罪處罰而不實行數(shù)罪并罰。(4)鐘某在緩刑考驗期限內(nèi)實施新的犯罪，依法應(yīng)當撤銷緩刑，并對其所犯爆炸罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。