【正文】 而美”生產(chǎn)制作單位某服裝公司。[2013年7月試題]試分析：(1)某服裝公司的行為是否違法？若是違法，違反了我國哪部法律？屬于什么違法行為？答：(1)某服裝公司的行為違法，違反了我國《反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定。屬于采用欺騙性標(biāo)志從事市場交易的不正當(dāng)競爭行為。(2)請具體闡述某服裝公司這種行為違反了相關(guān)法律的哪條規(guī)定？該行為屬于該規(guī)定中哪種表現(xiàn)形式？答：本案中，某服裝公司的行為屬于違反了《反不正當(dāng)競爭法》第5條的規(guī)定。我國《反不正當(dāng)競爭法》第5條規(guī)定；經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易，損害競爭對手：①假冒他人的注冊商標(biāo)；②擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品③擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引入誤認(rèn)為是他人的商品；④在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引入誤解的虛假表示。某服裝公司的不正當(dāng)競爭行為屬于《反不正當(dāng)競爭法》第5條所列舉的第二種不正當(dāng)手段。[案例]某市民營企業(yè)欣達(dá)廠與法國吉利士公司達(dá)成共同舉辦中外合作經(jīng)營企業(yè)合同。合同中有如下約定：欣達(dá)廠以土地使用權(quán)和廠房作為合作條件，法國吉利士公司以現(xiàn)金、設(shè)備和商標(biāo)為合作條件，欣達(dá)廠對合作企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，法國吉利士公司對合作企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任；合作企業(yè)設(shè)聯(lián)合管理委員會，聯(lián)合管理委員會是合作企業(yè)的權(quán)力機(jī)構(gòu)；合作企業(yè)設(shè)總經(jīng)理1人，總經(jīng)理是合作企業(yè)的法定代表人；合作期滿前5年，合作企業(yè)每年無論企業(yè)盈虧均支付法國吉利士公司固定投資回報80萬元，之后每年中外合作雙方按照6比4的比例分配利潤，合作期滿后，合作企業(yè)全部固定資產(chǎn)及權(quán)益歸欣達(dá)廠所有。[2007年1月試題]試分析：上述約定中，哪些不符合有關(guān)法律規(guī)定？答：。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，合作企業(yè)取得中國法人資格的，合作各方以其投資或者提供的合作條件對合作企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任；不具有法人資格的合作企業(yè)，合作各方是合伙關(guān)系，各方對合作企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，合作企業(yè)設(shè)董事會或聯(lián)合管理委員會。董事長或者聯(lián)合管理委員會主任是合作企業(yè)的法定代表人。中外合作者可以在合作協(xié)議中約定外國合作者在合作期限內(nèi)先行回收投資的辦法，但是在合作企業(yè)的虧損未彌補(bǔ)前，外國合作者不得先行回收投資。本案合同中關(guān)于合作企業(yè)每年無論盈虧向法國吉利士公司支付固定回報的約定，可能造成在合作企業(yè)未彌補(bǔ)虧損前回收投資的情況，因此，不符合法律規(guī)定。[案例]農(nóng)民劉某承包了生產(chǎn)隊10畝耕地用于棉花的種植，后來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。動工后，村干部和群眾都予以勸告制止，劉某不予理睬，他辯解稱：“我已經(jīng)承包了土地，就應(yīng)該享有土地的使用權(quán)，在自家承包的土地上建造房屋屬于行使土地使用權(quán)的行為，村集體無權(quán)干涉”。[網(wǎng)核資料]試分析：？答：劉某的辯解理由不合理。我國現(xiàn)行法律規(guī)定，農(nóng)村集體土地歸集體所有，村民與村集體簽訂農(nóng)村集體土地承包經(jīng)營合同，獲得土地的使用權(quán)，簽訂合同的村民必須按照約定的用途合理利用土地，不得擅自變更土地用途，劉某在耕地上建造新房明顯屬于變更土地用途，因此劉某的辯解理由不合理。？答：劉某首先違反了農(nóng)村土地承包制度，其沒有按照合同約定的用途合理使用土地。其次違反了耕地保護(hù)制度，將耕地轉(zhuǎn)為了非耕地。再次違反了建設(shè)用地管理制度，其建造新房并沒有獲得有關(guān)部門批準(zhǔn)。最后違反了土地用途管制制度，將農(nóng)用地轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地。[案例]外方A企業(yè)與中方B企業(yè)簽訂協(xié)議成立合資經(jīng)營企業(yè)C公司。各出資15萬元，以30萬元為注冊資本。當(dāng)年1月29日通過當(dāng)?shù)厝嗣裾畬徟?月9日,C公司召開首次董事會形成關(guān)于推行承包經(jīng)營責(zé)任制的決議：承包單位為B企業(yè)，約定承包期是九年,平均每年上交兩萬美元給外資方，承包結(jié)束之后C公司的外資方的全部股本資產(chǎn)歸中方投資者。合同經(jīng)當(dāng)?shù)毓C處公證。后來A企業(yè)要求B企業(yè)履行合同并請當(dāng)?shù)卣畢f(xié)調(diào)未果,于是提起訴訟要求C公司返還合營資產(chǎn),要求13企業(yè)支付承包費(fèi),并承擔(dān)違約責(zé)任。在承包期期間，13企業(yè)和C公司因在法定期限內(nèi)未進(jìn)行年檢已經(jīng)分別于01年和02年被吊銷營業(yè)執(zhí)照，C公司在A企業(yè)起訴時尚未進(jìn)行清算。[2009年1月試題]試分析：？為什么？答：合營企業(yè)發(fā)包合同無效。按照法律規(guī)定，C公司成立后，應(yīng)該在工商行政管理局核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍內(nèi)并按合營合同的約定從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，而從C司關(guān)于推行承包經(jīng)營責(zé)任制以及與B企業(yè)簽訂的承包經(jīng)營合同的內(nèi)容可以認(rèn)定，該承包經(jīng)營合同實(shí)質(zhì)上是外方投資者A公司以推行承包經(jīng)營的名義掩蓋其在合同存續(xù)期間收回投資款的目的，承包經(jīng)營合同違反了對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部、國家工商行政管理局關(guān)于承包經(jīng)營中外合資經(jīng)營企業(yè)的有關(guān)規(guī)定，因此，該承包經(jīng)營合同應(yīng)認(rèn)定為無效合同，且合同自始無效。A企業(yè)的訴訟請求，為什么？答：依照法律規(guī)定，合營企業(yè)C公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，股東僅可以在對C公司資產(chǎn)清算并清償債務(wù)后，對剩余的財產(chǎn)方可按照合營雙方的投資比例進(jìn)行分配。C公司尚未進(jìn)行清算，A企業(yè)作為合營企業(yè)的一方投資者沒有要求C公司返還合營企業(yè)資產(chǎn)的權(quán)利。承包合同雖約定8企業(yè)需向A企業(yè)支付承包費(fèi)，但合同簽訂雙方是合營企業(yè)C公司和中方投資者B，A企業(yè)并非承包經(jīng)營合同的任何一方。在合同雙方當(dāng)事人C公甸和B企業(yè)均已被吊銷營業(yè)執(zhí)照的情況下，A企業(yè)對承包方8企業(yè)并不享有任何實(shí)體權(quán)利；而且承包合同應(yīng)認(rèn)定為無效合同，因此，A企業(yè)訴請8企業(yè)支付承包費(fèi)和承擔(dān)違約責(zé)任并賠償損失無法律依據(jù)，法院應(yīng)不予支持。[案例]章某從B公司購買了一部手機(jī)，使用不到一個月就頻繁的死機(jī)，B公司為章某修理了二次，但是均不能正常使用。章某提出退貨，B公司未同意。[2015年1月試題]法院請專門部門鑒定，認(rèn)定產(chǎn)品質(zhì)量確有問題。試分析：請用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定分析B公司是否應(yīng)承擔(dān)退貨的法律責(zé)任？為什么？答：(1)B公司應(yīng)承擔(dān)退貨的法律責(zé)任。(2)根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第44條的規(guī)定“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者財產(chǎn)損害的，應(yīng)按照消費(fèi)者的請求，以修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或賠償損失等方式承擔(dān)民事責(zé)任”?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第45條規(guī)定“在保修期內(nèi)兩次修理仍不能正常使用的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)更換或者退貨”。本案中，章某的手機(jī)已經(jīng)由B公司予以兩次修理仍然不能正常使用，根據(jù)法律的規(guī)定B公司有責(zé)任為章某辦理退貨。[案例]趙某系某上市公司經(jīng)理。由于該公司上年度業(yè)績優(yōu)良,估計公司年報公布后,本公司股票的市價將會有較大的上漲,趙某便將此情況告訴了其朋友劉某,劉某據(jù)此消息購買了該公司股票5萬股。該公司年報公布后其股票果然上漲,劉某拋出股票獲利7萬元。[2013年1月試題]試分析(1)趙某上述行為是否違反我國《證券法》？答：(1)趙某的行為違反了我國《證券法》的規(guī)定。(2)若違反,違反了哪些規(guī)定？答：《證券法》第73條規(guī)定：“禁止證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人利用內(nèi)幕信息從事證券交易活動?！薄蹲C券法》第75條規(guī)定：“證券交易活動中,涉及公司的經(jīng)營、財務(wù)或者對該公司證券的市場價格有重大影響的尚未公開的信息,為內(nèi)幕信息?！北景钢?該上市公司上年度業(yè)績優(yōu)良,預(yù)計年報公布后其股票市價會有較大上漲,又因該信息尚未公開,故該信息為內(nèi)幕信息。同時,趙某系上市公司的經(jīng)理,屬于知悉公司內(nèi)幕的知情人員。趙某利用其特殊地位將公司經(jīng)營的內(nèi)幕信息泄露給劉某,屬于泄露公司內(nèi)幕信息的行為。