【正文】 險(xiǎn)的最大承擔(dān)者，建議在設(shè)計(jì)我國(guó)企業(yè)的財(cái)務(wù)治理機(jī)制時(shí)也不要忽視銀行的參與作用。(二)人力資本最大者擁有最重要的財(cái)務(wù)控制權(quán)利益相關(guān)者共同參與企業(yè)財(cái)務(wù)治理，并不等于控制權(quán)要平均分配，主要的財(cái)務(wù)控制權(quán)總是由經(jīng)營(yíng)者掌握。這與湯谷良博士提出的“經(jīng)營(yíng)者財(cái)務(wù)處于財(cái)務(wù)管理的核心地位”的觀點(diǎn)是一致的。歷史地看，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者經(jīng)歷了一個(gè)從“財(cái)務(wù)資本最大者”向“人力資本最大者”的演進(jìn)過(guò)程，并且這一過(guò)程與從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變過(guò)程是相吻合的。據(jù)美國(guó)學(xué)者統(tǒng)計(jì)，1950年時(shí)企業(yè)界最高領(lǐng)導(dǎo)層中有30%是富豪家族的后裔，而到1976年就只有10%了。另外，在200家大工業(yè)公司中，個(gè)人所有或家族所有的在1929年占到55%，%?，F(xiàn)在，除極少數(shù)大的家族仍握有一些企業(yè)的多數(shù)股票外，其他家族的股票大部分都已分散出售，家族的成員也幾乎全部退出大企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，只有極少數(shù)的家族后裔仍在一些公司的董事會(huì)中掛個(gè)名，并不擔(dān)任實(shí)際職務(wù)。（三）工財(cái)務(wù)相機(jī)治理人力資本主導(dǎo)企業(yè)財(cái)務(wù)治理并不是一成不變的。當(dāng)經(jīng)營(yíng)者治理財(cái)務(wù)無(wú)效時(shí)，財(cái)務(wù)控制權(quán)就會(huì)向非人力資本或財(cái)務(wù)資本所有者轉(zhuǎn)移。財(cái)務(wù)資本所有者主導(dǎo)控制的選擇依據(jù)，是對(duì)企業(yè)貢獻(xiàn)和風(fēng)險(xiǎn)的大小，這對(duì)不同類(lèi)型的企業(yè)是有差別的。在股權(quán)分散的公司或銀行資金占主導(dǎo)的公司里，貢獻(xiàn)和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)最大者通常是銀行，因此財(cái)務(wù)相機(jī)治理的含義通常也被解釋為一種在有銀行舉債條件下的控制權(quán)配置。意思是:經(jīng)營(yíng)者主導(dǎo)財(cái)務(wù)控制得以保持的條件是企業(yè)財(cái)務(wù)生存能力，當(dāng)經(jīng)營(yíng)者償債困難時(shí)，銀行就會(huì)出面干預(yù)企業(yè)財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)。銀行在企業(yè)財(cái)務(wù)出現(xiàn)困難時(shí)主導(dǎo)財(cái)務(wù)控制，也是80年代以來(lái)新型銀企關(guān)系的一個(gè)重要特征。美國(guó)學(xué)者明茨和施瓦茨對(duì)1977一1981年間美國(guó)主要金融機(jī)構(gòu)通過(guò)貸款干預(yù)和控制工商企業(yè)的42個(gè)案例的研究，證明了財(cái)務(wù)相機(jī)治理機(jī)制的現(xiàn)實(shí)性。（四）知識(shí)和信息專(zhuān)家參與財(cái)務(wù)治理在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)財(cái)務(wù)治理結(jié)構(gòu)尤其是作為財(cái)務(wù)決策機(jī)構(gòu)的董事會(huì)，應(yīng)當(dāng)是知識(shí)型的。做到這一點(diǎn)，董事會(huì)成員中除各類(lèi)利益相關(guān)者代表外，還應(yīng)吸納外部的知識(shí)和信息專(zhuān)家參加，這些專(zhuān)家的職能是參謀型而不是控制型的。近一、二十年來(lái)，許多西方大公司的董事會(huì)構(gòu)成中外部董事有日益增多的趨勢(shì)，如IBM公司有74%，英特爾公司有62%。他們中的大部分不是產(chǎn)權(quán)所有者代表，而是有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的相關(guān)公司的領(lǐng)導(dǎo)人、大學(xué)教授、律師、咨詢專(zhuān)家和社會(huì)知名人士等。另一種讓知識(shí)和信息專(zhuān)家參與財(cái)務(wù)治理的方法。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，隨著國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資規(guī)模擴(kuò)大，以及國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)在生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，在未來(lái)可預(yù)見(jiàn)期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)全球化將呈現(xiàn)出新特征：一是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)將帶動(dòng)電信、銀行、保險(xiǎn)和運(yùn)輸?shù)热蚍?wù)業(yè)市場(chǎng)擴(kuò)張；二是跨國(guó)公司已突破反壟斷法約束，全球購(gòu)并將涉及更多領(lǐng)域，規(guī)模不斷擴(kuò)大；三是WTO等多邊組織，通過(guò)全球范圍或區(qū)域內(nèi)貿(mào)易和投資自由化安排，將推動(dòng)全球化進(jìn)程。為了應(yīng)適全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)務(wù)管理活動(dòng)也只有在不斷的創(chuàng)新與發(fā)展才能生存，才能更好地為我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供服務(wù)。參考文獻(xiàn): ①周德群：資源概念拓展和面各可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，1999，1 ②申明：知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)論，企業(yè)管理出版社，1998 ③瑪格麗特M布萊爾：共同的所有權(quán)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，1996，3 ④李心合：知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代資本與產(chǎn)權(quán)理論的新發(fā)展，江蘇杜會(huì)科學(xué)，1999，1 ⑤吳尚蔚：未來(lái)財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷及發(fā)展趨勢(shì)，現(xiàn)代審計(jì)與會(huì)計(jì)，2004，11第五篇：淺談知識(shí)經(jīng)濟(jì)與科教興國(guó)淺談知識(shí)經(jīng)濟(jì)與科教興國(guó)摘要:作為影響當(dāng)今世界發(fā)展的大趨勢(shì)之一, 知識(shí)經(jīng)濟(jì)正在蓬勃興起。面對(duì)機(jī)遇與挑戰(zhàn),我國(guó)把科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化作為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義建設(shè)目標(biāo)的關(guān)鍵,實(shí)施了科教興國(guó)戰(zhàn)略。它不僅充分顯示了鄧小平同志關(guān)于“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”偉大論斷的真理性、預(yù)見(jiàn)性, 而且也向國(guó)人表明了工業(yè)經(jīng)濟(jì)不是我們的終點(diǎn), 中國(guó)必然走向知識(shí)經(jīng)濟(jì)。關(guān)鍵詞: 知識(shí)經(jīng)濟(jì) 科學(xué)技術(shù) 科教興國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)正表現(xiàn)出巨大的潛力, 引起國(guó)際社會(huì)的熱烈關(guān)注。它有力地印證了鄧小平關(guān)于“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”論斷的預(yù)見(jiàn)性和科學(xué)性, 以及黨和國(guó)家“科教興國(guó)”戰(zhàn)略決策的英明果斷。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái), 必將對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放、社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響和推動(dòng)。一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和意義知識(shí)經(jīng)濟(jì)是“ 以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”的簡(jiǎn)稱(chēng)。按照OECD(經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織)的說(shuō)法, 知識(shí)經(jīng)濟(jì)是指以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為核心的、建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、傳播、使用和消費(fèi)之上的經(jīng)濟(jì)。與以往的經(jīng)濟(jì)形態(tài)相比, 知識(shí)經(jīng)濟(jì)的最大不同在于, 它的繁榮不是直接取決于資源、資本、硬件技術(shù)的數(shù)量、規(guī)模和增量, 而是直接依賴于知識(shí)或有效信息的積累和利用。未來(lái)經(jīng)濟(jì)要改變和超越現(xiàn)在這種以技術(shù)為驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式, 即改變片面地追求產(chǎn)品技術(shù)的極致、追求單一商品生產(chǎn)規(guī)模的極大化, 而轉(zhuǎn)向把知識(shí)作為主要的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力。它建立在日漸發(fā)達(dá)的、成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)主流的信息產(chǎn)業(yè)之上, 強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品與服務(wù)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化, 主張敏捷制造和個(gè)性化商品的規(guī)模化生產(chǎn), 是能夠按用戶需要進(jìn)行有效生產(chǎn)和服務(wù)的經(jīng)濟(jì)。所以, 知識(shí)經(jīng)濟(jì)是更個(gè)性化、更能體現(xiàn)價(jià)值規(guī)律的經(jīng)濟(jì)。理論界普遍認(rèn)為, 從上世紀(jì)80年代到本世紀(jì)前20年, 甚至更長(zhǎng), 發(fā)達(dá)國(guó)家將處在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)周期內(nèi), 和平與發(fā)展仍然是此階段全球的主題。和平的實(shí)現(xiàn)需要以和平為向?qū)?lái)應(yīng)用科學(xué)技術(shù), 唯有對(duì)知識(shí)的有效利用, 方能促進(jìn)人們之間的相互了解, 并消除貧困、差異和不平等。在發(fā)展方面, 無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家, 除需要進(jìn)一步發(fā)展生產(chǎn)力之外, 還都面臨著如何實(shí)現(xiàn)“持續(xù)發(fā)展”的重大課題?？沙掷m(xù)發(fā)展的關(guān)鍵, 就是要用新的科學(xué)技術(shù)來(lái)解決由于過(guò)去對(duì)技術(shù)的盲用、誤用所帶來(lái)的問(wèn)題。未來(lái)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)必須建立在對(duì)科學(xué)技術(shù)的自覺(jué)使用上,真正按照自然規(guī)律和人類(lèi)合理的目的來(lái)生產(chǎn)和消費(fèi)。在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的基礎(chǔ)上, 知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可使人類(lèi)對(duì)知識(shí)的開(kāi)發(fā)和利用處于更加有利的地位, 先進(jìn)的知識(shí)也可以為更多的人所共享。二、從知識(shí)經(jīng)濟(jì)看“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”論斷的真理性、預(yù)見(jiàn)性知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起, 是人類(lèi)物質(zhì)財(cái)富尤其是精神財(cái)富長(zhǎng)期積累的產(chǎn)物, 是當(dāng)代科學(xué)技術(shù)對(duì)社會(huì)的作用日益深化, 科技與經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益復(fù)雜化、高級(jí)化的結(jié)果。第一、人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展史是一部活生生的生產(chǎn)力進(jìn)化史,是走向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的演化史。生產(chǎn)力每一次劃時(shí)代的進(jìn)步, 都是人類(lèi)知識(shí)、特別是科學(xué)技術(shù)的重大飛躍。第二、科學(xué)技術(shù)已極大地改變了世界, 成為人類(lèi)進(jìn)一步生存和發(fā)展的基本前提。人類(lèi)平均壽命的延長(zhǎng)是科學(xué)技術(shù)改變?nèi)祟?lèi)和歷史的最直接和無(wú)可辯駁的例證。如今人類(lèi)面臨的是越來(lái)越多的人工世界———一個(gè)用現(xiàn)代科技元器件組裝的世界?，F(xiàn)在不論是人工合成的材料、轉(zhuǎn)基因物種, 還是網(wǎng)絡(luò)媒體中的各種虛擬現(xiàn)實(shí), 它們已成為人類(lèi)新的工作環(huán)境、勞動(dòng)對(duì)象、生產(chǎn)基礎(chǔ)、操作工具等。第三、科技知識(shí)為生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)不斷注入新鮮活力。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)延伸到工作間中的創(chuàng)意及實(shí)驗(yàn)室中的交鋒。這真正是知識(shí)的較量, 是智慧的對(duì)抗?？梢钥吹? 只有具備更多知識(shí)的企業(yè)才能成為市場(chǎng)上的優(yōu)勝者, 只有具備更多知識(shí)的國(guó)家才能擁有較高的生產(chǎn)率。最后, 科技知識(shí)造就新的產(chǎn)業(yè)主體。伴隨知識(shí)經(jīng)濟(jì)的來(lái)臨, 一個(gè)更顯著的特點(diǎn)是: 知識(shí)型勞動(dòng)者從后臺(tái)走向前臺(tái), 成為決定生產(chǎn)和管理動(dòng)作的主體, 人力資本或知識(shí)積累已成為改變經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)出的顯著變量。第四、高科技產(chǎn)業(yè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心。高科技產(chǎn)業(yè)代表了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向,誰(shuí)擁有高技術(shù)最多,而且能運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,誰(shuí)就取得未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的領(lǐng)先地位,誰(shuí)就能贏得主動(dòng)。因此,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心,是目前世界各國(guó)激烈競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。高科技技術(shù)是一個(gè)充滿活力、不斷創(chuàng)新的技術(shù)群。當(dāng)代最新科技成就已日益廣泛地滲透到人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域。第五、科教興國(guó)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的戰(zhàn)略選擇。教育是立國(guó)之本,科技是強(qiáng)國(guó)之路。21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的世紀(jì),21 世紀(jì)是激烈競(jìng)爭(zhēng)的世界。當(dāng)今世界各國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)是綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng),說(shuō)到底是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng),是教育競(jìng)爭(zhēng)、人才競(jìng)爭(zhēng)和智力競(jìng)爭(zhēng)。鄧小平早在1977 年就指出:我們要實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化,關(guān)鍵是科學(xué)技術(shù)要能上去。發(fā)展科學(xué)技術(shù)不抓教育不行?？靠罩v不能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,必須有知識(shí)、有人才。江澤民同志在1995年召開(kāi)的全國(guó)科技大會(huì)上第一次正式提出中國(guó)要實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略。黨的十五大指出:人才是科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展最重要的資源,要確實(shí)把教育提在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位。朱基同志則在九屆人大一次會(huì)議上莊嚴(yán)宣告,本屆政府把實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略作為最大任務(wù)。黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái),我國(guó)把科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化作為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義建設(shè)目標(biāo)的關(guān)鍵。首先, 實(shí)施了重點(diǎn)科技攻關(guān), 如“星火”、“豐收”、“燎原”、“火炬”以及重點(diǎn)科技成果推廣等一批科技計(jì)劃,取得了顯著的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。其次,實(shí)施了高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(即863 計(jì)劃)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃?！?63”計(jì)劃選擇了對(duì)我國(guó)今后發(fā)展有重大影響的七個(gè)領(lǐng)域, 即生物、航天、信息、先進(jìn)防御、自動(dòng)化、新能源和新材料等作為重點(diǎn)研究領(lǐng)域,跟蹤世界先進(jìn)水平,力爭(zhēng)在有優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域有所突破。1993 年,中共中央、國(guó)務(wù)院頒發(fā)了《中國(guó)教育改革和發(fā)展綱要》,提出了我國(guó)教育發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),1995 年《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加速科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的決定》中,提出了我國(guó)科技戰(zhàn)略目標(biāo)。我們相信,只要全黨全國(guó)上下形成共識(shí),與時(shí)俱進(jìn),開(kāi)拓創(chuàng)新,一個(gè)富有生機(jī)和活力的科技、教育局面必將出現(xiàn)?？傊? 在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中, 科學(xué)技術(shù)起著真正的核心和關(guān)鍵作用, 這使我們?cè)俅蜗肫疣囆∑酵驹v過(guò)的一句話:“科學(xué)技術(shù)作為生產(chǎn)力越來(lái)越顯示出巨大的作用?！倍? 他又做了進(jìn)一步的概括:“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力?！边@些話雖然是多年前所言,但其洞見(jiàn)和遠(yuǎn)見(jiàn)都已為后來(lái)的現(xiàn)實(shí)所印證。它充分揭示了科學(xué)技術(shù)在當(dāng)代所具有的那種先決性、動(dòng)力性的本質(zhì), 深刻闡明了其廣為應(yīng)用的價(jià)值、無(wú)所不在的滲透作用和極富沖擊性的力量。三、做好走向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)備知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái), 給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)挑戰(zhàn), 這就是有可能加劇知識(shí)分配和交易中的不平等。面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的浪潮, 發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該認(rèn)真研究并及時(shí)提出應(yīng)對(duì)之策。發(fā)展中國(guó)家若沒(méi)有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)積累, 那么它就不得不以高昂的代價(jià)來(lái)求購(gòu)發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)成果。中國(guó)作為發(fā)展中的大國(guó)應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到所面臨的有利條件和契機(jī): 1)鄧小平同志關(guān)于“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的論斷, 為我們依靠科技發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)做了必要的思想準(zhǔn)備, 科教興國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施為實(shí)現(xiàn)國(guó)家強(qiáng)盛注入了持久動(dòng)力。2)我國(guó)的工業(yè)化、信息化、城市化建設(shè)正穩(wěn)步推向前進(jìn), 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變正逐步地把我們的現(xiàn)代化建設(shè)推向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的軌道。3)全球信息化、經(jīng)濟(jì)全球化和新一輪技術(shù)革命為我們提供了難得的機(jī)遇。同時(shí), 我們?cè)诩夹g(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面還存在著后發(fā)優(yōu)勢(shì)和自主創(chuàng)新的巨大潛力。4)我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的規(guī)模日益壯大、__不斷加強(qiáng)的基礎(chǔ)研究和高技術(shù)開(kāi)發(fā)研究, 都為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)然, 我們也要清醒地認(rèn)識(shí)到: 其一, 中國(guó)不可能全盤(pán)走發(fā)達(dá)國(guó)家的老路。這是既要工業(yè)化又要信息化的雙重任務(wù)所決定的。同時(shí), 我們現(xiàn)在不具備發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)時(shí)所面臨的環(huán)境, 也承受不起他們?cè)斐傻氖д`、浪費(fèi)和污染。其二, 要對(duì)我國(guó)進(jìn)入或者并入知識(shí)經(jīng)濟(jì)的途徑和時(shí)機(jī)進(jìn)行統(tǒng)籌安排、合理規(guī)劃、科學(xué)決策, 建設(shè)好國(guó)家信息基礎(chǔ)結(jié)構(gòu), 利用后發(fā)優(yōu)勢(shì), 加快我國(guó)的信息化進(jìn)程。第三, 創(chuàng)造環(huán)境, 完善支撐條件, 鼓勵(lì)科技進(jìn)步, 培育以創(chuàng)新求發(fā)展的風(fēng)氣, 讓有意義、有價(jià)值的創(chuàng)新得到社會(huì)的回報(bào)。四、深入實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略作為為國(guó)家發(fā)展提供持續(xù)動(dòng)力的科教興國(guó)戰(zhàn)略, 是我們必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的一項(xiàng)根本性戰(zhàn)略, 從而使經(jīng)濟(jì)建設(shè)真正轉(zhuǎn)到依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)的軌道上來(lái)。加快各主要產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的科技進(jìn)步。首先, 人口壓力迫切需要我們?cè)陂_(kāi)展新的農(nóng)業(yè)科技革命, 在品種、耕作、病蟲(chóng)害防治、水土資源保護(hù)和利用、農(nóng)產(chǎn)品深加工等一系列環(huán)節(jié)上實(shí)現(xiàn)技術(shù)的飛躍?？梢哉f(shuō), 農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的科技進(jìn)步是決定我們?cè)谛率兰o(jì)生存的關(guān)鍵要素。其次, 要加快基礎(chǔ)工業(yè)、制造業(yè)的科技進(jìn)步, 提高經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化的條件下, 產(chǎn)業(yè)的成功、企業(yè)的成功、市場(chǎng)的成功和研究開(kāi)發(fā)的成功都是靠科技進(jìn)步和勞動(dòng)者素質(zhì)的提高來(lái)實(shí)現(xiàn)的。只有強(qiáng)化科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的紐帶, 完善國(guó)家的創(chuàng)新環(huán)境, 特別是加強(qiáng)大中型企業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)和中小企業(yè)技術(shù)服務(wù)體系的建設(shè), 促使企業(yè)成為產(chǎn)品和技術(shù)開(kāi)發(fā)的主體, 中國(guó)的民族工業(yè)才能在新的世紀(jì)里大有作為。此外, 還需要特別加強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)的科技進(jìn)步。加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和高技術(shù)研究?；A(chǔ)研究和高技術(shù)研究是新知識(shí)、前沿知識(shí)的源泉, 是科技進(jìn)步的先鋒, 是一個(gè)民族創(chuàng)新能力的體現(xiàn)?，F(xiàn)在基礎(chǔ)研究和高技術(shù)研究的大趨勢(shì)表現(xiàn)為: 兩者合一, 即基礎(chǔ)研究的高技術(shù)化。兩者都與產(chǎn)品技術(shù)和生產(chǎn)工藝開(kāi)發(fā)的前沿貼近。兩者都與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迫切需要和難點(diǎn)相關(guān)。國(guó)際上已有不少企業(yè)對(duì)基礎(chǔ)研究和高技術(shù)研究加大投入, 以期獲取領(lǐng)先優(yōu)勢(shì), 搶占市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。所以, 基礎(chǔ)研究和高技術(shù)研究已成為當(dāng)今社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、科技、環(huán)境等問(wèn)題的交匯點(diǎn), 是牽一發(fā)而動(dòng)全身的脊索。加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和高技術(shù)研究, 既要有投入上的保證, 也要與國(guó)家需要和產(chǎn)業(yè)發(fā)展密切結(jié)合, 堅(jiān)持揚(yáng)長(zhǎng)避短,自主創(chuàng)新, 努力形成和發(fā)展我國(guó)自身的科學(xué)技術(shù)優(yōu)勢(shì)?？傊? 知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起已成為21世紀(jì)的主旋律, 可以說(shuō)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)更新的無(wú)聲革命正在悄然到來(lái), 這對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō), 既是挑戰(zhàn)又是機(jī)遇。只有深化科技和教育體制改革, 努力發(fā)展科教事業(yè), 才能迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的挑戰(zhàn), 把我國(guó)建設(shè)成為社會(huì)主義的現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。參考文獻(xiàn): [1] : 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代面臨的重大問(wèn)題[M].科學(xué)出版社, 2003 [2] 李春賢、金彪、吳愷、淺談知識(shí)經(jīng)濟(jì)與科教興國(guó)，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003 [3] ———知識(shí)經(jīng)濟(jì)[M].北京科技文獻(xiàn)出版社，2004 [4] [M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005