人教版高中政治選修五課時作業(yè)10-資料下載頁
2024-12-03 08:38本頁面
【導(dǎo)讀】1．在超市購物時，售貨員根據(jù)顧客的要求稱好商品的重量或包裝好商品等，對這一過程，下列表述不正確的是(). 在多數(shù)合同中，雙方當事人的權(quán)利和義務(wù)是相互對應(yīng)的。利，付款則是顧客應(yīng)履行的義務(wù)。雙方就履行順序未作約定。張三已向李四供應(yīng)了。并聲稱“藥到病除，無效退款”。而且應(yīng)積極配合對方，協(xié)助對方當事人履行義務(wù)。5．2021年11月5日，果農(nóng)王某與果商薛某簽訂了購買10噸蘋果的合同。質(zhì)量明顯與合同標明是一級品有很大差距，薛某要求降低價格收購，王某不同意，2021年3月12日，法院判決薛某勝訴。供蘋果，薛某也沒有義務(wù)給其足夠的貨款，最后的結(jié)果是合同無法履行。換)補償安置協(xié)議書》。協(xié)議約定：公路局補償張先生房屋各項費用13萬元，并。15萬元產(chǎn)權(quán)調(diào)換房價款，并將房屋騰空。協(xié)議簽訂后，張先生領(lǐng)取了拆遷房屋。2021年3月，公路局在催促無效后向法院提起訴訟。張先生應(yīng)立即搬出拆遷房，并賠償公路局因延誤施工造成的經(jīng)濟損失。
【正文】 房價款后，以補償太低為由拒不搬遷，影 響了公路局的施工。 2021年 3月，公路局在催促無效后向法院提起訴訟。 (1)本案中的居民張先生是怎樣違反合同履行原則的？ (2)張先生應(yīng)承擔怎樣的法律責任？ 【解析】 第 (1)問，首先回答張先生違背了什么原則，然后結(jié)合材料分析是如何違背這些原則的。第 (2)問，張先生不履行合同要求，即構(gòu)成違約，應(yīng)賠償公路局因延誤施工造成的經(jīng)濟損失，并立即搬出拆遷房。 【答案】 (1)① 張先生的行 為違反了合同履行的誠實信用原則、全面履行原則和協(xié)作履行原則。 ② 張先生履行合同時只享受自己的權(quán)利而不履行自己的義務(wù)，這違反了誠實信用原則；張先生沒有按合同約定的期限履行自己的義務(wù)，違反了全面履行原則；張先生沒有配合公路局做好拆遷工作，影響了修路進程，違反了協(xié)作履行原則。 (2)張先生應(yīng)立即搬出拆遷房，并賠償公路局因延誤施工造成的經(jīng)濟損失。
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1