人民版歷史必修1近代西方民主政治的確立與發(fā)展能力提高訓(xùn)練-資料下載頁(yè)
2024-12-03 08:20本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】是否等于問為什么椰子在印度能成熟，在羅馬就不會(huì)。是從來就能成熟的；可以回答：它們被栽培得還不久??下列關(guān)于英國(guó)栽培“椰子”的。包含著剛健，漸進(jìn)中累積著大步。材料表明該國(guó)政治制度的建立是一個(gè)溫和漸進(jìn)的過程，而英國(guó)從1689年《權(quán)。C、D均是通過革命建立的，與“溫和”不符，可排除；從“漸進(jìn)中累積著大。5．美國(guó)歷史學(xué)家弗格森在《美國(guó)革命史》中寫道：“1776. 年革命派認(rèn)為自由是保護(hù)個(gè)人權(quán)利，反對(duì)政府暴政的侵犯。1787年聯(lián)邦派所要保持的自由，根據(jù)他的看法，創(chuàng)立美國(guó)聯(lián)邦政府(). 6．1689年初，在倫敦召開了上下兩院聯(lián)席的特別會(huì)議。會(huì)議經(jīng)過一番討論之后，決定邀請(qǐng)。威廉和瑪麗來共同統(tǒng)治英國(guó)，同時(shí)向后者提出一項(xiàng)“權(quán)利宣言”。宣言中堅(jiān)持了人民應(yīng)享。受到法律嚴(yán)格制約。美國(guó)并沒有承認(rèn)該條約，而與德國(guó)單獨(dú)簽約。最高立法機(jī)構(gòu)是國(guó)會(huì)，總統(tǒng)決議經(jīng)國(guó)會(huì)復(fù)議，的是權(quán)力的相互制約與平衡。蓋其長(zhǎng)處，在朝無妨民之政，而
【正文】 (4)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)各國(guó)現(xiàn)代化模式的看法。 (4分 ) 答案： (1)通過 《權(quán)利法案》確立君主立憲制，限制君主權(quán)力； 18世紀(jì)中葉形成責(zé)任內(nèi) 閣制，國(guó)王 “ 統(tǒng)而不治 ” ； 1832 年議會(huì)改革，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)分享政治權(quán)利。 (2)通過 1875 年憲法，最終確立了共和政體。根源：工業(yè)資本主義的發(fā)展。 (3)容克地主貴族掌握了德意志現(xiàn)代化的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。德國(guó)由皇帝和首相掌握國(guó)家最高權(quán)力，帶有濃厚的專制主義色彩，使德國(guó)成為兩次世界大戰(zhàn)的策源地之一。 (4)各國(guó)的國(guó)情不同決定了現(xiàn)代化道路的多樣性等。 17．西方資本主義國(guó)家政治制度的確立總是通過某種機(jī)制的運(yùn)轉(zhuǎn)來實(shí)現(xiàn)的。閱讀材料，回答下列問題。 材料 1：沒有均衡，制度就會(huì)因缺乏必要的張力而松弛，如同長(zhǎng)短不一的桌子難以支撐起平展的桌面一樣。因此， “ 有衡 ” 對(duì)于政治制度文明來說，猶如大壩之于河水。沒有均衡，就沒有制度，一項(xiàng)新的制度的建立，實(shí)際上就是形成一種新的權(quán)力或利益的均衡。制度因有均衡而存在，也會(huì)因打破均衡而消亡。 —— 虞崇勝《論政治文明的內(nèi)在靈魂》 材料 2：總的來說，美國(guó)的民主之所以能夠做到 “ 原則民主 ” 與 “ 程序民主 ” 并重，主要就是因?yàn)樗a(chǎn)生于對(duì)英法政治文化民主性精華的綜合。這種綜合并不容易：它是人們通過許許多多的 “ 妥協(xié) ” 來完成的，而任何成功的妥協(xié)，都既需要足夠的氣度，也需要高超 的技巧。 —— 摘編自《世界文明史》 (1)依據(jù)材 料 1并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括英、美、法等西方 資本主義國(guó)家所建立的近代政體實(shí)行這種 “ 均衡 ” 的具體體現(xiàn)。 (10 分 ) (2)依據(jù)材料 2 并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)美國(guó)民主 “ 產(chǎn)生于對(duì)英法政治文化民主性精華的綜合 ” 這一論斷的理解，結(jié)合美國(guó) 1787年憲法的內(nèi)容說明美國(guó)的民主政治是妥協(xié)的產(chǎn)物。 (8 分 ) 答案： (1)英國(guó)：議會(huì)和內(nèi)閣的制衡，內(nèi)閣首相對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，如果議會(huì)通過了對(duì)政府的不信任案，內(nèi)閣就要垮臺(tái)；但首相也有權(quán)解散議會(huì)，重新選舉。 美國(guó)：國(guó)會(huì)、總統(tǒng)和最高法院的制衡，三者分掌立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)，三者獨(dú)立平等，但相互制約， 充分 體現(xiàn)了三權(quán)分立原則。 法國(guó)：總統(tǒng)和議會(huì)的制衡，總統(tǒng)掌管行政大權(quán)，經(jīng)眾議院同意有權(quán)任命內(nèi)閣，經(jīng)參議院同意有權(quán)有解散眾議院；立法權(quán)屬于議會(huì)，總統(tǒng)由參議院和眾議院聯(lián)席會(huì)議選出。 (2)理解：美國(guó)的民主繼承了英國(guó)民 主的議會(huì)制度傳統(tǒng)；美國(guó)民主實(shí)踐了孟德斯鳩的三權(quán)分立學(xué)說。妥協(xié)：聯(lián)邦政府是各州的中央政府，但各州在行政上保持一定的獨(dú)立性，緩和了中央和地方的矛盾；參議員每州兩名，眾議員根據(jù)各州人口比例選出，緩和了大州和小州的矛盾；憲法間接地承認(rèn)了奴隸制的合法性，緩和了南方州和北方州的矛盾。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1