【正文】 近生活對我也變得越加光明和有意義。”就拿高爾基來說，他開始只不過是一個(gè)店里的小伙計(jì)。假若他不讀書，不求知，就不會有淵博的知識，高超的寫作水平，他又怎么會感到“生活對我也變得越加光明和有意義”。這就是博覽群書的后果，使文學(xué)史上游多了一位偉大的作家高爾基。第五篇：開卷有益辯論資料縱觀全局：要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?讀書的益處有大有小，大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功。小能小到學(xué)會幾種寫作方法,幾個(gè)詞,:至于“開卷未必有益”,是個(gè)中性詞,它的一半(有益)是對的,但另一半開卷無益就存在問題了:無益,它沒有象飛機(jī)一樣飛上藍(lán)天,難道就能說它在鉆地嗎?技巧：如果對方辯友總是在繞著不健康的書籍轉(zhuǎn)，你大可用技巧：對方辯友你已經(jīng)將此問題重復(fù)多次，我方也已經(jīng)回答多次。不斷重復(fù)此觀點(diǎn)是不是對自己其他觀點(diǎn)沒有信心呢？名言：高爾基：書籍是人類進(jìn)步的階梯。培根：史鑒使人明智，詩歌使人巧慧，數(shù)學(xué)使人精細(xì)，博物使人深沉，倫理之學(xué)使人莊重。古人說，人可一日不食肉，不可一日不讀書?，F(xiàn)在的同學(xué)都喜歡看武俠、言情之類的小說書刊，有時(shí)能達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度。他們一旦進(jìn)入了書中的“角色”便走火入魔，那他們上課便一心只想著書，沒心思學(xué)習(xí)，成績一落千丈。更有甚者，被書中的角色所吸引，模仿書中人物，有時(shí)甚至?xí)呦蚍缸锏牡缆贰！伴_卷有益”必須有個(gè)前提，就是讀“益卷”，如果你連益卷這個(gè)最基本的前提都沒有，何來有益？ 根據(jù)前提1，我們可以說：我們并沒有說讀那些不健康的書沒有壞處，只是說，任何一件事物都有兩面性，不健康的書有害，難道就沒有益嗎？馬克思說過：即使在明亮的天空，也會有一些黑色的云。這說明了任何事物都有兩面性，不健康的書有害，難道就沒有益嗎？還可以補(bǔ)充：可是我方并沒有需要論證讀書無害，我們只是論證讀書有益而已。如果對方說：那個(gè)那個(gè)人讀書作出了鉆牛角尖什么的，如不加選擇地開卷，總會事倍功半，害多益少！開卷有益kāi ju224。n yǒu y236。 褒義詞打開書本，總有益處。常用以勉勵(lì)人們勤奮好學(xué)，多讀書就會有得益?？梢缘玫接杏玫闹R。開卷：打開書本，指讀書；益：好處，收獲。我方就說：我方注意到對方辯友說了一個(gè)詞害多益少，那就證明了開卷還是有益的對吧，謝謝對方辯友！【出自】：晉陶潛《與子儼等疏》：“開卷有得，便欣然忘食?！眴栴}：相信對方辯友學(xué)習(xí)過《小攝影師》這篇課文，那請問對方辯友知道高爾基嗎？知道。他開始只不過是一個(gè)店里的小伙計(jì)。假若他不讀書，不求知，就不會有淵博的知識，高超的寫作水平，他又怎么會感到“生活對我也變得越加光明和有意義”呢？他的經(jīng)歷向我們證明開卷有益不是嗎？不知道。高爾基是無產(chǎn)階級作家，社會主義現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的奠基人。然后像上面一樣劉向說：“書猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚”。書既然是藥，就具備兩種功能：一種是良藥；一種是毒藥。所以看書也是會有害的。小學(xué)生自制能力差，看了不健康的書或武俠、言情小說會跟其模仿，你能說有益嗎？看書會導(dǎo)致近視，傷害眼睛。書是人寫的，觀點(diǎn)各異，知道多了反而無所適從?！氨M信書，不如無書”你能說開卷有益嗎？書是鉛做的，易中毒，你還說開卷有益嗎？整天沉迷于書本，不了解社會，不接觸生活，不僅會讓自己變成一個(gè)書呆子，而且會害了自己。學(xué)習(xí)知識不光從書本上學(xué)，也可以從實(shí)踐中學(xué)?，F(xiàn)在的書店受市場經(jīng)濟(jì)的影響，競爭激烈，一些不法書商為了賺錢，喪盡天良，出售一些不健康的書。我們小學(xué)生自制能力不強(qiáng)，一旦迷上，便會走火入魔。，那你生病時(shí)還要吃藥嗎？這叫因噎廢食，而不是一味禁止。堵永遠(yuǎn)不如疏導(dǎo)。，把時(shí)間都花在看電視玩電腦上不是更容易近視嗎？而且書上有教育他們正確的看書護(hù)眼方法。，守著自己淺薄的一點(diǎn)知識永遠(yuǎn)成不了器。，是不對的，但是選擇性、批判性地相信書中的知識有錯(cuò)嗎？相信書至少比相信不看書的無知的人要可靠。，對方辯友難道不要喝水了嗎？。?很多知識都是從書上我們才能了解到。、2條盡管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,?,能怪那刀不好嗎???梨子吃了對心脾有害；紅棗吃了對牙有害；藥吃了對身體有益，心靈凈化，提高人的自身素質(zhì)。書讀得越多，這種辨別能力自然也就越強(qiáng)，對于毒素的抵抗力自然也會增強(qiáng)，所以追其根本還是要大量的讀書。如一味地預(yù)防毒素，而恐于“開卷”的話，那你的辨識，抵抗能力也就會日漸下降。而當(dāng)今社會的種種誘惑，可以說是無處不在的，潛在的危險(xiǎn)令人難以察覺。莎士比亞說：“書籍是全人類的營養(yǎng)品?！弊x書，可以增長知識，開拓視野，陶冶情操。難道這還不證明開卷有益嗎？只要被稱為壞書的,它必定會影響人的性格,如果那些壞書如果無法與讀者產(chǎn)生一定的共鳴,使人深入其中,那么哪會造成這樣的結(jié)果呢?如果這書的結(jié)構(gòu)布局,表達(dá)方式,構(gòu)思描寫,語言用詞等都平平無奇,善于讀書的人才會真正的體會到書之樂趣，才能夠看清這世間的美與丑，了解人們自身存在的缺陷，使人們不斷完善，走向進(jìn)步。如果世上無書，這世界不是亂套了嗎？由此可見，開卷有益。人們有時(shí)也會這樣認(rèn)為，只有看好書才會獲益。其實(shí)不然，有些壞書中的寫作技法也是值得我們青少年學(xué)習(xí)的，這不僅可以使我們的寫作方法多樣化，而且還可以增加我們明辨是非的能力，由此可見“開卷有益”。德高尚的人看邪書，也能受益，道德低下的人看正書也會別有用心。孔雀吃了蜈蚣、毒蛇等毒蟲后，不但不死，羽毛反而更艷麗、漂亮。如果還沒有孔雀的本事時(shí)，毒就是毒，而不是漂亮的羽毛！荷花出淤泥而不染，其它的花無論多么高貴，都做不到。真正有修養(yǎng)的人不拒世俗，蒙塵所染反而轉(zhuǎn)化為智慧，處處圓通無礙。讀的書越多，智慧越高超，傳播智慧的時(shí)候，方便也多。沒修養(yǎng)的人，世俗就是世俗，不僅染自己還要染他人。高潔的人懂得潔身自愛，不去沾染世俗，不過，離智慧還有一段距離。第一要解決生存的問題，讀事務(wù)書。第二要解決身體的問題，讀養(yǎng)生書。第三要解決精神的問題，讀做人書。第四要解決消遣的問題，讀藝術(shù)書。第五要解決無聊的問題，讀娛樂書。哪個(gè)重要，想讀哪個(gè)，要自己選擇了，讀什么樣的書，就會變什么樣的人。事務(wù)書讀多了，人就變成了技術(shù)能手，養(yǎng)生書讀多了，人就變成了養(yǎng)生專家，做人書讀多了，人就變得很明辨通世，藝術(shù)書讀多了，人就變得情趣高雅，娛樂書讀多了，人就變得詼諧幽默，如果，智慧尚低，就把糟粕書燒了吧。這些書，最有用的還是做人的書，做人是一切的基礎(chǔ)，修養(yǎng)是決定人生成敗的關(guān)鍵。為人的程度決定了人生的價(jià)值！做人看似簡單，幸福就不簡單了，小人得志不值得羨慕。做人的原則是最容易動搖的，窮其一生，也難有幾人對人生達(dá)到不惑的！