20xx年1月自學(xué)考試西方政治制度試題-資料下載頁
2025-10-05 04:08本頁面
【正文】 論和疑問?；卮鹨韵聠栴}：(1)根據(jù)上述新聞案例，說明美國(guó)總統(tǒng)、國(guó)會(huì)兩院在制定經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中的權(quán)力。(2)試分析美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)政府提出的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃進(jìn)行審議的程序。(3)從奧巴馬政府經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的審議過程中可以看出美國(guó)兩黨制的哪些特點(diǎn)?本套試題共分4頁，當(dāng)前頁是第4頁第五篇：全國(guó)2014年4月高等教育自學(xué)考試西方政治制度試題專業(yè)備考絕密★考試結(jié)束前全國(guó)2014年4月高等教育自學(xué)考試西方政治制度試題課程代碼：00316請(qǐng)考生按規(guī)定用筆將所有試題的答案涂、寫在答題紙上。選擇題部分注意事項(xiàng)：，考生務(wù)必將自己的考試課程名稱、姓名、準(zhǔn)考證號(hào)用黑色字跡的簽字筆或鋼筆填寫在答題紙規(guī)定的位置上。，用2B鉛筆把答題紙上對(duì)應(yīng)題目的答案標(biāo)號(hào)涂黑。如需改動(dòng)，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案標(biāo)號(hào)。不能答在試題卷上。一、單項(xiàng)選擇題（本大題共20小題，每小題1分，共20分）在每小題列出的四個(gè)備選項(xiàng)中只有一個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯(cuò)涂、多涂或未涂均無分。解析： 本套試題共分5頁，當(dāng)前頁是第1頁，總統(tǒng)選舉采用解析：B ，政黨是由議會(huì)內(nèi)的派別發(fā)展而來的國(guó)家是 ，屬于獨(dú)占性委員會(huì)的是，國(guó)會(huì)開會(huì)的法定人數(shù)為，兼任參議院議長(zhǎng)的是 ，即 ．．．“隱蔽的政府”的是 ，最高法院成立于 ，所有聯(lián)邦法院的法官由 二、多項(xiàng)選擇題（本大題共6小題，每小題2分，共12分）在每小題列出的五個(gè)備選項(xiàng)中至少有兩個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯(cuò)涂、多涂、少涂或未涂均無分。，主要內(nèi)容有 ，國(guó)家權(quán)力可劃分為 ，屬于特殊利益集團(tuán)的有 ，屬于美國(guó)州政府職能的有 、管理公共工程和公用事業(yè) 非選擇題部分注意事項(xiàng)：用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上，不能答在試題卷上。三、名詞解釋題（本大題共5小題，每小題4分，共20分）31.《拿破侖法典》四、簡(jiǎn)答題（本大題共4小題，每小題6分，共24分）。，基層政府的作用主要表現(xiàn)在哪些方面？五、論述題（本題12分）？六、案例分析題（本題12分），根據(jù)材料回答問題：【材料一】2011年1月18日中午，英國(guó)的公眾從電視直播看到這樣的情景：上議院里不少議員極度疲倦，有的甚至干脆打起了瞌睡，因?yàn)樗麄円呀?jīng)進(jìn)行了持續(xù)21小時(shí)的辯論，這場(chǎng)辯論是在前一天下午3點(diǎn)鐘開始的。英國(guó)媒體說，這可能是英國(guó)上議院持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的一次辯論。辯論的內(nèi)容是涉及改革選舉制度和重新劃分選區(qū)的《議會(huì)選舉和選區(qū)法案》。由于分歧太大，辯論只得徹夜進(jìn)行。雖然辯論在中午1點(diǎn)“暫停”，但只是因?yàn)橐e行三名新議員的就職儀式，然后辯論還將在當(dāng)天下午晚些時(shí)候繼續(xù)進(jìn)行。目前，在野黨和執(zhí)政聯(lián)盟關(guān)于《議會(huì)選舉和選區(qū)法案》的嚴(yán)重分歧還沒有顯示出彌合的跡象。這是一項(xiàng)對(duì)英國(guó)選舉體制有著重要影響的法案。根據(jù)英國(guó)選舉委員會(huì)的規(guī)定，選舉改革法案必須在2月16日前通過，并在5月份提交全民公決。但是，許多議員對(duì)現(xiàn)有法案中的第二部分、尤其是關(guān)于重劃選區(qū)、減少下議院議席的內(nèi)容存有異議。令人感興趣的是，近十年來，英國(guó)上議院出現(xiàn)過多次馬拉松式辯論。盡管上院議員并非民選產(chǎn)生，但他們對(duì)于法案審議的“較真”程度，看來并不亞于下議院。【材料二】英國(guó)選舉委員會(huì)5月6日晚公布的初步計(jì)票結(jié)果顯示，在5日就改革議會(huì)選舉制度舉行的全民公投中，英國(guó)選民否決了以“排序復(fù)選”制替代現(xiàn)行的“簡(jiǎn)單多數(shù)”制的議會(huì)選舉改革法案。本次公投的投票率為42%,選民以69%的反對(duì)票對(duì)31%的支持票否決了這項(xiàng)議會(huì)選舉改革法案。選民普遍認(rèn)為“簡(jiǎn)單多數(shù)”制已沿用百年，簡(jiǎn)單易行，有其合理性。按照英國(guó)現(xiàn)行的議會(huì)選舉制度，每個(gè)選區(qū)產(chǎn)生一名議員，得票最多的候選人即可當(dāng)選。而“排序復(fù)選”制則要求選民根據(jù)自己的偏好對(duì)候選人進(jìn)行排序，候選人如得到過半數(shù)的“第一偏好票”即告當(dāng)選，如果沒有任何候選人得票過半，那么得票最少的人將被淘汰，同時(shí)根據(jù)其所獲選票上的第二選擇對(duì)其所得選票重新分配，以此類推，直到有人得票過半。力主改革選舉制度的自由民主黨認(rèn)為，當(dāng)選的議員應(yīng)該或多或少、在不同程度上得到本選區(qū)大多選民的支持，不應(yīng)該存在對(duì)是否能代表大多選民的質(zhì)疑。盡管自由民主黨與保守黨在去年組成了聯(lián)合內(nèi)閣，就改革選舉制度舉行公投也是自由民主黨同意聯(lián)合組閣時(shí)提出的主要條件，但是，保守黨對(duì)改革選舉制度并不熱心甚至強(qiáng)烈反對(duì)，全民公投的結(jié)果在很大程度上說明自由民主黨遭到了重大挫折?；卮鹨韵聠栴}：(1)英國(guó)上議院在立法過程中發(fā)揮什么作用？(2)英國(guó)現(xiàn)行的選區(qū)劃分制度有何特點(diǎn)？(3)自由民主黨為什么竭力主張改革選舉制度，而保守黨卻主張相反？
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1