【正文】 起和發(fā)展帶來(lái)的結(jié)果?！彼€說(shuō)：“我們還會(huì)得到更多榮譽(yù)，甚至比我們預(yù)料得還快。他們無(wú)疑作出了一個(gè)有遠(yuǎn)見(jiàn)的決定?！倍嗄陙?lái)，中國(guó)一直渴望用諾貝爾獎(jiǎng)證明自己在世界上的新地位?！九聿┬侣勆缇W(wǎng)站10月12日?qǐng)?bào)道】上周后期開(kāi)始，中國(guó)出現(xiàn)了莫言有希望獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的傳言。昨晚莫言獲獎(jiǎng)的消息公布以后，他的名字一躍成為新浪微博中最熱門(mén)的話(huà)題。官方通訊社很快播發(fā)了事先準(zhǔn)備好的長(zhǎng)稿子，中國(guó)作家協(xié)會(huì)發(fā)表了極為自豪但完全真誠(chéng)的聲明，稱(chēng)莫言獲獎(jiǎng)標(biāo)志著中國(guó)在世界舞臺(tái)日益重要的影響。毫無(wú)疑問(wèn)，莫言獲獎(jiǎng)帶來(lái)的民族自豪感不僅是真實(shí)的、重要的，而且與政治無(wú)關(guān)。中國(guó)，尤其是中國(guó)的作家，完全有權(quán)享受莫言獲獎(jiǎng)帶來(lái)的榮譽(yù)?！居?guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站10月11日文章】在很多國(guó)家，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)或許都被看做對(duì)富有創(chuàng)造力的個(gè)人的獎(jiǎng)勵(lì)，在中國(guó)卻不是這樣。自上世紀(jì)80年代初重新進(jìn)入全球政治、經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域后，中國(guó)當(dāng)局就一直渴望在科技、經(jīng)濟(jì)和(特別是)文學(xué)領(lǐng)域獲獎(jiǎng)。北京一直渴望能有一個(gè)在中國(guó)生活、工作、成功的中國(guó)人得到諾貝爾獎(jiǎng)。這次身為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)作協(xié)會(huì)員的莫言能得獎(jiǎng)也許將對(duì)解開(kāi)中國(guó)的諾貝爾情結(jié)大有裨益。莫言獲獎(jiǎng)被指當(dāng)之無(wú)愧【新加坡《聯(lián)合早報(bào)》10月12日?qǐng)?bào)道】莫言榮獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)讓中國(guó)大陸文化界人士振奮，認(rèn)為這是對(duì)中國(guó)文學(xué)、中國(guó)文明和成就的肯定。但與此同時(shí)，一些爭(zhēng)議與雜聲也伴隨而來(lái)。在莫言得獎(jiǎng)的消息被證實(shí)后，各界的祝福話(huà)語(yǔ)充斥整個(gè)中國(guó)微博。中國(guó)作家協(xié)會(huì)盛贊莫言的作品“在當(dāng)代文學(xué)史上占有重要地位”。中國(guó)青年出版社副總編輯李師東昨晚受訪(fǎng)時(shí)也肯定地指出：“莫言的作品想象力豐富，蘊(yùn)藏深層傳統(tǒng)文化的同時(shí)也充滿(mǎn)創(chuàng)新意識(shí)，文學(xué)成就是公認(rèn)且有口碑的?！?在海峽彼岸，臺(tái)灣文化部長(zhǎng)龍應(yīng)臺(tái)也公開(kāi)肯定，像莫言這樣一位從中國(guó)泥土長(zhǎng)出來(lái)的人民文學(xué)家，能夠被世界所擁抱，意義非凡。李師東強(qiáng)調(diào)：“人們不該抹殺莫言的文學(xué)成就。莫言的作品政治性其實(shí)不強(qiáng)，突出的是他作品的地域性和民族特色。他得獎(jiǎng)是當(dāng)之無(wú)愧的?！薄久绹?guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》網(wǎng)站10月11日?qǐng)?bào)道】北京的作家張力嘉(音)對(duì)有關(guān)莫言過(guò)于迎合官方的批評(píng)不以為然?！拔膶W(xué)就是文學(xué)。不能因?yàn)闆](méi)有大力批評(píng)政府就說(shuō)他不夠格，”張說(shuō)，“莫言的一些作品還是很有想象力的。”盡管受到了一些批評(píng)，但莫言的作品還是觸及了中國(guó)部分最敏感的話(huà)題。“中國(guó)有13億人。每個(gè)人都有自己喜歡的書(shū)，因此很難定義哪些是主流。我認(rèn)為莫言獲獎(jiǎng)至少反映出，諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)終于開(kāi)始關(guān)注中國(guó)作家了，”人民文學(xué)出版社的趙平(音)說(shuō)?！居?guó)廣播公司網(wǎng)站10月11日?qǐng)?bào)道】倫敦大學(xué)亞非學(xué)院的中文教授賀麥曉對(duì)莫言獲獎(jiǎng)遭遇一些批評(píng)不以為然。許多來(lái)自中國(guó)的批評(píng)說(shuō)莫言“同體制過(guò)于緊密，不應(yīng)該得諾貝爾獎(jiǎng)”。他說(shuō)：“我不認(rèn)為中國(guó)作家只有挑戰(zhàn)政府的時(shí)候才是好作家，好作家就是好作家。這并非是評(píng)判一切的好標(biāo)準(zhǔn)，難道好的英國(guó)作家只能是那些反戰(zhàn)作家嗎？”賀麥曉還說(shuō)：“(對(duì)于諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)來(lái)說(shuō))選擇異見(jiàn)者得獎(jiǎng)是個(gè)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的決定，但是以作品本身選擇一個(gè)文學(xué)聲譽(yù)好的作家獲獎(jiǎng)是個(gè)勇敢的決定。”研究中國(guó)文學(xué)的著名教授葛浩文曾將莫言的作品翻譯成英文，他在采訪(fǎng)中將莫言的作品同狄更斯相提并論，說(shuō)這兩位作家的作品都很宏大，大膽，風(fēng)格華麗、神奇、有力，而且傳遞了道德訊息?！居?guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站10月11日?qǐng)?bào)道】瑞典文學(xué)院常任秘書(shū)彼得恩隆德否認(rèn)選擇莫言有任何政治考慮。他說(shuō)：“這是一項(xiàng)文學(xué)獎(jiǎng)，僅憑文學(xué)價(jià)值頒發(fā)?！彼貏e提到莫言諷刺腐敗的黑色幽默作品《酒國(guó)》。第五篇：莫言說(shuō)實(shí)話(huà)，如若不是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者這個(gè)頭銜，我甚至都未曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)名字，或者說(shuō)，聽(tīng)說(shuō)了也未曾留意。盡管后來(lái)我知道，原來(lái)早在獲諾獎(jiǎng)之前，他就已經(jīng)是我國(guó)當(dāng)代最著名的作家之一，是中國(guó)作家富豪榜中的?？停恰耙詺v史觀，以及富有神話(huà)性、傳奇性的敘述文體聞名世界文學(xué)中的一朵奇葩?！薄救毡眷o岡大學(xué)副教授、中國(guó)文學(xué)專(zhuān)家和翻譯家桑島道夫如是評(píng)價(jià)莫言】所以說(shuō)，莫言有沒(méi)有資格獲獎(jiǎng)，我自認(rèn)是沒(méi)有資格評(píng)論的，尤其是在這個(gè)獎(jiǎng)已經(jīng)被賦予了太濃烈的政治意義之后。我只是跟風(fēng)尋來(lái)了莫大師的一些作品，用我一個(gè)大學(xué)生的還不夠成熟的視角，來(lái)淺顯的欣賞一番。莫言自己也曾說(shuō)過(guò)：“我的作品我自己認(rèn)為寫(xiě)的不錯(cuò)，但是你讓一個(gè)90后或者是2000后的一個(gè)讀者來(lái)讀，他未必喜歡?！薄?012年莫言于騰訊訪(fǎng)談】他的確是了解自己的，而我若承認(rèn)一開(kāi)始的確是不喜歡他也是不算丟人的。畢竟他的文字對(duì)年輕而不安定的我們來(lái)說(shuō)太過(guò)鄉(xiāng)土；畢竟他筆下的那個(gè)高密東北鄉(xiāng)離我們太過(guò)遙遠(yuǎn)。我挑來(lái)揀去，終于選定《生死疲勞》來(lái)開(kāi)始我的莫言之旅，可能也只是因?yàn)檗D(zhuǎn)世這個(gè)題材貌似比較有趣吧。而當(dāng)莫言用他的天馬行空的想象力，搭配上天馬行空的語(yǔ)言，帶我游歷他的天馬行空的高密東北鄉(xiāng)時(shí)，被他吸引并不是一件需要很長(zhǎng)時(shí)間的事情。他的講故事的能力毋庸置疑，正如他本人所說(shuō)：“我是一個(gè)講故事的人。因?yàn)橹v故事我獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?！保?2月7日在位于瑞典首都斯德哥爾摩老城的瑞典文學(xué)院里如是說(shuō)）；而他的那些飄逸玲瓏而瀟灑蓬松的文字更不必說(shuō)，讀莫言的小說(shuō)，你可以從任何一頁(yè)的任何一行讀起，它首先征服你的，并不是故事和人物，而是那語(yǔ)言本身；但是其實(shí)，最最吸引我的，卻是他對(duì)筆下人物的冷靜的解讀。讀了那么多故事，認(rèn)識(shí)了“高密鄉(xiāng)”里莫言的那么多老鄉(xiāng)，我卻突然發(fā)現(xiàn)，我分辨不出誰(shuí)是真正的好人，誰(shuí)又是絕對(duì)的壞人；我也發(fā)現(xiàn)，我分辨不出在他看來(lái)自己所經(jīng)歷過(guò)然后又描繪出來(lái)的那個(gè)時(shí)代到底是進(jìn)步的還是不堪回首的；我還發(fā)現(xiàn)我分辨不出他自己——這個(gè)王國(guó)的創(chuàng)造者，是正面角色還是僅僅是一個(gè)小丑?！八麜r(shí)而謳歌人性，時(shí)而又用最殘酷的語(yǔ)言洞悉與鞭笞他看到的人性里的沉疴”【新浪網(wǎng)友評(píng)論】，這股冷靜確切是讓人心生敬意的。你看《生死疲勞》里的西門(mén)鬧，他不屈不撓，勇于反抗而又機(jī)敏狂傲，但是他三妻四妾，對(duì)賢惠忠誠(chéng)的正妻不知珍惜；他不分好歹暴躁無(wú)理，誤傷不少無(wú)辜??你看《師傅越來(lái)越幽默》，我們的丁師傅老實(shí)本分，勤懇務(wù)實(shí)。而莫言卻也花大量筆墨描寫(xiě)了他的怯懦他的沒(méi)有主見(jiàn)他的小市民劣根性，而且毫不避諱他的扭曲的性趣——“他用耳朵積累了男女性生活方面的許多經(jīng)驗(yàn)，聽(tīng)著小屋里的男女們發(fā)出的千變?nèi)f化的聲音，他的腦海里也依聲展現(xiàn)出千奇百怪的形態(tài)，真好像打開(kāi)了一扇窗戶(hù)，看到了無(wú)邊的風(fēng)景。”【摘自《師傅越來(lái)越幽默》】你看《蛙》中的姑姑，她忠心耿耿，是落實(shí)國(guó)家政策的特大“功臣”，即使曾被紅衛(wèi)兵迫害，仍一片忠心向黨，然后她同時(shí)卻也極端無(wú)情，親手葬送了數(shù)千生命，也導(dǎo)致了王人美和王膽等人的死亡，在受迫害的老鄉(xiāng)眼里以及為無(wú)辜喪命的她們而不平的讀者眼中，她都是名副其實(shí)的活閻王；那《豐乳肥臀》中的母親形象算是偉大了吧？他自己都說(shuō)了：“母親具有大地的品格，厚德載物，任勞任怨，無(wú)私奉獻(xiàn)，大言希聲，大象無(wú)形，大之志哉?！薄灸哉劶啊敦S乳肥臀》的創(chuàng)作時(shí)無(wú)限深情地說(shuō)】但是當(dāng)看到她屈從現(xiàn)實(shí)出賣(mài)貞操“借種”生子，當(dāng)看到她將自己的婆婆砸死在院中，當(dāng)看到她把磨坊的黃豆偷偷地死命塞進(jìn)喉嚨??我們不得不為母親光輝打了折扣而扼腕，但又有誰(shuí)忍心提出不滿(mǎn)呢？畢竟這都是被生活逼迫而至，畢竟這樣才更真實(shí)更能引起共鳴。他的人物正是這樣，在光芒與人性劣根中漸漸豐滿(mǎn)，有血有肉。他們?cè)诳嚯y中品嘗著歡樂(lè)，把生命特征發(fā)揮到極致，把自己的一生凝結(jié)成不朽的傳奇。而他的高密東北鄉(xiāng)也是這樣?！拔以鴮?duì)高密東北鄉(xiāng)極端熱愛(ài)，曾經(jīng)對(duì)高密東北鄉(xiāng)極端仇恨，長(zhǎng)大后努力學(xué)習(xí)馬克思主義，我終于領(lǐng)悟到：高密東北鄉(xiāng)無(wú)疑上地球上最美麗最丑陋、最超脫最世俗、最圣潔最齷齪、最英雄好漢最王八蛋、最能喝酒最能愛(ài)的地方?！保ㄕ浴都t高粱家族》）這里是他愛(ài)著的故鄉(xiāng)，“北望萊州灣，南覷膠州灣；膠濟(jì)鐵路貫穿其間，高速公路四通八達(dá)；東臨膠萊河太古河之流淌，西有峽山水庫(kù)之高懸。土地肥沃，作物豐饒，江河密布，高粱叢生，百姓善良，人民彪悍。無(wú)論按照什么風(fēng)水學(xué)說(shuō)，高密都說(shuō)一個(gè)物寶天華、人杰地靈的泱泱大郡?！保ā妒斋@》雜志副編審葉開(kāi)這樣評(píng)價(jià)高密）但是也就是在這里，村民愚昧無(wú)知，自私兇殘，生個(gè)孩子還不如生頭驢重要??我們不反對(duì)作家們?yōu)榱俗髌返闹黝}而夸大正面人物的閃光點(diǎn)，但是若一味將人物神化，從另一方面來(lái)講卻反而會(huì)顯得刻薄?，F(xiàn)在的作家往往先入為主，局限了自己的視角，英雄便是不容褻瀆的，壞人也是絲毫不值得同情的，這樣缺乏了普通人的人性，體現(xiàn)不出普遍人的感情，是無(wú)法真正讓讀者感同身受的，那也就失去了一部好的作品所應(yīng)該具備的人文色彩了?！耙獙?xiě)出好作品，寫(xiě)作者應(yīng)該把小說(shuō)中的好人當(dāng)壞人寫(xiě)，把自己當(dāng)罪人寫(xiě)?！蹦匀缡钦f(shuō)，我們看到他也的確是這么做的。（“文化周末大講壇）他調(diào)侃著自己，調(diào)侃著身邊的親人，調(diào)侃著他的故鄉(xiāng)，更調(diào)侃著中國(guó)過(guò)去的那段無(wú)法忘卻的歷史。他在描寫(xiě)美好的同時(shí)描寫(xiě)丑惡，將一個(gè)最真實(shí)的“高密東北鄉(xiāng)”呈現(xiàn)于讀者面前，以一種自信的姿態(tài)。北京時(shí)間2012年10月11日19：00，莫言因其“用虛幻現(xiàn)實(shí)主義將民間故事、歷史和現(xiàn)融為一體”【2012年10月11日諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)詞】獲得2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。這無(wú)疑是對(duì)莫言的最高嘉獎(jiǎng)，將其更醒目的推到了整個(gè)中國(guó)乃至世界面前，然而，爭(zhēng)議也接踵而至。支持者稱(chēng)其實(shí)至名歸，對(duì)擴(kuò)大中國(guó)文化在世界的影響力起到了巨大的作用；但卻也有不少反對(duì)的聲音認(rèn)為莫言?xún)H是“一個(gè)寄生在體制這棵大樹(shù)上的作家，對(duì)當(dāng)今時(shí)代，當(dāng)今百姓精神思想心靈行為，毫無(wú)推動(dòng)力?！薄窘K詩(shī)人陳傻子發(fā)表博文《我堅(jiān)決反對(duì)莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)》】值得注意的卻是，眾多質(zhì)疑之聲竟是出自于中國(guó)——莫言成長(zhǎng)的這片土地。而再看看另外一些評(píng)論吧——“和是否中國(guó)沒(méi)關(guān)系，亞洲人可以獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)是一件很美好的事情?！?；“雖然很可惜，但是沒(méi)辦法。還沒(méi)有讀過(guò)他的書(shū)，嘗試著讀一下吧。莫言先生，恭喜你?！薄菊匀毡狙呕⒄搲??或許難以置信，但這些衷心的祝福的確出自日本民眾——本屆諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)另一個(gè)有力競(jìng)爭(zhēng)者村上春樹(shù)的同胞們之口。這種情況另國(guó)人不得不反思。不是將其獲獎(jiǎng)與整個(gè)中華民族聯(lián)系起來(lái)，便是粗略了解一下他的作品風(fēng)格就人云亦云批評(píng)他粗俗。從這兩個(gè)極端的反應(yīng)中，我們看到的是一個(gè)民族的自卑。當(dāng)然，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是個(gè)重量級(jí)的獎(jiǎng)項(xiàng)，對(duì)我國(guó)文化的發(fā)展也都會(huì)起到促進(jìn)作用，但是不能忘了，那也只是一個(gè)頒給作家個(gè)人的獎(jiǎng)項(xiàng)而已，那是對(duì)于莫言本人的肯定，而不管我們個(gè)人是不是喜歡他的這種寫(xiě)作風(fēng)格，對(duì)于他為我國(guó)帶來(lái)的榮譽(yù)，我們應(yīng)該給予衷心的感謝與祝福。就像是莫言寫(xiě)作時(shí)的冷靜一樣，盡量客觀正面地對(duì)待這一切。記得莫言曾在媒體面前公開(kāi)表態(tài)：“我的獲獎(jiǎng)是文學(xué)的勝利，而不是政治的勝利，因?yàn)檫@是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，而不是政治獎(jiǎng)。獲獎(jiǎng)是我個(gè)人的事情。”（126莫言于瑞典文學(xué)院新聞發(fā)布會(huì)）所以也希望更多的人能夠意識(shí)到這一點(diǎn)，從更單純的角度，冷靜地閱讀我們的作家莫言。