國稅和地稅合并后,作為會計你應(yīng)該知道的8個問題共5篇-資料下載頁
2024-10-14 00:20本頁面
【正文】 或避免。他們可以把省下的時間去經(jīng)營自己的產(chǎn)業(yè)，提高生產(chǎn)力，推動我國的經(jīng)濟發(fā)展。德國是通過稅務(wù)調(diào)查局調(diào)查稅務(wù)違法的案件。稅務(wù)調(diào)查局的工作職責(zé)是將稅務(wù)局的稽查相關(guān)部門或民眾投訴的犯法行為進行偵察，如果違法者違反了刑法條例，就在法院進行公訴，如果還沒觸犯刑法則交到稅務(wù)相關(guān)部門進行處理。通過了解得知，德國稅務(wù)調(diào)查局的職員必須承擔(dān)警察、稅務(wù)檢查和執(zhí)法等工作。他們可以對稅務(wù)進行檢查、對與稅務(wù)相關(guān)的違反法律的案件進行偵察，并提出訴訟。日本的做法與德國相似，他們也在稅務(wù)局設(shè)置相關(guān)部進行稽查，也能對觸犯法律的行為進行偵察與訴訟，在整個過程中，日本對稅務(wù)法律了解更全面，因此在判斷上更準確，體現(xiàn)了相關(guān)稅務(wù)稽查部門的公正性。（三）研究方法 1．文獻研究法任何一項研究都有一定的連貫性，都是建立在前人研究的基礎(chǔ)之上的。查閱相關(guān)文獻資料，并對文獻資料進行分析，對一項研究的順利展開十分必要。從學(xué)術(shù)界的研究來看，目前針對此項研究，主要集中在實踐方面，本文要從中吸取有益知識，而后結(jié)合理論基礎(chǔ)，對管理發(fā)展情況予以全方面剖析，指出其未來發(fā)展路徑。2．比較分析法比較分析法是把客觀事物加以比較，以達到認識事物的本質(zhì)和規(guī)律并做出正確的評價。本文在分析該項目存在的問題時，把國內(nèi)外管理不同的發(fā)展?fàn)顩r進行了適當(dāng)?shù)谋容^，以反映出這兩者生存狀況的真實差距。二、預(yù)期創(chuàng)新和難點（一）預(yù)期創(chuàng)新本文研究創(chuàng)新之處在于通過國內(nèi)外對比方式來分析我國省級以下國稅和地稅機構(gòu)合并的必要性和意義。（二）難點由于我國國情特殊性，國外稅收管理形式與我國管理形式是否一致，值得考慮。三、寫作進度2012年12月——2013年1月收集資料 2013年1月——2013年3月完成初稿 2013年3月——2013年6月完成二稿 2013年6月——2013年7月完成終稿四、論文大綱 導(dǎo) 論第一章 理論概述 第一節(jié) 國內(nèi)研究理論 第二節(jié) 國外研究成果 小結(jié)第二章 稅務(wù)機構(gòu)現(xiàn)狀 第一節(jié) 稅務(wù)組織歷史第二節(jié) 稅務(wù)機構(gòu)現(xiàn)狀 第三節(jié) 稅務(wù)機構(gòu)運行一、稅務(wù)組織機構(gòu)運行二、稅務(wù)組織機構(gòu)績效小結(jié)第三章 國稅和地稅分設(shè) 第一節(jié) 積極意義 第二節(jié) 存在問題第三節(jié) 國外稅務(wù)管理模式 第四節(jié) 經(jīng)驗借鑒 第四章 國稅和地稅合并 第一節(jié) 改革背景 第二節(jié) 積極意義一、降低成本二、公正執(zhí)法第三節(jié) 合并原則 結(jié)論四、參考文獻（一）中文類[1] 陳鳳華, 強化稅務(wù)管理職能[J].(01)[2] 降低征稅成本[J].(12)[3] [J].China’s Foreign (04)[4] [J].(12)[5] [J].中國商界(下半月).2009(09)[6] [J].(05)[7] 王莉中,、地稅都姓稅 團結(jié)共事不分心[J].(03)[8] [J].(10)[9] [J].(12)[10] 楊斌,、地稅機構(gòu)分設(shè)存在的問題及對策[J].(06)[11] 降低征稅成本[J].(12)[12] ——兼析中國國稅、地稅機構(gòu)是否存在合并趨勢[J].(02)[13] 、地稅機構(gòu)合并:稅收征管的現(xiàn)實選擇[J].(03)[14] 、地稅機構(gòu)的問題及對策[J].(06)[15] 、地稅機構(gòu)分設(shè)弊大于利[J].(12)[16] [J].(03)[17] [J].(02)[18] 俞華,[J].(07)[19] ——兼論我國省級以下國稅、地稅機構(gòu)能否合并[J].(11)[20] ——兼析中國國稅、地稅機構(gòu)是否存在合并趨勢[J].(02)[21] [D].中南大學(xué) 2012 [22] “強化基層組織人員配置”項目方案研究[D].河北工業(yè)大學(xué) 2011[23] [D].華中師范大學(xué) 2008[24] [D].南昌大學(xué) 2007 [25] ：稅務(wù)機構(gòu)設(shè)置的理性選擇[D].中南大學(xué) 2007 [26] [D].西南[27] 降低征稅成本[J].(12)[28] 王卓,[J].(06)[29] 俞華,[J].(07)[30] ——兼論我國省級以下國稅、地稅機構(gòu)能否合并[J].(11)[31] 、稅務(wù)流程與稅務(wù)管理機構(gòu)設(shè)置[J].(01)[32] [J].(09)[33] [J].(12)[34] [J].(02)[35] [J].(04)[36] [D].南昌大學(xué) 2007[37] [D].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2008[38] [D].中南大學(xué) 2007 [39] [D].合肥工業(yè)大學(xué) 2008[40] [D].華中師范大學(xué) 2007[41] ：稅務(wù)機構(gòu)設(shè)置的理性選擇[D].中南大學(xué) 2007 [7] [D].華中師范大學(xué) 2008 [42] [D].蘭州大學(xué) 2010[43] [D].華中師范大學(xué) 2008 [44] [D].天津大學(xué) 2006（二）英文類[1] JorgeGross，MareSehwartz, Examinationof the Mexiean Tax Reform International [2] Deprinee AlbertEJr,Ford Proposed Federal Tax Reformson Financial [3] JorgensonDaleW, Journal of Politieal [4] WangTao, Projeetof Taxation Based on ECU nder Single of System Seienee and Systems [5] TaoRan,LiuMingxing,Zhang Taxation and Government Regulation in amp。 World [6] ROBERTR, Commitment:The Im Paet of Auto no my on Revenue Authority Performanee in Latin Develo
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1