【導(dǎo)讀】聲明：本投標(biāo)須知前附表使用GZZB20xx-005-2招標(biāo)文件范本，與范本不同之處均以下劃線標(biāo)明，所有標(biāo)明下劃線部分屬于本表的組成部分，同其他部分具有同樣的效力。4建設(shè)規(guī)?？偨ㄖ娣e約20xx0平方米主要包括檢驗平臺、扣貨倉庫、貨檢辦公樓、貨檢廣場等。5承包方式包工、包料、包工期、包質(zhì)量、包安全、包文明施工。綜合單價包干、項目措施費包干。7招標(biāo)范圍包括房建工程、裝飾工程、電氣工程、給排水工程、通風(fēng)工程、弱電工程等。具體內(nèi)容以招標(biāo)文件及工程量清單、招標(biāo)圖紙為準(zhǔn)。8工期要求20xx年10月1日計劃開工，施工總期：240日歷天。11資格審查方式電子化資格后審。由交易中心代收。15領(lǐng)取招標(biāo)文件及圖紙由投標(biāo)人自行在廣州建設(shè)工程交易中心網(wǎng)站下載。時間：自20xx年8月1日起具備現(xiàn)場踏勘條件；23履約擔(dān)保中標(biāo)人提供的履約保證金為中標(biāo)價款的10%。

　　

【正文】 的起點開始，按排序往后依次循環(huán)（即從起點 —— 排序序號最大值 —— 排序第 1—— 起點循環(huán)）選取 5 個通過資格審查的投標(biāo)報價參與 評標(biāo)參考價的 計算（若起點號的投標(biāo)人資格審查不合格，起點按上述原則依次遞補）。 位于 [招標(biāo)控制價 80%，招標(biāo)控制價 ]區(qū)間的投標(biāo)報價的排序數(shù)大于 50個時 ，先在排序前 50 名的投標(biāo)報價中選取，選取方式 以 抽取計算評標(biāo)參考價的排序的起點開始，按排序往后依次循環(huán)（即從起點 —— 排序第 50—— 排序第 1—— 起點循環(huán)）選取 5 個通過資格審查 的投標(biāo)報價參與 評標(biāo)參考價的 計算。若不足 5 個，則從排序第51 開始，按排序往后依次繼續(xù)選取，直到可以選取 5 個通過資格審查的投標(biāo)報價參與評標(biāo)參考價為止 （若起點號的投標(biāo)人資格審查不合格，起點按上述原則依次遞補）。 投標(biāo)總報價以數(shù)字和文字兩種方式表述的，取文字表述的投標(biāo)總報價進行計算。 投標(biāo)人的投標(biāo)報價、投標(biāo)報價平均值、評標(biāo)參考值均精確到“分”。 當(dāng)標(biāo)價等于評標(biāo)參考價時得 100 分，標(biāo)價每高于評標(biāo)參考價 1%，扣 分；每低于評標(biāo)參考價 1%，扣 1 分，扣至 0 分為止。 計算投標(biāo)人 的總得分（滿分為 100 分） 權(quán)重分配：報價得分權(quán)重 80%；綜合誠信評價排名得分權(quán)重 20%。 投標(biāo)人總得分 =報價得分報價分權(quán)重 +綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權(quán)重。（報價得分報價分權(quán)重的最后得分最高為 80 分；綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權(quán)重的最后得分最高為 20 分） 按照投標(biāo)人總得分從高至低進行排序，確定評標(biāo)的先后排序?？偟梅窒嗤耐稑?biāo)文件，以綜合誠信評價排名靠前的排前；總得分與綜合誠信評價排名得分均相同的投標(biāo)文件，以廣州建設(shè)工程交易中心公布的上一年度施工項目總中標(biāo) 金額高的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標(biāo)人，按中標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定，由評標(biāo)委員會采用隨機抽取方式，確定中標(biāo)候選人的排序。 注：企業(yè)的綜合誠信評價排名以開標(biāo)當(dāng)天廣州交易中心網(wǎng)站上公布的排名為準(zhǔn)。招標(biāo)人應(yīng)在《投標(biāo)須知前附表》中明確選擇使用施工企業(yè)總排名或相應(yīng)的施工專業(yè)承包排名計分。 投標(biāo)文件的有效性審查 投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表六《不編制技術(shù)標(biāo)書的投標(biāo)文件有 30 效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。否則為無效標(biāo)書，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。如評標(biāo)委員會成員的評審意 見不一致時，以評標(biāo)委員會過半數(shù)成員的意見作為評標(biāo)委員會對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 投標(biāo)文件算術(shù)校核： 評標(biāo)委員會將對投標(biāo)文件投標(biāo)總報價按照就低不就高的原則進行算術(shù)校核，具體標(biāo)準(zhǔn)如下： 數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應(yīng)以文字表示的金額為準(zhǔn)； 經(jīng)算術(shù)復(fù)核的中標(biāo)候選人報價與其投標(biāo)總報價不一致時，按就低不就高原則確定其最終報價； 當(dāng)單價與數(shù)量均符合招標(biāo)文件要求時，若單價與數(shù)量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。當(dāng)單價與數(shù)量的乘積小于合價，以單 價為準(zhǔn)，修改合價，除非評標(biāo)委員會認(rèn)為單價有明顯的小數(shù)點錯誤，此時應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn)，并修改單價；當(dāng)單價與數(shù)量的乘積大于合價，以合價為準(zhǔn)，修改單價； 當(dāng)合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值； 如果投標(biāo)人的有關(guān)規(guī)費、所有暫列金額、暫估價等未按招標(biāo)文件規(guī)定的金額填寫的，由評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額進行修正； ①分部分項工程量比招標(biāo)文件少、單位比招標(biāo)文件小或錯誤時，以招標(biāo)文件的工程量或單 位為準(zhǔn)，合價不變，修改綜合單價。分部分項工程量比招標(biāo)文件多或單位比招標(biāo)文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改；②分部分項項目漏項的，則該漏項費用視為已分配在其他項目中，不再修改；③分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價低者為準(zhǔn)；④分部分項工程量計價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數(shù)量缺省或不填時，由評委以招標(biāo)文件中招標(biāo)人工程量清單為準(zhǔn)進行修正；若同時缺省或不填項目編碼和項目名稱，則該項按增項處理；⑤分部分項項目增項的，不予修改；⑥其它招標(biāo)文件規(guī)定需要修改的 ，均以就低不就高原則進行修改； 按就低不就高原則，當(dāng)修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當(dāng)修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。 按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)總報價，調(diào)整后 31 的投標(biāo)總報價對投標(biāo)人起約束作用。如果投標(biāo)人不接受修正后的報價，則取消其投標(biāo)資格，并且其投標(biāo)擔(dān)保也將被沒收。 評標(biāo)結(jié)束后，評標(biāo)委員會應(yīng)在通過投標(biāo)文件有效性審查的投標(biāo)人中，按照原評標(biāo)排序，推薦有排序的 13 名依次為第一中標(biāo)候選人至第 三中標(biāo)候選人 ,并編制評標(biāo)報告。 資格審查合格的投標(biāo)申請人少于五名或有效投標(biāo)人少于三名的，應(yīng)修正招標(biāo)方案，重新招標(biāo)。（當(dāng) N 個標(biāo)段同時招標(biāo)且不允許兼中時，資格審查合格的投標(biāo)申請人少于 N+4 名或有效投標(biāo)人少于 N+2 名的，應(yīng)修正招標(biāo)方案，重新招標(biāo)） 。 32 附表一 開標(biāo)記錄表 開標(biāo)地點： 開標(biāo)時間： 年 月 日 時 分 評標(biāo)參考價下浮點數(shù)： % 招標(biāo)控制價： （元） 序號 投標(biāo)人名稱 投標(biāo)文件密封性 電子標(biāo)書遞交是否成功 法定代表人證明書及授權(quán)委托書 投標(biāo)擔(dān)保 （元） 投標(biāo)總 報價 （元） 人工費 （元） 安全文明施工費 （元） 余泥渣土運輸排放費（元） 項目負(fù)責(zé)人 (姓名 /建造師的注冊編號或小型項目負(fù)責(zé)人的 證書編號） 安全員（姓名 /安全考核證編號 工期 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 施工組織設(shè)計承諾書 安全總責(zé)承諾書或遵守安全總責(zé)承諾書的承諾 投標(biāo)人簽名確認(rèn) 繳納方式 金額 投標(biāo)信息表 投標(biāo)文件 注： 。 《廣州建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)書》。 招標(biāo)人代表： 監(jiān)管部門代表： 招標(biāo)代理機構(gòu)代表： 交易中心代表： 33 附表 二 工程名稱： 報價、信譽總得分匯總表 序號 得分 投標(biāo)單位 報價得分 權(quán)重 信譽得分 權(quán)重 總 得分 總得分排名 1 % % 2 3 4 5 6 7 注： “商務(wù)誠信評標(biāo)法”評標(biāo)的項目。 2. 投標(biāo)人總得分 =報價得分報價分權(quán)重 +綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權(quán)重； 評委簽名： 日期： 34 附表三 算術(shù)復(fù)核表 工程名稱： 投標(biāo)單位 : 單位：元 編號 算術(shù)校核項目 修正前投標(biāo) 報價 A 修正后投標(biāo) 報價 B 修正率 r=|AB|/A*100% 經(jīng)評審的最終投標(biāo)總報價 當(dāng) BA時，修正后報價與原報價的差額；當(dāng) B≤ A,R=0 1 [單位工程 1] 2 [單位工程 2] … … … … … … … … … … n [單位工程 n] ∑ 投標(biāo)總報價 ∑ A=A1+A2+… An；∑B=B1+B2+… Bn 修正原則： 按就低不就高原則，當(dāng)修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當(dāng)修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。 評委簽名： 日期： 35 附表四 算術(shù)復(fù)核匯總表 工程名稱： 編號 投標(biāo)人名稱 原投標(biāo)總報價（ A） 算術(shù)復(fù)核后投標(biāo)總報價（ B） 誤差率（ r=|AB|/A*100%） 評委簽名： 日期： 36 附表五 資格審查表 工程名稱： 序號 投標(biāo)單位 評審內(nèi)容 1 投標(biāo)人均具持有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的企業(yè)資質(zhì)證書及安全生產(chǎn)許可證 。 2 投標(biāo)人具有承接本工程所需的資質(zhì)。 3 投標(biāo)人擬擔(dān)任本工程的項目負(fù)責(zé)人的專業(yè)和級別滿足公告要求，并持 有項目負(fù)責(zé)人安全培訓(xùn)考核合格證（ B 類） 4 投標(biāo)人按本招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表 14 項要求遞交投標(biāo)保證金 5 專職安全人員具有施工安全考核證書（ C 類）。 6 投標(biāo)人 為非 被 我區(qū)列入 不良記錄具體名單 或個人。 （ 以資格審查時廣州開發(fā)區(qū)建設(shè)和環(huán)境管理局網(wǎng)站（ 布名單為準(zhǔn)。 ） 注： ，投標(biāo)申請人在交易中心企業(yè)庫登記的信息將視為其遞交資格審查文件的一部分。評標(biāo)委員會對該部分內(nèi)容的審查以開標(biāo)當(dāng)天中午 12 時在廣州建設(shè)工程交易中心企業(yè) 庫記錄的信息為依據(jù)。 GZZB20xx0052 招標(biāo)文件范本，與范本內(nèi)容不同之處均以下劃線標(biāo)明。 ，結(jié)論均為無效，否則就為有效。 ，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 評委簽名： 日期： 37 附表六 不編制技術(shù)標(biāo)書的投標(biāo)文件有效性審查表 工程名稱： 序號 投標(biāo)單位 評審內(nèi)容 1 投標(biāo)文件中沒有有效的法定代表人證明書原件，或由委托代理人簽署的投標(biāo)文件 中沒有法定代表人授權(quán)書原件； 2 對同一招標(biāo)項目出現(xiàn)兩個或以上的投標(biāo)報價，且沒聲明哪個有效； 3 投標(biāo)文件所列投標(biāo)人名稱、項目負(fù)責(zé)人與投標(biāo)信息表的不一致； 4 未承諾響應(yīng)招標(biāo)文件所附施工方案或施工組織設(shè)計要點的； 5 沒有載明合法的余泥渣土運輸單位及排放點； 6 沒有明確施工總承包單位的專職安全員兼任工地的余泥渣土運輸與排放管理員 ； 7 沒有《施工總承包單位安全總責(zé)承諾書》 ； 8 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫