可持續(xù)發(fā)展課件-6-經(jīng)營(yíng)管理-資料下載頁(yè)
【導(dǎo)讀】生態(tài)學(xué)的基本原理與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行規(guī)律的比較。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)化面臨的障礙。當(dāng)前的資源與環(huán)境問題是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式造成的。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式并沒有直接考慮生態(tài)的位置。相比較生態(tài)系統(tǒng)而言，人類社會(huì)的歷史非常短暫。當(dāng)人類的發(fā)展面臨困惑的時(shí)候，謹(jǐn)慎的態(tài)度是向自然界學(xué)習(xí)。力工作還有愛心才能使我們嬌弱的飛行器免于毀滅。決問題的基本手段。物質(zhì)的流動(dòng)方式是閉合式循環(huán)，相對(duì)穩(wěn)定與高效。在生態(tài)系統(tǒng)中，生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者三者通過“食物鏈、網(wǎng)”緊密相連，例如C、N的。合理有效的發(fā)展模式，如種群在外部環(huán)境約束。物質(zhì)的流動(dòng)是單向的，產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝殘余物大部。對(duì)于企業(yè)而言，它表示某企業(yè)排放的廢物經(jīng)過處理后。質(zhì)消耗量一直呈下降趨勢(shì)，然而由于熱抵抗急劇增加，盡管，目前單位產(chǎn)。低物質(zhì)化因?yàn)槊黠@有益于改善環(huán)境而成為產(chǎn)業(yè)界的。實(shí)行產(chǎn)品低物質(zhì)化的前提是保證產(chǎn)。通常其使用壽命為12年，而后廢棄。強(qiáng)調(diào)地毯的所有與所用的關(guān)系
【正文】 的火力發(fā)電廠，發(fā)電能力為 150萬千瓦，最初用燃油，（第一次石油危機(jī)）后改用煤炭，雇傭 600名職工。 ? 斯塔朵爾（ Statoil）煉油廠，同樣是丹麥最大的煉油廠，年產(chǎn)量超過 300萬噸，有職工 250人。 ? 挪伏 挪爾迪斯克（ Novo Nordisk）公司，丹麥最大的生物工程公司，是世界上最大的工業(yè)酶和胰島素生產(chǎn)廠家之一。設(shè)在卡倫堡的工廠是該公司最大的工廠，員工達(dá) 1200人。 ? 吉普洛克（ Gyproc）石膏材料公司，一家瑞典公司，卡倫堡的工廠年產(chǎn) 1400萬平方米石膏建筑板材， 175名員工。 ? 最后是卡倫堡市政府，它使用熱電廠出售的蒸汽給全市遠(yuǎn)距供暖。 卡倫堡共生體系 中的企業(yè)組成 卡倫堡工業(yè)共生體系企業(yè)間主要廢料交換流程示意圖 卡倫堡共生體系的效益 ?（ 1） 減少資源消耗：每年 45000噸石油， 15000噸煤炭；特別是 600000立方米的水，這些都是該地區(qū)相對(duì)稀少的資源。 ?（ 2） 減少造成溫室效應(yīng)的氣體排放和污染：每年175000噸二氧化碳和 10200噸二氧化硫。 ?（ 3） 廢料重新利用：每年 130000噸爐灰（用于筑路）， 4500噸硫（用于生產(chǎn)硫酸）， 90000噸石膏，1440噸氮和 600 噸的磷。 ?（ 4）事實(shí)上，源于這些交換的經(jīng)濟(jì)利益同樣十分巨大。據(jù)可以 公開得到的資料， 20年期間總的投資（計(jì) 16個(gè)廢料交換工 程）額估計(jì)為 6000萬美元，而由此產(chǎn)生的效益估計(jì)為每年 1000萬美元。投資平均折舊時(shí)間短于 5年。 循環(huán)型經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求 ?進(jìn)行新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)流動(dòng)評(píng)估，補(bǔ)充傳統(tǒng)的環(huán)境影響評(píng)價(jià) ?建立企業(yè)與區(qū)域的物質(zhì)流動(dòng)帳戶，補(bǔ)充傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)帳戶 ?建立區(qū)域的廢物交換調(diào)劑中心以及相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)物盡其用。 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)化的障礙分析 ?觀念障礙 ?制度障礙 ?技術(shù)障礙 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)化的觀念障礙 ?單純滿足人的自身需要而不顧及環(huán)境的需要 ?依然認(rèn)為資源無限或者人類的能力無限 ?市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)通過替代對(duì)資源使用的自我調(diào)節(jié) 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)化的制度障礙 ?資源與環(huán)境價(jià)值的忽視與低估 ?商品價(jià)值并不包含生態(tài)價(jià)值 ?合理有效的 “ 廢物 ” 市場(chǎng)與運(yùn)作機(jī)制 ?有利于或不利于資源環(huán)境行為的激勵(lì)機(jī)制不足 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)化的技術(shù)障礙 ?傳統(tǒng)的技術(shù)為合成，經(jīng)濟(jì)數(shù)百年的積累 ?生態(tài)化的技術(shù)需要強(qiáng)化分解，剛剛開始 ?西方已經(jīng)出現(xiàn) “ 為拆卸而設(shè)計(jì) ” 、 “ 為再循環(huán)而設(shè)計(jì) ” 的生態(tài)設(shè)計(jì)理念 思考題 ?經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的生態(tài)化是將來的發(fā)展方向嗎？有什么現(xiàn)實(shí)的與理論的根據(jù)，它對(duì)傳統(tǒng)的生活方式有什么沖擊？ ?現(xiàn)行的生態(tài)工業(yè)園與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)之間的關(guān)系是什么，你覺得生態(tài)工業(yè)園的發(fā)展方向應(yīng)該是什么 ?你覺得實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)化最為關(guān)鍵的制度障礙是什么？
鄂ICP備17016276號(hào)-1