馬克思主義基本原理概論實(shí)踐-資料下載頁
2025-09-28 01:07本頁面
【正文】 ，或者說正在逐漸失去優(yōu)勢(shì)?！氨鶅鋈?，非一日之寒”。美國的金融危機(jī)積淀久，它啟示人們從中吸取教訓(xùn)。我們要一切立足于本國的實(shí)際，辦好我們中國自己的事情。這也是化解美國金融危機(jī)對(duì)我國影響之良策。，對(duì)于中國影響,國家外匯儲(chǔ)備部分損失了,出口困難了,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩,失業(yè)增加,人們收入下降,消費(fèi)減少,(如美國底特律汽車城已經(jīng)是蕭條得很了),這次金融危機(jī)對(duì)中國的影響不是很大,因?yàn)橹袊慕?jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)有一定的割裂,我國人民幣實(shí)施資本項(xiàng)下的嚴(yán)格管理，國際游資沖擊不大，現(xiàn)在美國已有70多家銀行趨于倒閉的情況下，中國的金融系統(tǒng)運(yùn)行良好，經(jīng)濟(jì)保持一定的速度增長(zhǎng)。同時(shí)，國家也在通過擴(kuò)張財(cái)政和降低存款準(zhǔn)備金率，40000億拉動(dòng)內(nèi)需等措施，現(xiàn)在又進(jìn)行了人民幣匯率的下調(diào),如果各項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)措施實(shí)施有效，對(duì)于中國也就1年左右的時(shí)間能夠過去招聘歷來都是HR重要工作之一，春節(jié)后又到了往年的招聘旺季，HR照例應(yīng)忙于應(yīng)接不暇地進(jìn)行篩選簡(jiǎn)歷、面試、考核等等??但今年并非如此。金融危機(jī)所引發(fā)的一系列影響已滲透到企業(yè)，“人員削減“、“暫停招聘”、“裁員”的聲音此起彼伏。這是不是意味著HR就不用忙于招聘工作了，輕松了嗎？答案當(dāng)然是否定的。事實(shí)上，外界的就業(yè)危機(jī)增加了員工的“臥槽率”，這也意味著大幅降低了企業(yè)的人員流動(dòng)率，企業(yè)得不到新鮮的血液。另一方面來看，危機(jī)所帶來的人工成本控制又減少了吸引優(yōu)秀人才的籌碼，對(duì)于招聘高級(jí)人才反而更難了二、對(duì)金融危機(jī)影響的感受調(diào)查中，受訪者認(rèn)為金融危機(jī)給我國經(jīng)濟(jì)整體帶來了多方面影響，但影響力有限。接近四成認(rèn)為最大的影響是“失業(yè)率攀升，就業(yè)困難”和“外貿(mào)出口受到影響”，相應(yīng)地，三成受訪者認(rèn)為“居民消費(fèi)變得更加謹(jǐn)慎”“投資變得更為謹(jǐn)慎”，并且“中小工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)困難”。總體來講，28%的受訪者認(rèn)為金融危機(jī)未來會(huì)進(jìn)一步影響中國經(jīng)濟(jì)，但影響不大。受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)百姓個(gè)人和家人的影響比較小。其中，半數(shù)以上認(rèn)為對(duì)個(gè)人和家人的影響較小，%受訪者認(rèn)為“沒有影響”，認(rèn)為影響比較大的受訪者占到2成左右。具體到個(gè)人和家庭收支的各個(gè)方面，受金融危機(jī)影響的情況略有不同。(1)收入認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)個(gè)人及家庭收入有影響和無影響的受訪者幾乎各占一半。(2)消費(fèi)與支出A、日常生活消費(fèi)接近7成受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)其個(gè)人和家庭在日常生活消費(fèi)方面影響相當(dāng)有限，%受訪者認(rèn)為影響幾乎是不存在的。具體到受訪者中不同群體的差異，機(jī)關(guān)或事業(yè)單位干部、各類專業(yè)技術(shù)人員和企業(yè)管理人員在日常生活消費(fèi)方面受到的影響最小；學(xué)歷較高的人員受到的影響較小。B、家電消費(fèi)8成以上受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)其個(gè)人和家庭在家電消費(fèi)方面影響相當(dāng)有限，%受訪者認(rèn)為影響幾乎是不存在的。具體到受訪者中不同群體的差異，機(jī)關(guān)或事業(yè)單位干部、各類專業(yè)技術(shù)人員和企業(yè)管理人員在家電消費(fèi)方面受到的影響最小；學(xué)歷較高的人員受到的影響較小。C、房產(chǎn)購置與其他消費(fèi)類型不同，半數(shù)以上受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)個(gè)人及家庭房產(chǎn)購置計(jì)劃影響還是比較大的，%受訪者認(rèn)為影響很大，%受訪者認(rèn)為影響有限。在這個(gè)問題上，不同群體間差異較小，即這種影響的存在是比較一致的。D、汽車購置6成以上受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)汽車購置的影響較小，%認(rèn)為幾乎沒有影響。具體到不同人群可見，危機(jī)對(duì)機(jī)關(guān)或事業(yè)單位干部買車計(jì)劃的影響最小。E、旅游出行7成以上受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)個(gè)人及家庭旅游出行的影響較小，%認(rèn)為幾乎沒有影響。F、文化娛樂消費(fèi)%的受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)個(gè)人及家庭文化娛樂消費(fèi)的影響較小，其中36%認(rèn)為幾乎沒有影響。具體到不同人群，危機(jī)對(duì)機(jī)關(guān)或事業(yè)單位干部和自由職業(yè)者文化娛樂消費(fèi)活動(dòng)的影響最小。(3)求職/就業(yè)%的受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)個(gè)人及家人求職/就業(yè)的影響較大，%認(rèn)為影響較大。這在不同人群中的表現(xiàn)是比較一致的。(4)投資理財(cái)金融危機(jī)對(duì)百姓投資理財(cái)?shù)挠绊懸膊幻黠@，認(rèn)為“有影響”和“無影響”的受訪者各占一半。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1