【正文】 政府監(jiān)管責(zé)任落實(shí)不到位，停產(chǎn)整頓、檢查驗(yàn)收不認(rèn)真，從而釀成這起重大責(zé)任事故。20日13時(shí)26分，和龍市海清實(shí)業(yè)公司慶興煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成18人遇難，12人受傷。慶興煤礦安全生產(chǎn)許可證已被吊銷，海清實(shí)業(yè)公司其他松夏坪煤礦、長(zhǎng)財(cái)二井、達(dá)里洞井三個(gè)煤礦安全生產(chǎn)許可證已被暫扣，礦長(zhǎng)資格證和安全生產(chǎn)證已被取消。企業(yè)相關(guān)責(zé)任人已經(jīng)被控制，有關(guān)部門正在介入調(diào)查。對(duì)當(dāng)?shù)卣捅O(jiān)管部門責(zé)任，紀(jì)檢、監(jiān)察部門正在嚴(yán)查徹查，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依法依規(guī)嚴(yán)肅追究。據(jù)了解，12名受傷礦工正在延邊大學(xué)附屬醫(yī)院接受治療，吉林省和延邊州衛(wèi)生部門已經(jīng)組成醫(yī)療專家組全力開(kāi)展救治。傷員生命體征平穩(wěn)。21日上午，吉林省長(zhǎng)巴音朝魯主持召開(kāi)和龍慶興煤礦瓦斯爆炸事故調(diào)查處理工作調(diào)度會(huì)，要求強(qiáng)化責(zé)任追究，狠抓整改措施落實(shí)，切實(shí)做好安全生產(chǎn)工作。他強(qiáng)調(diào)，要吸取深刻教訓(xùn)，以慶興煤礦為反面典型，對(duì)全省煤礦再次進(jìn)行停產(chǎn)整頓。四川瀘縣煤礦瓦斯事故爆炸事故2013年5月11日14時(shí)15分許，四川省瀘州市瀘縣桃子溝煤礦發(fā)生一起瓦斯爆炸事故截至2013年5月13日7時(shí)，此次事故共造成28人遇難，18人受傷。其中重傷8人，輕傷10人。搶救工作正在緊張進(jìn)行。國(guó)家安全監(jiān)管總局局長(zhǎng)楊棟梁、煤礦安監(jiān)局局長(zhǎng)付建華已率工作組趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)，指導(dǎo)協(xié)助地方全力做好搶險(xiǎn)救援工作。搶險(xiǎn)救援接到事故報(bào)告后，安全監(jiān)管總局局長(zhǎng)楊棟梁，副局長(zhǎng)王德學(xué)，副局長(zhǎng)、煤礦安監(jiān)局局長(zhǎng)付建華立即部署，認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)重要批示，要求四川省安全監(jiān)管局、四川煤礦安監(jiān)局配合當(dāng)?shù)卣M織搶險(xiǎn)，科學(xué)制定救援方案，控制好下井施救人數(shù)，千方百計(jì)搶救被困人員，嚴(yán)防發(fā)生次生事故；要進(jìn)一步核清事故情況及被困人數(shù)。同時(shí)，要深刻吸取事故教訓(xùn)，對(duì)全省安全生產(chǎn)工作進(jìn)行部署。楊棟梁和付建華率工作組趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)，指導(dǎo)協(xié)助地方全力做好搶險(xiǎn)救援工作。事故原因2013年5月12日國(guó)家安全監(jiān)管總局在四川省瀘州市通報(bào)，“”四川瀘縣重大瓦斯爆炸事故的初步原因?yàn)椋禾易訙厦旱V涉嫌非法組織生產(chǎn)，在未批區(qū)域違規(guī)設(shè)置多個(gè)作業(yè)點(diǎn)，在通風(fēng)性差的條件下作業(yè)，導(dǎo)致瓦斯?jié)舛仍龃?，遇火爆炸。礦主為了追求最大利潤(rùn)組織非法生產(chǎn)，讓礦工每班50人在沒(méi)有通風(fēng)系統(tǒng)的情況下分22個(gè)作業(yè)點(diǎn)同時(shí)作業(yè)，瓦斯達(dá)到爆炸濃度釀成慘劇。據(jù)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)楊棟梁透露，事故礦井居然設(shè)有假門來(lái)逃避監(jiān)管：“來(lái)檢查的時(shí)候這個(gè)門就關(guān)上了，讓你很難發(fā)現(xiàn)，檢查的走了，這個(gè)門又打開(kāi)了，人又鉆進(jìn)去了，這個(gè)煤層才只有30公分厚，人只能爬進(jìn)去，這種人工開(kāi)采條件極其惡劣，工人也沒(méi)有自救系統(tǒng)?！边@起事故和與去年造成45人遇難的四川攀枝花肖家灣煤礦事故如初一轍，私挖濫采、不設(shè)通風(fēng)系統(tǒng)、作假逃避監(jiān)管，其生產(chǎn)條件惡劣、違法違規(guī)手法令人怵目驚心。概述6月2日晚19時(shí)50分，湖南省邵陽(yáng)市邵東縣周官橋鄉(xiāng)息安村司馬沖煤礦發(fā)生瓦斯爆炸。截至今日上午，爆炸事故井下人員搜救工作結(jié)束，事故造成10人遇難，15人受傷。受傷人員中有2人重傷尚未脫離生命危險(xiǎn)。安全監(jiān)管部門等也正在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行事故原因調(diào)查。詳情2日19時(shí)50分許，邵東縣周官橋鄉(xiāng)司馬沖煤礦發(fā)生瓦斯爆炸。記者從周官橋鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府了解到，事故發(fā)生時(shí)共有39人下井，截至3日3時(shí)40分，升井29人，確認(rèn)10人死亡。在升井的29人中，共有15人受傷，其中2人受重傷。目前，這2名重傷礦工已被分別送往長(zhǎng)沙和邵陽(yáng)市醫(yī)院進(jìn)行搶救，尚未脫離生命危險(xiǎn)。其余13名傷勢(shì)較輕的礦工，也在醫(yī)院接受治療，目前生命體征平穩(wěn)。第四篇：2013年煤礦事故案例2013年煤礦事故案例一、事故介紹：2013年3月12日，貴州省水城礦業(yè)集團(tuán)格目底礦業(yè)公司格目底一號(hào)礦井(馬場(chǎng)煤礦)發(fā)生煤與瓦斯突出事故。事故發(fā)生時(shí)井下有80人作業(yè)，其中55人安全升井，22人死亡，3人下落不明。該礦為國(guó)有控股的建設(shè)礦井。事故原因：該礦在13302底板巖石瓦斯抽采巷掘進(jìn)過(guò)程中，揭穿煤層引發(fā)煤與瓦斯突出。主要問(wèn)題：。事故發(fā)生前，貴州煤礦安監(jiān)局水城分局、水城縣安全監(jiān)管局對(duì)該礦先后進(jìn)行安全檢查，并下達(dá)了“立即停止井下13302底板瓦斯抽采巷、13301底板瓦斯抽放巷施工建設(shè)”等指令，但該礦拒不執(zhí)行監(jiān)察、監(jiān)管指令，違規(guī)繼續(xù)施工。3月7日，13302底板瓦斯抽采巷在掘進(jìn)過(guò)程中出現(xiàn)了打鉆噴孔現(xiàn)象，在未查明原因的情況下冒險(xiǎn)組織作業(yè)。事故處理：，責(zé)成其主要負(fù)責(zé)人向所在省政府作出書(shū)面檢查，并抄報(bào)國(guó)家安全監(jiān)管總局、國(guó)家煤礦安監(jiān)局。，其主要負(fù)責(zé)人公開(kāi)檢討。，由有關(guān)部門依法吊銷礦長(zhǎng)資格證、礦長(zhǎng)安全資格證。具體的事故責(zé)任，由事故調(diào)查組依法認(rèn)定，相關(guān)部門嚴(yán)肅處理。停產(chǎn)后，有關(guān)煤礦企業(yè)要按照《防治煤與瓦斯突出規(guī)定》(國(guó)家安全監(jiān)管總局令第19號(hào))和貴州省政府制定的有關(guān)細(xì)則標(biāo)準(zhǔn)，逐項(xiàng)進(jìn)行整改。貴州省、市、縣政府及其煤礦安全監(jiān)管部門依據(jù)監(jiān)管職責(zé)權(quán)限，逐項(xiàng)進(jìn)行驗(yàn)收。未經(jīng)驗(yàn)收合格的，一律不得恢復(fù)生產(chǎn)。中央企業(yè)煤礦和省屬國(guó)有煤礦由貴州省煤礦安全監(jiān)管部門組織驗(yàn)收、局長(zhǎng)審批。市(地、州)所屬煤礦由市級(jí)煤礦安全監(jiān)管部門組織驗(yàn)收、市級(jí)政府主要負(fù)責(zé)人審批。其他煤礦由縣級(jí)煤礦安全監(jiān)管部門組織驗(yàn)收、縣級(jí)政府主要負(fù)責(zé)人審批。地方政府及其煤礦安全監(jiān)管部門要逐礦落實(shí)停產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任人，并采取限供火工品等有效措施，確保煤礦停產(chǎn)整頓到位。二、事故介紹：3月11日，黑龍江省龍煤集團(tuán)鶴崗分公司振興煤礦發(fā)生潰水潰泥事故。事故發(fā)生時(shí)井下有698人作業(yè)，其中673人安全升井，25人被困。經(jīng)全力搶救，目前7名礦工獲救升井，仍有18人被困。主要問(wèn)題：事故采區(qū)已探查發(fā)現(xiàn)煤層上方采空區(qū)有積水，2011年開(kāi)始探放水。3月1日該采煤工作面在推進(jìn)過(guò)程中發(fā)生潰水事故，未造成人員傷亡，之后該礦雖采取了一些措施，但未能有效探明上方采空區(qū)積水積泥情況，在淋水仍然嚴(yán)重的情況下，貿(mào)然在采煤工作面調(diào)整支架、整修采場(chǎng)，于3月11日再次發(fā)生泥水潰入，導(dǎo)致25人被困。初步分析是采空區(qū)冒落溝通斷層破碎帶和上部采空區(qū)，造成潰水潰泥事故。事故處理：處理：，責(zé)成其主要負(fù)責(zé)人向所在省政府作出書(shū)面檢查，并抄報(bào)國(guó)家安全監(jiān)管總局、國(guó)家煤礦安監(jiān)局。，其主要負(fù)責(zé)人公開(kāi)檢討。，由有關(guān)部門依法吊銷礦長(zhǎng)資格證、礦長(zhǎng)安全資格證。具體的事故責(zé)任，由事故調(diào)查組依法認(rèn)定，相關(guān)部門嚴(yán)肅處理。三、事故介紹：2月28日，河北省冀中能源集團(tuán)張家口礦業(yè)集團(tuán)公司艾家溝煤礦發(fā)生火災(zāi)事故。事故發(fā)生時(shí)井下有13人作業(yè)，目前造成12人死亡，1人下落不明。該礦為河北省冀中能源張礦集團(tuán)兼并整合礦井。事故原因：井下壓風(fēng)機(jī)著火，引燃附近木支護(hù)，產(chǎn)生大量一氧化碳，導(dǎo)致井下人員中毒遇難。主要問(wèn)題：，仍然使用明令淘汰的滑片式壓風(fēng)機(jī)。(架棚木支護(hù)，且使用荊條剎頂背幫)，埋下了事故隱患。，不落實(shí)安全管理規(guī)定。河北省、冀中能源集團(tuán)明文要求全部被整合或技改礦井在3月31日前除通風(fēng)、排水外，一律停止其他作業(yè)，但該礦未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自組織人員下井進(jìn)行維修作業(yè)。事故處理：處理：，責(zé)成其主要負(fù)責(zé)人向所在省政府作出書(shū)面檢查，并抄報(bào)國(guó)家安全監(jiān)管總局、國(guó)家煤礦安監(jiān)局。，其主要負(fù)責(zé)人公開(kāi)檢討。，由有關(guān)部門依法吊銷礦長(zhǎng)資格證、礦長(zhǎng)安全資格證。具體的事故責(zé)任，由事故調(diào)查組依法認(rèn)定，相關(guān)部門嚴(yán)肅處理。從近期三起重大煤礦事故可以看出：，沒(méi)有嚴(yán)格落實(shí)《七條規(guī)定》。，盲目追求產(chǎn)量、進(jìn)度而超能力生產(chǎn)，防突、防水、防火等安全措施不落實(shí)，冒險(xiǎn)組織蠻干。，對(duì)采空區(qū)積水積泥探查、巖巷掘進(jìn)預(yù)測(cè)地質(zhì)變化防止誤穿突出煤層等措施重視不夠，技術(shù)研究不夠。四、1月7日，山西省陽(yáng)泉煤業(yè)集團(tuán)寺家莊煤業(yè)有限責(zé)任公司發(fā)生一起較大瓦斯爆炸事故，造成7人死亡該礦為建設(shè)礦井，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力500萬(wàn)噸/年，2005年8月1日開(kāi)工建設(shè)，事故發(fā)生前各系統(tǒng)已經(jīng)基本建設(shè)完成。，屬煤與瓦斯突出礦井。事故原因是：該礦15112工作面在切巷施工頂板錨索鉆孔時(shí)，鉆桿穿過(guò)上部積聚瓦斯的內(nèi)錯(cuò)尾巷密閉區(qū)域，因鉆桿接頭斷裂，鉆桿斷裂兩端接觸面旋轉(zhuǎn)摩擦產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。五、1月12日，遼寧省阜新礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司五龍煤礦發(fā)生一起較大沖擊地壓事故，造成8人死亡該礦核定生產(chǎn)能力為240萬(wàn)噸/年，，屬高瓦斯礦井。事故原因是：該礦3431B掘進(jìn)工作面布置不合理，位于上部煤層放頂煤工作面采空區(qū)周邊應(yīng)力集中區(qū)影響范圍內(nèi)，對(duì)掘進(jìn)工作面前方煤層合層沒(méi)有進(jìn)行超前探測(cè)，防治沖擊地壓措施落實(shí)不到位，3431B掘進(jìn)工作面所在區(qū)域發(fā)生沖擊地壓，造成工作面迎頭50米范圍內(nèi)煤壁發(fā)生位移，巷道嚴(yán)重變形，并伴隨大量瓦斯涌出，致使作業(yè)人員被埋和窒息死亡。六、1月18日，貴州省盤(pán)江精煤股份有限公司金佳煤礦發(fā)生一起重大煤與瓦斯突出事故，突出煤量約1571噸，造成13人死亡、3人受傷。該礦設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力180萬(wàn)噸/年，，屬煤與瓦斯突出礦井。事故原因是：該礦“兩個(gè)四位一體”防突措施不到位，沒(méi)有嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)施工抽放鉆孔，鉆孔數(shù)量不足、鉆孔深度不足、分布不均，造成消突空白區(qū)；且區(qū)域效果檢驗(yàn)時(shí)未剔除17煤層瓦斯抽放量，致使18煤層賦存瓦斯含量計(jì)算值偏少，使用風(fēng)鎬作業(yè)誘發(fā)煤與瓦斯突出。該事故暴露出盤(pán)江集團(tuán)公司安全意識(shí)不強(qiáng)，特別是未認(rèn)真吸取該公司響水煤礦“11?24”重大煤與瓦斯突出事故教訓(xùn)，在2個(gè)月內(nèi)連續(xù)發(fā)生2起同類重大事故。鑒于此，國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室已要求盤(pán)江集團(tuán)公司所屬煤與瓦斯突出礦井全部停產(chǎn)整頓，進(jìn)行災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，國(guó)務(wù)院安委會(huì)已對(duì)金佳煤礦“1?18”事故的查處進(jìn)行掛牌督辦，嚴(yán)肅追究責(zé)任，查處結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。七、2013年3月12日，貴州省水城礦業(yè)集團(tuán)格目底礦業(yè)公司格目底一號(hào)礦井（馬場(chǎng)煤礦）發(fā)生煤與瓦斯突出事故事故發(fā)生時(shí)井下有80人作業(yè)，其中55人安全升井，22人死亡，3人下落不明。該礦為國(guó)有控股的建設(shè)礦井。事故原因是：該礦在13302底板巖石瓦斯抽采巷掘進(jìn)過(guò)程中，揭穿煤層引發(fā)煤與瓦斯突出。事故暴露出以下主要問(wèn)題：一是該礦拒不執(zhí)行停產(chǎn)指令。事故發(fā)生前，貴州煤礦安監(jiān)局水城分局、水城縣安全監(jiān)管局對(duì)該礦先后進(jìn)行安全檢查，并下達(dá)了“立即停止井下13302底板瓦斯抽采巷、13301底板瓦斯抽放巷施工建設(shè)”等指令，但該礦拒不執(zhí)行監(jiān)察、監(jiān)管指令，違規(guī)繼續(xù)施工。二是違章冒險(xiǎn)作業(yè)。3月7日，13302底板瓦斯抽采巷在掘進(jìn)過(guò)程中出現(xiàn)了打鉆噴孔現(xiàn)象，在未查明原因的情況下冒險(xiǎn)組織作業(yè)。三是事故當(dāng)班沒(méi)有礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井。八、3月11日，黑龍江省龍煤集團(tuán)鶴崗分公司振興煤礦發(fā)生潰水潰泥事故事故發(fā)生時(shí)井下有698人作業(yè)，其中673人安全升井，25人被困。經(jīng)全力搶救，目前7名礦工獲救升井，仍有18人被困。事故原因是：事故采區(qū)已探查發(fā)現(xiàn)煤層上方采空區(qū)有積水，2011年開(kāi)始探放水。3月1日該采煤工作面在推進(jìn)過(guò)程中發(fā)生潰水事故，未造成人員傷亡，之后該礦雖采取了一些措施，但未能有效探明上方采空區(qū)積水積泥情況，在淋水仍然嚴(yán)重的情況下，貿(mào)然在采煤工作面調(diào)整支架、整修采場(chǎng)，于3月11日再次發(fā)生泥水潰入，導(dǎo)致25人被困。初步分析是采空區(qū)冒落溝通斷層破碎帶和上部采空區(qū)，造成潰水潰泥事故。九、2月28日，河北省冀中能源集團(tuán)張家口礦業(yè)集團(tuán)公司艾家溝煤礦發(fā)生火災(zāi)事故事故發(fā)生時(shí)井下有13人作業(yè)，目前造成12人死亡，1人下落不明。該礦為河北省冀中能源張礦集團(tuán)兼并整合礦井。事故原因是：井下壓風(fēng)機(jī)著火，引燃附近木支護(hù)，產(chǎn)生大量一氧化碳，導(dǎo)致井下人員中毒遇難。事故暴露出以下主要問(wèn)題：一是該礦嚴(yán)重違反規(guī)定，仍然使用明令淘汰的滑片式壓風(fēng)機(jī)。二是違規(guī)在機(jī)電硐室使用可燃材料支護(hù)（架棚木支護(hù)，且使用荊條剎頂背幫），埋下了事故隱患。三是安全意識(shí)淡薄，不落實(shí)安全管理規(guī)定。河北省、冀中能源集團(tuán)明文要求全部被整合或技改礦井在3月31日前除通風(fēng)、排水外，一律停止其他作業(yè)，但該礦未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自組織人員下井進(jìn)行維修作業(yè)。十、2月20日下午，在山西陽(yáng)泉盜采煤礦透水事故現(xiàn)場(chǎng)，礦山救援人員下井搜救被困礦工據(jù)介紹，搶險(xiǎn)救援初期，根據(jù)井下逃生人員提供的情況初步認(rèn)定，井下共有12人。透水事故發(fā)生后6人撤出，6人被困。在案件偵查過(guò)程中，抓捕1人供出，還有與這個(gè)私開(kāi)坑口相連通的另一個(gè)私開(kāi)坑口中有6人作業(yè)，其中5人撤出。后經(jīng)證實(shí)，這個(gè)私開(kāi)坑口中有1人被困。至此，當(dāng)?shù)卣C實(shí)，此次透水事故發(fā)生時(shí)，井下共有18人。事發(fā)后，有11人自行撤出，7人遇難。對(duì)于這次煤礦透水事故，事故救援調(diào)查組謂之“觸目驚心”。當(dāng)晚，陽(yáng)泉市安委辦副主任、陽(yáng)泉市安全生產(chǎn)新聞發(fā)言人劉憲云表示，非法開(kāi)采的私開(kāi)坑口位于居民區(qū)建筑中。特別令人發(fā)指的是，發(fā)生透水事故后，涉事礦主明知井下有多人被困而不采取措施救人，反而逃匿。此外，鑒于私開(kāi)坑口位于居民區(qū)建筑物和企業(yè)專用鐵路線附近，當(dāng)?shù)卣沿?zé)成有關(guān)部門迅速組織風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)繪和隱患排查治理，防止發(fā)生次生災(zāi)害 十一、八寶煤業(yè)公司再次發(fā)生瓦斯事故3月29日晚10時(shí)36分，八寶煤業(yè)公司發(fā)生一起瓦斯事故，28名礦工遇難，13人不同程度受傷。今天上午8時(shí)，值班人員通過(guò)井下監(jiān)視系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，井內(nèi)出現(xiàn)煙霧，便立即向值班負(fù)責(zé)人報(bào)告。公司有關(guān)責(zé)任人未執(zhí)行省委、省政府的決定和要求，在沒(méi)有制定有關(guān)搶險(xiǎn)方案的情況下，擅自決定帶人下井，在－400、－315工作面組織搶險(xiǎn)，導(dǎo)致事故再次發(fā)生?，F(xiàn)在該公司常務(wù)副總經(jīng)理王升宇已被刑事拘留。第五篇：煤礦事故案例分析義煤集團(tuán)千秋礦“6?5”沖擊地壓事故剖析2008年6月5日8點(diǎn)班，河南省義馬煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司千秋煤礦先后安排14名和4名礦工，分別在21201綜采工作面下副巷外口以里750810米處、805米處從事擴(kuò)修巷道和做防火工程等工作。6月5日15時(shí)55分許，綜采二隊(duì)潘續(xù)祖、鄭聯(lián)委兩人走到21201綜采工作面下副巷外口以里750米處時(shí)看到前方有人正在維修支護(hù)設(shè)施，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)工作環(huán)境有異常（稍后，兩人聽(tīng)到“悶雷”似的響聲，身體被彈起并昏迷）。6月5日15時(shí)57分，千秋煤礦21201綜采工作面下副巷外口以里725830米處發(fā)生沖擊地壓事故，巷道圍巖瞬間釋放的巨大能量致使105米長(zhǎng)的巷道發(fā)生嚴(yán)重底鼓，斷面由10平方米左右急劇縮小到1平方米左右，巷道內(nèi)的皮帶輸送機(jī)架子和托輥被擠到巷道頂梁上。事故共造成造成13人死亡、11