【正文】 都只是警告一下，或者勸離，但沒一會兒又讓他們回來，然后，她們又繼續(xù)罵。公安在背后的縱容，導致了他們覺得在哪都可以鬧?！痹诮邮鼙究稍L時，斯偉江還特別表揚了福建省高級人民法院院長馬新嵐。她是省級高院院長里為數(shù)不多的法學背景出身的院長之一。其于2008年1月25日當選福建省高級人民法院院長。斯偉江說，福建高院審理本案的合議庭成員以及背后的福建高院決策人，在本案的審理過程中，律師能明顯感覺到體制內(nèi)外的壓力，有人想要把冤案辦成鐵案，如果沒有法院頂住壓力，堅守法律，念斌仍可能被冤殺?！斑@也離不開最高法院周強院長，以及國家推動平反冤案、公正司法的大氛圍，無論如何，我們相信，平反冤案、宣告無罪，是一個合力，眾多的良知和堅持匯成一個正義的判決?！痹谡劦轿唐浞鍟r，斯偉江這樣寫道：“我在06年的審訊錄像中，看到翁其峰是滿頭黑發(fā)的，但今年在法庭上詢問他時，70后的他已經(jīng)是白發(fā)滿頭。雖然他在庭上毫無悔改之意，但我們相信，舉頭三尺有神明，人在做，天在看，況且，人有千算，天有一算。”9月1日，最高法機關(guān)報——《人民法院》報發(fā)表的一篇文章談到了清除司法潛規(guī)則的問題?！八痉撘?guī)則是對司法公正原則的背叛，是對程序正義的踐踏。司法潛規(guī)則往往是影響司法公正的不可小覷的負能量，也是釀成冤假錯案的重要誘因。要防范出現(xiàn)下一個念斌案，就必須堅決革除司法潛規(guī)則，把其關(guān)進制度的籠子里，擠占其生存空間，讓其無處遁形。唯有深化司法改革，徹底清除司法潛規(guī)則，實現(xiàn)徹底的司法機關(guān)依法行使審判權(quán)檢察權(quán)，兌現(xiàn)憲法第一百二十六條關(guān)于依法獨立審判的莊嚴承諾，法院才能不受公安、檢察院的影響，真正做到疑罪從無。”如今，吳華英和念建蘭都想回歸正常生活的軌道。他們也期望政府能盡快啟動對制造冤案的執(zhí)法人員的追責。在跟本刊記者的聊天中，她們都拿出了年輕時的照片，無比懷念曾經(jīng)的青春，感嘆“時間再也回不到過去了”。盡管她們的弟弟都已獲得自由，但吳華英和念建蘭卻受到了不同程度的監(jiān)控。比如，華僑大學法學院的教授吳情樹想在下學期請吳華英和念建蘭一起去給學生講講她們對正義的執(zhí)著和堅守。當吳華英把聯(lián)系方式留給吳情樹后不久，她收到了吳情樹的私信，“當?shù)貒：凸泊螂娫捊o我們書記，讓我不要請了，無奈，他們擔心什么呢？”吳華英回了“呵呵”兩字。念斌無罪釋放后，網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳著北京大學法學院教授陳興良的一篇文章。文章的結(jié)尾這樣寫道：在遭受司法冤屈的被害人面前，對于司法機關(guān)無論進行何種責難都應該。為了避免冤案，對于司法機關(guān)無論提出何種要求都不為過。冤案的制造者，無論是有意還是無心的，都應該永遠釘在歷史的恥辱柱上。盡管難以實現(xiàn)，我仍然要說：司法的最高境界是無冤?！就辍繗v年來社會影響巨大的冤案滕興善1987年，因“殺人碎尸”，滕興善被列為犯罪嫌疑人，1988年12月被判處死刑。1993年，案件“被害人”石小榮返回貴州老家。2006年，湖南省高級人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)﹄d善故意殺人案做出再審判決，宣告滕興善無罪。佘祥林1994年佘祥林因涉嫌殺害妻子被批捕，1998年被判處15年有期徒刑，2005年3月28日，佘妻張在玉突然從山東回到京山。4月13日，京山縣人民法院經(jīng)重新開庭審理，宣判佘祥林無罪，佘祥林領(lǐng)取七十余萬元國家賠償。聶樹斌1994年，19歲的聶樹斌被當成石家莊奸殺案兇手槍斃。2005年，王書金被抓并交代4起奸殺案，其中包括當年石家莊案。聶樹斌案在真兇落網(wǎng)后仍沒有被平反。李化偉1989年12月4日，李化偉因“故意殺人”（殺害妻子）罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。2000年，殺害其妻子的真兇落網(wǎng)，2002年6月25日，營口市中級人民法院宣判李化偉無罪。杜培武1999年，昆明市公安局戒毒所民警杜培武因“故意殺人罪”一審判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。在楊天勇特大搶劫殺人團伙案于2000年11月告破后，杜培武又被云南省高級人民法院再審改判無罪，當庭釋放。李久明 2002年，河北二級警督李久明因一起入室殺人案受到牽連，后被捕入獄。2003年6月，唐山市人民檢察院以故意殺人、非法持有槍支罪對李久明提起公訴。一年后，李久明被無罪釋放。張氏叔侄2003年5月杭州發(fā)生一起“強奸致死案”，嫌疑人二審分別被判死緩和15年徒刑，服刑已近10載。2013年3月26日，浙江高院依法對張輝、張高平強奸再審案公開宣判，撤銷原審判決，宣告張輝、張高平無罪。趙作海2010，河南商丘村民趙作海，慘遭刑訊逼供，被判死緩，坐牢11年?！笆芎φ摺蓖蝗环荡?，方無罪釋放，得國家賠償65萬元。作者：本刊記者徐麗憲發(fā)自福建 / 編輯白偉志《南方人物周刊》案例二被收容者孫志剛之死3月17日：在廣州街頭被帶至黃村街派出所 3月18日：被派出所送往廣州收容遣送中轉(zhuǎn)站 3月18日：被收容站送往廣州收容人員救治站 3月20日：救治站宣布事主不治4月18日：尸檢結(jié)果表明，事主死前72小時曾遭毒打 孫志剛，男，今年27歲，剛從大學畢業(yè)兩年。2003年3月17日晚10點，他像往常一樣出門去上網(wǎng)。在其后的3天中，他經(jīng)歷了此前不曾去過的3個地方：廣州黃村街派出所、廣州市收容遣送中轉(zhuǎn)站和廣州收容人員救治站。這3天，在這3個地方，孫志剛究竟遭遇了什么，他現(xiàn)在已經(jīng)不能告訴我們了。3月20日，孫志剛死于廣州收容人員救治站（廣州市腦科醫(yī)院的江村住院部）。他的尸體現(xiàn)在尚未火化，仍然保存在殯儀館內(nèi)。孫志剛死了先被帶至派出所，后被送往收容站，再被送往收容人員救治站，之后不治 孫志剛來廣州才20多天。2001年，他畢業(yè)于武漢科技學院，之后在深圳一家公司工作，20多天前，他應聘來到廣州一家服裝公司。因為剛來廣州，孫志剛還沒辦理暫住證，當晚他出門時，也沒隨身攜帶身份證。當晚11點左右，與他同住的成先生（化名）接到了一個手機打來的電話，孫志剛在電話中說，他因為沒有暫住證而被帶到了黃村街派出所。在一份《城市收容“三無”人員詢問登記表》中，孫志剛是這樣填寫的：“我在東圃黃村街上逛街，被治安人員盤問后發(fā)現(xiàn)沒有辦理暫住證，后被帶到黃村街派出所?！?孫志剛在電話中讓成先生“帶著身份證和錢”去保釋他，于是，成先生和另一個同事立刻趕往黃村街派出所，到達時已接近晚12點。出于某種現(xiàn)在不為人所知的原因，成先生被警方告知“孫志剛有身份證也不能保釋”。在那里，成先生親眼看到許多人被陸續(xù)保了出來，但他先后找了兩名警察希望保人，但那兩名警察在看到正在被訊問的孫志剛后，都說“這個人不行”，但并沒解釋原因。成先生說，其中一個警察還讓他去看有關(guān)條例，說他們有權(quán)力收容誰。成先生很納悶，于是打電話給廣州本地的朋友，他的朋友告訴他，之所以警方不愿保釋，可能有兩種情況，一是孫志剛“犯了事”，二是“頂了嘴”。成先生回憶說，他后來在派出所的一個辦公窗口看到了孫志剛，于是偷偷跟過去問他“怎么被抓的，有沒有不合作”，孫回答說“沒干什么，才出來就被抓了”。成先生說，“他（孫志剛）承認跟警察頂過嘴，但他認為自己說的話不是很嚴重”。警察隨后讓孫志剛寫材料，成先生和孫志剛從此再沒見過面。第二天，孫的另一個朋友接到孫從收容站里打出的電話，據(jù)他回憶，孫在電話中“有些結(jié)巴，說話速度很快，感覺他非常恐懼”。于是，他通知孫志剛所在公司的老板去收容站保人。之后，孫的一個同事去了一次，但被告知保人手續(xù)不全，在開好各種證明以后，公司老板親自趕到廣州市收容遣送中轉(zhuǎn)站，但收容站那時要下班了，要保人得等到第二天。3月19日，孫志剛的朋友打電話詢問收容站，這才知道孫志剛已經(jīng)被送到醫(yī)院（廣州收容人員救治站）去了。在護理記錄上，醫(yī)院接收的時間是18日晚11點30分。成先生說，當時他們想去醫(yī)院見孫志剛，又被醫(yī)生告知不能見，而且必須是孫志剛親屬才能前來保人。20日中午，當孫的朋友再次打電話詢問時，得到的回答讓他們至今難以相信：孫志剛死了，死因是心臟病。護理記錄表明，入院時，孫志剛“失眠、心慌、尿頻、惡心嘔吐，意識清醒，表現(xiàn)安靜”，之后住院的時間，孫志剛幾乎一直“睡眠”：直到3月20日早上10點，護士查房時發(fā)現(xiàn)孫志剛“病情迅速變化，面色蒼白、不語不動，呼吸微弱，血壓已經(jīng)測不到”。醫(yī)生在10點15分采取注射腎上腺素等治療手段，10分鐘后，宣布停止一切治療。孫志剛走完了他27年的人生路。醫(yī)院讓孫志剛的朋友去殯儀館等著。孫的朋友趕到殯儀館后又過了兩個小時，尸體運到。護理記錄上，孫的死亡時間是2003年3月20日10點25分。孫志剛是被打死的尸檢結(jié)果表明：孫志剛死前幾天內(nèi)曾遭毒打并最終導致死亡醫(yī)院在護理記錄中認為，孫是猝死，死因是腦血管意外，心臟病突發(fā)。在向法醫(yī)提出尸檢委托時，院方的說法仍是“猝死、腦血管意外”。據(jù)3月18日的值班醫(yī)生介紹，孫志剛?cè)朐簳r曾說自己有心臟病史，據(jù)此推斷孫志剛死于心臟病。但是，這個說法遭到了孫志剛家屬和同學的反駁，孫志剛父親表示，從來不知道兒子有心臟病。同樣，法醫(yī)尸檢的結(jié)果也推翻了院方的診斷。在中山大學中山醫(yī)學院法醫(yī)鑒定中心4月18日出具的檢驗鑒定書中，明確指出：“綜合分析，孫志剛符合大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡”。雖然孫的身體表面上看不出致命傷痕，但是在切開腰背部以后，法醫(yī)發(fā)現(xiàn)，孫志剛的皮下組織出現(xiàn)了厚達35厘米的出血，其范圍更是大到6050厘米。孫志剛生前是一個身高一米七四、肩寬背闊的小伙子，這么大的出血范圍，意味著他整個背部差不多全都是出血區(qū)了?！胺_肌肉，到處都是一砣一砣的血塊”4月3日，中山大學中山醫(yī)學院法醫(yī)鑒定中心解剖孫志剛尸體，孫志剛的兩個叔叔孫兵武和孫海松在現(xiàn)場目睹了解剖過程?！皯K不忍睹！”孫兵武說，“尸體上沒穿衣服，所以傷很明顯?！睂O兵武說，他看到孫志剛雙肩各有兩個直徑約15厘米的圓形黑印，每個膝蓋上，也有五六個這樣的黑印，這些黑印就像是“滴到白墻上的黑油漆那樣明顯”。孫兵武說，他當時聽到一名參加尸體解剖的人說“這肯定是火燙的”。孫兵武說，他看到在孫志剛的左肋部，有一團拳頭大小的紅腫，背部的傷甚至把負責尸檢的醫(yī)生“嚇了一跳”，“從肩到臀部，全是暗紅色，還有很多條長條狀傷痕。”醫(yī)生從背部切下第一刀，隨著手術(shù)刀劃動，一條黑線顯現(xiàn)出來，切下第二刀的時候，顯現(xiàn)出一砣砣的黑血塊。法醫(yī)的檢查還證明，死者的其他內(nèi)臟器官沒有出現(xiàn)問題，“未見致死性病理改變”。法醫(yī)的尸檢結(jié)果表明：孫志剛死亡的原因，就是背部大面積的內(nèi)傷。鑒定書上的“分析說明”還指出，孫的身體表面有多處挫擦傷，背部可以明顯看到條形皮下出血，除了腰背部的大面積出血以外，肋間肌肉也可以看到大面積出血?！皬能浗M織大面積損傷到死亡，這個過程一般發(fā)生在72小時內(nèi)?！睆V州市第一人民醫(yī)院一名外科醫(yī)生介紹：“軟組織損傷導致細胞壞死出血，由于出血發(fā)生在體內(nèi)，所以眼睛看不見，情況嚴重會導致廣泛性血管內(nèi)融血，這一癥狀也被稱作ＤＩＣ。ＤＩＣ是治療的轉(zhuǎn)折點，一旦發(fā)生，患者一般會迅速死亡，極難救治。所以類似的治療，早期都以止血、抗休克為主，目的是阻止病情進入ＤＩＣ階段，沒有發(fā)生ＤＩＣ，患者生還希望極大?！?月18日晚上11點30分，孫志剛被收容站工作人員送到醫(yī)院（廣州市收容人員救治站）。當天值班醫(yī)生在體檢病歷“外科情況”一欄里的記錄只有一個字：“無”，“精神檢查”一欄里的記錄是“未見明顯異常，情感適切”，初步印象判斷孫志剛患有焦慮癥或心臟病。對于孫志剛背部大面積暗紅色腫脹，雙肩和雙膝上可疑的黑點以及肋部明顯的紅腫，病歷上沒有任何記錄。在采訪中，當晚的值班醫(yī)生承認，由于當晚天黑，沒有發(fā)現(xiàn)孫志剛的外傷，第二天，“由于患者穿著衣服，也沒有主動說有外傷”，還是沒有發(fā)現(xiàn)孫志剛嚴重的外傷?！埃ㄗo理記錄中）所謂的睡眠很可能其實是休克”，廣州市第一人民醫(yī)院的外科醫(yī)生：“由于內(nèi)臟出血，血壓下降，患者會出現(xiàn)創(chuàng)傷性休克，這是發(fā)生ＤＩＣ癥狀的前兆之一，應該立即采取搶救措施。”但是護理記錄上，還只是注明“（患者）本班睡眠”。按法醫(yī)的說法，孫志剛體內(nèi)的大出血，是被鈍物打擊的結(jié)果，而且不止一次?！耙淮未驌艚忉尣涣诉@么大面積的出血”，一名不愿意透露姓名的法醫(yī)在看完尸檢結(jié)果以后說。從尸檢結(jié)果看，孫志剛死前幾天內(nèi)被人毆打并最終導致死亡已是不爭的事實。更值得注意的是，孫身體表面的傷痕并不多，而皮下組織卻有大面積軟組織創(chuàng)傷，法醫(yī)告訴記者，一般情況，在冬季穿著很厚的衣服的情況下，如果被打，就會出現(xiàn)這種情況。而3月17日至3月20日的有關(guān)氣象資料表明，廣州市溫度在16℃—28℃之間，這樣的天氣，孫當然不可能“穿得像冬天一樣”。那3天，孫志剛在黃村街派出所、收容站和醫(yī)院度過的最后生涯，看來遠不像各種表格和記錄中寫得那么平靜。孫志剛該被收容嗎？有工作單位，有正常居所，有身份證，只缺一張暫住證接到死者家屬提供的材料以后，記者走訪了孫志剛臨死前3天呆過的那3個地方。黃村街派出所拒絕接受采訪，稱必須要有分局秘書科的批準。記者趕到天河分局，在分局門外與秘書科的同志通了電話，秘書科表示，必須要有市公安局宣傳處新聞科的批準。記者隨后與新聞科的同志取得了聯(lián)系，被告知必須先傳真采訪提綱。記者隨后傳了采訪提綱給對方，但截至發(fā)稿時為止，尚沒有得到答復。廣州市收容遣送中轉(zhuǎn)站的一位副站長同樣表示，沒有上級機關(guān)的批準，他無法接受采訪。記者隨后來到廣州市民政局事務(wù)處，該處處長謝志棠接待了記者。謝志棠說，他知道孫志剛死亡一事?！笆杖菡镜墓ぷ魅藛T都是公務(wù)人員，打人是會被開除的，而且收容站有監(jiān)控錄像”，謝志棠說，孫為什么被打他不清楚，但絕對不會是在收容站里被打的。在發(fā)現(xiàn)孫志剛不適以后，他們就立刻把孫送進了醫(yī)院?！拔矣邪俜种攀劈c八的把握可以保證，收容站里是不會打人的”，謝志棠說。謝志棠還說，孫被送到收容站的時間并不長。與廣州市收容遣送中轉(zhuǎn)站一樣，收治孫志剛的廣州市腦科醫(yī)院的醫(yī)教科負責人也表示，孫的外傷絕對不是在住院期間發(fā)生的。這名負責人介紹，醫(yī)院內(nèi)安裝有錄像監(jiān)控裝置，有專人負責監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)打架斗毆，會立即制止。記者要求查看錄像記錄，該負責人表示，將等待公安部門調(diào)查，在調(diào)查結(jié)果沒出來前，他們不會提供錄像資料給記者。孫志剛是被誰打死的？民政局認為收容站不可能打人，救治站否認孫的外傷發(fā)生在住院期間，黃村街派出所拒絕接受采訪在離開收容站前往醫(yī)院時，孫志剛曾填寫了一張《離站征詢意見表》，他寫的是：滿意！感謝！感謝！現(xiàn)在已經(jīng)無從知曉孫志剛當時的心情，也不知