讀死刑報(bào)告有感某年字-資料下載頁(yè)
2024-10-01 04:00本頁(yè)面
【正文】 受由冷漠變更敏感起來(lái)。 正好小說(shuō)中女警官和律師的對(duì)話： 李志揚(yáng)說(shuō)。處死一個(gè)人就能起到震懾的作用嗎。即使是有，是否就意味著它是正當(dāng)?shù)哪?。人的生命是神圣的不?yīng)當(dāng)被剝奪，無(wú)論是以怎樣的名義。 柳青說(shuō)。我想得很簡(jiǎn)單，如果有人剝奪了別人的生命，那么法律就應(yīng)當(dāng)剝奪他的生命，我覺得這很公平。 李志揚(yáng)說(shuō)。是啊，連上帝都曾經(jīng)這么說(shuō)過(guò)。那么對(duì)于偷盜者是否要砍掉他的手，對(duì)于強(qiáng)奸犯是否還要恢復(fù)宮刑呢。 …… 李志揚(yáng)說(shuō)。你這還是以血還血的害報(bào)應(yīng)觀念?；蛘哒f(shuō)，這是一種刑罰的功利思想，即不是刑罰的本質(zhì)。刑罰作為手段，目的是要引起罪人的懺悔…… 我想，每個(gè)人讀完上面的一段對(duì)話，都應(yīng)該反省一下自己。 而對(duì)開死刑的存廢，讓我想到陳興良教授的一個(gè)觀點(diǎn)。從應(yīng)然性上看，人類終將廢除死刑，中國(guó)也不例外；從實(shí)然性上看，目前中國(guó)還需要死刑的存在，但更需要嚴(yán)格限制。而十八大以來(lái)的司法實(shí)踐，充分體現(xiàn)了對(duì)死刑的限制，慎用少用死刑早已是落實(shí)到法律條文的社會(huì)共識(shí)。 僅記于2018年03月22日22時(shí)55分。 第5頁(yè) 共5頁(yè)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1