【正文】 會主義教育”。 1992年1月18日至2月21日，鄧小平在家人陪伴下，視察了武昌、深圳、珠海、上海等地。這位高齡老人以顫抖的聲音和手勢，高調(diào)放言，形成巨大的政治沖擊波。針對“姓社姓資”的爭論，他指出：“應該主要看是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平?！彼厣炅藢κ袌鼋?jīng)濟的支持：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟手段?！痹谛纬捎涗浀奈淖种?，最具震懾力的是這段話：“要堅持黨的十一屆三中全會以來的路線、方針、政策，關鍵是堅持“一個中心、兩個基本點”。不堅持社會主義，不改革開放，不發(fā)展經(jīng)濟，不改善人民生活，只能是死路一條?；韭肪€要管一百年，動搖不得。只有堅持這條路線，人民才會相信你，擁護你。誰要改變?nèi)腥珪詠淼穆肪€、方針、政策，老百姓不答應，誰就會被打倒。：這段談話是鄧小平在中國面臨向何處去的重大歷史關頭，以巨大的理論勇氣與政治膽識，科學總結了黨的十一屆三中全會后我國改革開放的基 本實踐和基本經(jīng)驗，精辟闡述了社會主義的本質(zhì)，明確回答了長期困擾和束縛人們思想的許多重大認識問題，使中國特色社會主義理論更加系統(tǒng)，形成了科學理論體系，成為馬克思主義中國化思想史上的重要篇章。 重溫鄧小平南方談話，可以領會其基本精神是。堅定不移地推進改革開放，大膽地進行中國特色社會主義的實踐探索；堅定不移地堅持社會主義的基本原則，用以引領我國改革開放和現(xiàn)代化建設的正確方向；堅定不移地貫徹“要警惕右，但主要是防止‘左’”，為推進改革開放掃清思想政治障礙。以南方談話為標志，中國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設進入新階段，取得了舉世矚目的巨大成就，綜合國力不斷增強，人民生活水平日益提高。實踐表明，南方談話樹立了解放思想、實事求是、與時俱進、開拓創(chuàng)新的光輝典范，成為指引和激勵我們開拓奮進的寶貴精神財富。 隨著經(jīng)濟全球化和信息時代的來臨，進入21世紀以來，國際國內(nèi)環(huán)境發(fā)生了巨大變化。互聯(lián)網(wǎng)的普及打破了資訊的壟斷，加快了普世價值的傳播，地球村居民的智能插上了翅膀，領袖的“奇理斯瑪”光環(huán)日趨黯淡，不僅穆巴拉克、卡扎菲等獨裁者被掃進了歷史垃圾堆，連普京這樣的強人也面臨公眾的背棄。這個世界變得越來越講究游戲規(guī)則，“強人政治”正逐漸被“常人政治”所取代。 當前中國的主要矛盾，是日益覺醒的民權意識與落后的執(zhí)政觀念的矛盾。最近廣東烏坎村農(nóng)民維權所達成的妥協(xié)，表明民眾在與官方的博弈中變得越來越睿智和理性。群眾已經(jīng)過河，領導還在摸石頭，如何面對多元化的世界、覺醒的民眾和成長中的公民社會。如何順應民主化潮流而避免被歷史淘汰。這已不是居高臨下的“頂層設計”所能解決的問題。拋開一些情緒化表達，中國當前面臨著這樣一些最迫切、公眾反應最激烈的“發(fā)展以后的問題”：貧富差距拉大，未能形成公平的分配制度。社會事業(yè)滯后，未能建立惠及全民的社會保障體系。公眾幸福感下降，未能解決最基本的民生問題。環(huán)境污染加劇，食品、水、空氣被污染，開發(fā)和環(huán)境保護的尖銳矛盾一觸即發(fā)。社會腐敗向縱深發(fā)展，腐敗不僅僅發(fā)生在經(jīng)濟領域，更深入其他領域，表現(xiàn)為吏治腐敗、司法腐敗和輿論腐敗——媒體可以被資本收買，起不到監(jiān)督公權力的作用。最近，“皇甫平”的主要作者周瑞金先生大聲疾呼：“改革，確實又到了需要狠推一步、擊一猛掌的歷史時刻了。只是，世上已無鄧小平。也許，人們期待著一次新的’南方談話’?！? 中國改革，再一次到了危急時刻。 一個繞不開的話題是，盡管最高決策層中不乏呼吁之聲，為什么政治體制改革還是千呼萬喚難出來。光是一項公布官員財產(chǎn)的制度，在局部就屢試屢敗，遭遇基層官員的強烈抵觸，而一旦全面公開，又極可能經(jīng)受不起公眾的圍觀和打量，因此陷入進退兩難的尷尬境地。值得注意的是，現(xiàn)在政府提出了“改革的頂層設計”，并且三次在重要場合提出“社會管理創(chuàng)新”?？磥恚瑳Q策層是希望用提法更低調(diào)、社會震動更小的社會管理創(chuàng)新來部分地取代政治體制改革的使命。當然，我們要謹防“治標不治本”式的創(chuàng)新模式。歷史注定了今天的中國改革，已經(jīng)不可能再是一次“愉快的郊游”了。即便社會管理創(chuàng)新的提出在現(xiàn)階段有其合理性，但有些“暗礁”是深化改革無論如何也繞不過去的。比如：如何制約公權力的無限膨脹，限制特殊利益集團的形成和壯大；如何通過科學的制度駕馭資本，限制權貴資本主義的形成和壯大；如何把行政財政轉化為民生財政，學習借鑒歐洲推行全民福利的制度，盡可能地在分配中體現(xiàn)社會公平正義；如何在深化改革中遏制社會潰敗——中國的經(jīng)濟體制改革雖有社會主義市場經(jīng)濟的框架，卻缺乏科學理性的操作細則，目前正在交叉路口徘徊不前，要么在改革中走向法治的社會主義市場經(jīng)濟；要么被權貴綁架，走向國家資本主義。 第19頁 共1