法院接受法律監(jiān)督研究報告-資料下載頁
2025-09-21 23:55本頁面
【正文】 作的開展，也影響到人民法院接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的層次和水平。修改主要有三個方面：（1）再審事由和抗訴條件作了統(tǒng)一，有效克服了原來因?qū)υ賹徥掠珊蜋z察機(jī)關(guān)抗訴條件的規(guī)定不一而導(dǎo)致的法檢兩家之間的認(rèn)識不同。（2）對再審事由（抗訴條件）明確化、具體化，再審事由由原來的5項改為13項，大大增強(qiáng)了可操作性。（3）改革了再審審級，明確申請再審或抗訴要向上一級法院提出，13項再審事由中除15項事由可以交下級法院（原審法院）再審?fù)猓溆喔黜棽辉傧陆?，解決了抗訴案件審級問題和進(jìn)入再審程序過去時間較長等問題，有利于審判監(jiān)督職能的發(fā)揮。上述修改進(jìn)一步規(guī)范了我國民事訴訟再審制度，但同時在一定程度上也弱化了基層法院依職權(quán)提起再審和基層檢察院提出抗訴的職能。我院將順應(yīng)民訴法修改后的新形勢，研究再審制度和接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作中的出現(xiàn)的新情況和新問題，認(rèn)真貫徹修改后的民訴法，進(jìn)一步落實接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的各項工作，推動接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作再上新臺階。 人民法院和人民檢察院都是在黨的領(lǐng)導(dǎo)和人大監(jiān)督下，依法獨立行使司法權(quán)的國家機(jī)關(guān)?！皟稍骸彪m然職能分工不同，但肩負(fù)著共同的責(zé)任，承擔(dān)著共同的任務(wù)。法律監(jiān)督是憲法賦予檢察機(jī)關(guān)的神圣職責(zé)，法院審判活動接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督是人民法院履行審判職能的重要組成部分。在今后的工作中，我院要進(jìn)一步強(qiáng)化接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的意識，繼續(xù)加大與檢察機(jī)關(guān)的溝通、協(xié)調(diào)力度，全面加強(qiáng)和推進(jìn)審判監(jiān)督工作，實現(xiàn)司法公正的共同目標(biāo)。 第6頁 共6
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1