當前民行抗訴案件未被法院采納的原因及對策-資料下載頁
2024-09-30 21:12本頁面
【正文】 法院對民行抗訴案件做出再審結論，一般要經(jīng)過審判委員會討論，因此應建立對重大抗訴案件和在本地區(qū)有影響的案件檢察長列席本級法院討論民行抗訴案件的審判委員會制度。檢察長列席審判委員會，加強人來人往，可以在討論民行抗訴案件時充分闡明檢察機關的抗訴理由，了解法院的再審意見，便于消除分歧，達成一致意見，同時還能監(jiān)督法院嚴格依法辦案。 提高民行檢察人員的素質。由于民行檢察工作是對法院的民事審判活動和行政訴訟進行法律監(jiān)督，民行檢察人員應當具備比法院審判人員更高的業(yè)務素質和辦案能力，為此民行檢察人員要進一步加強對民事行政法律制度和理論的學習，對于容易發(fā)生認識分歧的問題要深入研究分析，辦案中要注意總結經(jīng)驗，理清辦案思路，掌握正確的辦案方法，切實提高自己的業(yè)務素質，避免因業(yè)務能力低而導致抗訴案件質量不高。 人大加強個案監(jiān)督，改善執(zhí)法環(huán)境。人大要充分發(fā)揮監(jiān)督作用，主動或應檢、法兩家的要求，對法院和檢察機關分歧較大的民行抗訴案件進行個案監(jiān)督。保證民行抗訴案件能得到公正的裁判。與此同時，加大對審判人員在民事審判活動和行政訴訟中違法行為的監(jiān)督，該查處的堅決查處，減少乃至杜絕審判人員人為因素對抗訴案件再審的不利影響。 第5頁 共5頁
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1