婦聯(lián)組織基層矛盾調(diào)研報(bào)告-資料下載頁
2024-09-30 19:20本頁面
【正文】 活動(dòng)，在熱心人士與貧困女童之間架起捐資助學(xué)的橋梁。在此基礎(chǔ)上，*市婦聯(lián)又啟動(dòng)了“春蕾圓夢(mèng)工程”，在揚(yáng)州商校及市第二中學(xué)創(chuàng)辦了3個(gè)職業(yè)中專班，為190名貧困初中畢業(yè)生進(jìn)行繼續(xù)教育?！按豪儆?jì)劃”、“春蕾圓夢(mèng)工程”得到了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定和社會(huì)各界的普遍贊譽(yù)，在彭城大地傳為佳話。 （四）將基層矛盾糾紛調(diào)處工作納入婦聯(lián)婦女法律援助之中 信訪窗口是婦聯(lián)掌握基層矛盾糾紛家庭情況，化解矛盾糾紛的第一道防線。各級(jí)婦聯(lián)充分利用信訪渠道，傾聽婦女群眾的呼聲，傾情為婦女群眾排憂解難。在信訪接待中，善于抓住侵害婦女權(quán)益典型案件的處理，通過對(duì)弱者給予法律援助有力地維護(hù)受害婦女的合法權(quán)益。 三、存在的問題 開展基層矛盾糾紛排查調(diào)處工作的過程，是各級(jí)婦聯(lián)組織參與法治*、平安*創(chuàng)建的實(shí)踐過程。婦聯(lián)的基層組織網(wǎng)絡(luò)得到進(jìn)一步加強(qiáng)，基層?jì)D聯(lián)干部的工作能力得到進(jìn)一步優(yōu)化，婦聯(lián)組織的社會(huì)影響力得到進(jìn)一步提升。各級(jí)婦聯(lián)在工作中積累了一些很好的經(jīng)驗(yàn)，但同時(shí)也碰到了一些具體的問題： （一）問題家庭的排查難以到位。一是家庭矛盾糾紛大多被家庭成員視為家庭隱私，不愿意向外人泄露，也不愿讓外人干預(yù)。今年4月，*市某小區(qū)一對(duì)夫妻在家爭吵打斗驚動(dòng)了樓道的鄰居，小區(qū)的“老媽媽調(diào)解隊(duì)”一行人聞?dòng)嵹s到后，費(fèi)了很大的功夫才叫開了單元門，當(dāng)夫妻倆得知調(diào)解員的來意后，竟同時(shí)與前來調(diào)解的老太太們吵了起來。他們認(rèn)為這是自家的私事，所謂的調(diào)解工作是干涉他人的私生活，是不文明的表現(xiàn)。對(duì)此，調(diào)解人員滿心委屈卻無法訴說。二是日趨淡薄的鄰里情使一些矛盾糾紛愈演愈烈，甚至釀成了悲劇。三是流動(dòng)人群居住的不穩(wěn)定因素也給問題家庭的排查帶來了困難。 （二）一些矛盾糾紛的調(diào)解難以到位。一是缺乏調(diào)解的權(quán)威性。與司法專職調(diào)解人員相比，婦女調(diào)解員大多由基層?jì)D聯(lián)干部或婦女工作志愿者擔(dān)任，無論從隊(duì)伍的整體業(yè)務(wù)技能，還是群眾威信來看，都還有一定的差距。二是缺乏有效的調(diào)解手段。一些基層?jì)D女矛盾糾紛調(diào)解員接受培訓(xùn)的機(jī)會(huì)少，對(duì)方針政策的領(lǐng)會(huì)、法律法規(guī)的知曉、調(diào)解技巧的把握以及調(diào)查方法的適度還不能熟練地運(yùn)用到調(diào)解工作中去，僅憑老一套說教效果已不十分明顯。三是缺乏經(jīng)費(fèi)支撐。調(diào)解工作需要的通訊費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等沒有支出來源，制約了工作的正常開展。 第9頁 共9頁
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1