從少年法看社會(huì)問(wèn)題——彷徨之刃讀后感-資料下載頁(yè)
2024-09-28 16:12本頁(yè)面
【正文】 一個(gè)例子就是和佳子的父親，住宿店的老板，他在電視報(bào)紙的消息中知道了事件后，對(duì)長(zhǎng)峰重樹(shù)的遭遇投去憐憫的目光，但是，當(dāng)知道重樹(shù)曾經(jīng)住過(guò)自己的店會(huì)給自己的生意帶來(lái)不好影響后，他還是積極配合了警察們的搜捕，可見(jiàn)，社會(huì)人還是站在自身利益的立場(chǎng)想問(wèn)題。其次，是媒體人，小說(shuō)中深刻地描寫了媒體人丑惡嘴臉，為了盈利增加收視率而利用被害者的家人，他們要追求的并不是關(guān)心被害人或者加害人的未來(lái)，他們想要的只是電視臺(tái)的收視率罷了。這只是社會(huì)的一角，正是全社會(huì)集體地冷漠，為自身利益著想，沒(méi)有杜絕悲劇再次在社會(huì)發(fā)生的覺(jué)悟，才造成了類似的無(wú)知青少年犯罪屢次重現(xiàn)，加害在原本冷漠的另一位受害者身上。這就是社會(huì)冷漠的非正義。但是，這又能怪我們大眾嗎。大眾也是為了生活更加安康平穩(wěn)才不多管閑事的，上班與學(xué)習(xí)已經(jīng)是那么的艱辛，維護(hù)家庭的利益、生活的安定又是多么正義而神圣。從這個(gè)角度看待，我們又能怪罪我們自己?jiǎn)?。但是，由此說(shuō)來(lái)，我們蕓蕓眾生力求自保的冷漠，是否正義呢。這是作者給予我們思考的一個(gè)大問(wèn)題。仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，本人認(rèn)為，雖然對(duì)受害者也許不公，但作為局外人，稍微不義地因維護(hù)自身安定而不施以援手，是正確的選擇；但我們必須集體地反思，集體地對(duì)杜絕這類事件的重演，承擔(dān)義務(wù)，也就是吸取教訓(xùn)，好好教育下一代。 東野圭吾作家的《彷徨之刃》，是那么的深沉，讓讀者們深陷糾結(jié)的痛楚，更讓我們反省與思考，這個(gè)社會(huì)病態(tài)的原因。最終，我們明白了，正義并不是那么淺顯的道理，怎么追求社會(huì)真正的和諧，答案，非常值得我們每一個(gè)人深思。 廣州大學(xué)人文學(xué)院 11歷史1班 吳國(guó)輝 第7頁(yè) 共7頁(yè)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1