從十八屆四中全會看司法改革新局-資料下載頁
2024-09-28 16:11本頁面
【正文】 中央試點前，一些省、市也自告奮勇進行探索。自2012年以來，廣東佛山中院、XX市福田人民法院已在推行審判長負責制的改革模式。橫琴法院全國首創(chuàng)取消審判庭建制、設立法官會議制度受到廣泛好評。 不過，有專家指出地方試點的特殊性也會讓人擔心是否具備向全國推廣的普適意義。北京大學法學院教授傅郁林就對司法改革中某一個地方的試點推廣到全國非常謹慎。她認為真正有價值的改革還需要中央部署。 此輪司法改革還將是進一步普法、促進司法工作去行政化的契機。北京某高校卸任法學院院長呂筏（化名）介紹，他有個學生在某縣當法院院長，盡管已經是副縣級，但縣政府開會，縣委辦主任一打電話就想通知法院院長參加。法院院長回他一句，你讓縣長給我打電話。這不是說他架子有多大，而是說，按照我國憲法規(guī)定，司法分支是獨立于行政分支的，不等同于縣政府下面的委辦局，不是讓行政分支隨便使喚。有了這次lsquo。普法rsquo。，以后至少是副縣長通知他開會了。 不過改革也并非一帆風順，呂筏（化名）說，不同利益主體主導的改革，制定的方案肯定不一樣。都說法官、律師、法學者想不到一塊去，他們想得到一塊去才怪呢。任何一個改革背后都要有理論支撐，但司法中立理論能實現(xiàn)到什么程度，有的說要進十步，有的說最多只能進兩步，最后都是要相互妥協(xié)的，所以從理論到現(xiàn)實肯定是打折扣的。 第6頁 共
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1