從十八屆四中全會(huì)看司法改革新局-資料下載頁(yè)
2025-09-19 16:11本頁(yè)面
【正文】 中央試點(diǎn)前，一些省、市也自告奮勇進(jìn)行探索。自2012年以來，廣東佛山中院、XX市福田人民法院已在推行審判長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的改革模式。橫琴法院全國(guó)首創(chuàng)取消審判庭建制、設(shè)立法官會(huì)議制度受到廣泛好評(píng)。 不過，有專家指出地方試點(diǎn)的特殊性也會(huì)讓人擔(dān)心是否具備向全國(guó)推廣的普適意義。北京大學(xué)法學(xué)院教授傅郁林就對(duì)司法改革中某一個(gè)地方的試點(diǎn)推廣到全國(guó)非常謹(jǐn)慎。她認(rèn)為真正有價(jià)值的改革還需要中央部署。 此輪司法改革還將是進(jìn)一步普法、促進(jìn)司法工作去行政化的契機(jī)。北京某高校卸任法學(xué)院院長(zhǎng)呂筏（化名）介紹，他有個(gè)學(xué)生在某縣當(dāng)法院院長(zhǎng)，盡管已經(jīng)是副縣級(jí)，但縣政府開會(huì)，縣委辦主任一打電話就想通知法院院長(zhǎng)參加。法院院長(zhǎng)回他一句，你讓縣長(zhǎng)給我打電話。這不是說他架子有多大，而是說，按照我國(guó)憲法規(guī)定，司法分支是獨(dú)立于行政分支的，不等同于縣政府下面的委辦局，不是讓行政分支隨便使喚。有了這次lsquo。普法rsquo。，以后至少是副縣長(zhǎng)通知他開會(huì)了。 不過改革也并非一帆風(fēng)順，呂筏（化名）說，不同利益主體主導(dǎo)的改革，制定的方案肯定不一樣。都說法官、律師、法學(xué)者想不到一塊去，他們想得到一塊去才怪呢。任何一個(gè)改革背后都要有理論支撐，但司法中立理論能實(shí)現(xiàn)到什么程度，有的說要進(jìn)十步，有的說最多只能進(jìn)兩步，最后都是要相互妥協(xié)的，所以從理論到現(xiàn)實(shí)肯定是打折扣的。 第6頁(yè) 共
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1