經(jīng)濟解釋讀后感-資料下載頁
2025-09-19 15:00本頁面
【正文】 ，這樣的理論是不可以被事實驗證。 由此可見，張先生確是一個對待學問是十分嚴謹且極具科學精神的人，但《經(jīng)濟解釋》中的解釋之五——“套套邏輯外的不錯理論”中的一些內(nèi)容卻又無法讓我們認同這一點。在文中，張先生在對馬克思的評價時帶有極強的個人偏見，意識形態(tài)方面的作用竟一時讓張先生放棄了他一貫所堅持的科學嚴謹?shù)膽B(tài)度。例如張先生認為“最有名的模糊不清的理論，是馬克思的《資本論》，”因為“馬克思的理論從來沒有人試用事實加以驗證?！睆埾壬诖说恼撟C是毫無邏輯可言的，我們怎能說一個暫未被事實證實理論就是模糊不清的和毫無意義的呢。倘若我們用張先生自己的觀點來反駁他則可說，事實推翻了他的理論，因為事實卻是任何理論從它的誕生到它得到事實的驗證是有一個時間過程的，誰能準確的說出這個過程是一天，是一年，還是一百年，更或是一千年呢。而張先生現(xiàn)在只不過等了一百多年，他就不愿再等下去了。其實在當根 第4頁 共4頁
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1