為了權(quán)利而斗爭讀后感：爭取權(quán)利的代價-資料下載頁
2025-09-19 14:29本頁面
【正文】 某乙稱某甲先動手，要求處理某甲，某甲對警察說，某乙也毆打他，造成損傷，警察詢問二人是否要調(diào)解，并告知某乙，他也是毆打他人，按法律規(guī)定二人都要被處理。某乙迫于壓力接受和解。 這樣的例子并不罕見。某乙的權(quán)利被侵害，在他將進(jìn)入法律之門的時候被守門人用合法的方式逼迫他在法律之門外徘徊。警察處理這樣簡單的案件，如果依照法律程序，需要增加一些工作，如果是調(diào)解就可以免去這些麻煩。很難判斷這樣的依法辦事是不是摻雜了警察的自身利益，被侵害人的法感情應(yīng)該是不可避免的受到了挫傷，法律可以這樣依法不公正。 在我們這個社會的很多事例中，被侵害人得到救濟(jì)之前所忍受因侵害帶來的各種痛楚，是無法用事后的金錢所彌補(bǔ)的，例如某女在云南無故遭受傷害，即便以金錢的方式得到了賠償，但是這種遭受到的精神和肉體的痛楚、還有因輿論造成的困擾，還有在向公權(quán)機(jī)構(gòu)尋求幫助時的失望，都無疑會挫傷她和其他關(guān)心者作為公民的法感情，進(jìn)而傷害法本身，對于實(shí)現(xiàn)和平的法的目的也是一種傷害。 我們這個社會目前對被侵害者的不友好，還在于輿論上總有人以他人痛苦為樂，詰難被侵害者，還有法律對侵害者的保護(hù)。從媒體報道來看，法律對于侵害者的隱私保護(hù)還是比較完備的，但是對于被侵害者，特別是已經(jīng)不在人世的被侵害者，就沒有這樣完善的保護(hù)了。 四、法的實(shí)踐就是要積極行使權(quán)利 法律不是人民從容坐待蒼天降落的，對于這種法律規(guī)定的權(quán)利要落地生根并且蓬勃發(fā)展，必須經(jīng)由實(shí)踐的檢驗，羅馬法把不使用作為法律廢止的原因，在我們的社會中也有這種不使用的法律，原因很多，其中之一是法律條文不具有可操作性，還有可能是作為秩序維護(hù)者的公權(quán)機(jī)關(guān)工作人員不愿使用這些法律條文。 對于情況一，一個顯著的例子是曾在福田在線公布的屬于城管的行政處罰權(quán)，在公共廁所，尿在小便池之外，罰款十元，這種行政處罰可能因為存在調(diào)查取證的障礙而從未實(shí)施過；對于情況二，簡單的一個例子是各區(qū)選擇性執(zhí)行環(huán)保法律法規(guī)，對于被侵害合法權(quán)益者，合法權(quán)益是存在的，但是僅僅停留在法律文本上，環(huán)保執(zhí)法隊并不否認(rèn)這些權(quán)利，但是并不會不折不扣的在現(xiàn)實(shí)中兌現(xiàn)這些權(quán)利，為了體現(xiàn)行政機(jī)關(guān)的工作自主性，環(huán)保執(zhí)法部門只認(rèn)可他們自己的取證，這對受到環(huán)境權(quán)益侵害的民眾而言，顯然是不公平的，進(jìn)而導(dǎo)致這些權(quán)益僅僅以txt格式存在。 具體的權(quán)利作為權(quán)利，其生命由法規(guī)獲得，同時其獲得物又返還給法規(guī)。即客觀的抽象的法和主觀的具體權(quán)利的關(guān)系就象從心臟流出又返回心臟的血液循環(huán)一樣。 對于無法從現(xiàn)實(shí)中取得獲得物、無法返還給法規(guī)的權(quán)利，是死的，沒有體現(xiàn)權(quán)利的意義，也就是不存在的。 在耶林而言，斗爭作為法的生命，不僅僅是在法被制定實(shí)施后，更是在其存在前和整個存在過程中都至關(guān)重要。 第11頁 共11
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1