xx市院強化偵審監(jiān)督職能幾點體會-資料下載頁
2024-09-27 04:25本頁面
【正文】 XX縣區(qū)人民法院開庭審理后，以檢察機關(guān)指控被告人王某犯故意傷害罪的事實不清，證據(jù)不足，指控罪名不能成立為由，判決被告人王再雨無罪，不承擔民事賠償責任。XX縣區(qū)人民檢察院以一審認定事實和采用證據(jù)有誤，判決無罪理由不能成立為由，向市中級人民法院提起抗訴。.抗訴抓住分歧焦點，把握證據(jù)主脈，用原審被告人四份供詞，被害人三次證實，公安機關(guān)法醫(yī)鑒定和證人證言，相互印證，形成完整的證據(jù)體系。對此，二審法院裁定撤銷一審法院的無罪判決，發(fā)回XX縣區(qū)人民法院重審。 實踐使該院深深地體會到，加強偵審監(jiān)督力度，貴在更新執(zhí)法觀念；功在深入細化，落實到位，力在做實，敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督；才能使審查起訴工作富有成效地開展，維護司法公正。 第3頁 共
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1