【正文】 標3所指定的商品同為第31類的3101；3102；3103；3104；3105；3106；3107；3108；3109組。不難看出，被異議商標和引證商標所指定群組的完全相同，兩者在學(xué)理上構(gòu)成相同或類似商品。被異議商標和引證商標1的馳名商標形成近似，也極易混淆和誤認。根據(jù)《商標法》第九條、第十三條第二款和第三款、第三十二條的相關(guān)規(guī)定，被異議商標和引證商標形成近似商標，侵犯了異議人引證商標的在先權(quán)利。而在現(xiàn)實生活中，相關(guān)公眾一般情況下也會以為被異議商標和引證商標近似而認為所指定的商品來源應(yīng)為同一企業(yè)，進而極易混淆兩商標所用于商品的來源，最終導(dǎo)致誤認誤購的發(fā)生。 綜上所述，被異議商標所指定的商品與引證商標所指定的商品構(gòu)成類似商品，和引證商標1的馳名商標極易造成混淆和誤認，以相關(guān)消費者的一般注意力難以區(qū)分其商品來源，進而出現(xiàn)誤認誤購。據(jù)此，懇請貴局依法裁定不予核準被異議商標的注冊申請。 第15頁 共18頁 商標異議理由書 （見附件四：異議人部分廣告合同、發(fā)票復(fù)印件） （見附件五：異議人種植莊園部分實景照、全國銷售網(wǎng)絡(luò)圖打印件） 四、被異議商標如果被核準注冊將造成消費者的誤認和混淆，淡化引證商標原有的顯著性，并產(chǎn)生諸多不良后果。 如果被異議商標被核準注冊，廣大消費者將會誤認為被異議商標所用于的服務(wù)與異議人的服務(wù)存在著種種直接或間接的聯(lián)系，因而做出錯誤的判斷，引起誤購，更為嚴重的是此行為如果被默許甚至受到法律的保護，必將激起更多不良企業(yè)的爭相效仿，放棄對自己品牌塑造的努力，走捷徑，搭便車。這勢必擾亂市場的正常秩序，造成嚴重的混亂，阻礙市場經(jīng)濟的良性發(fā)展。 如果核準被異議商標的注冊申請，勢必淡化‘莫高39。品牌的顯著性，從而嚴重損害異議人的合法權(quán)益，也為異議人品牌的進一步發(fā)展設(shè)臵了障礙。如果使用被異議商標的服務(wù)或商品出現(xiàn)問題，消費者很可能會對異議人及其服務(wù)和商品產(chǎn)生懷疑，甚至進行否定。這必將損害異議人及引證商標的知名度和影響力。異議人多年來為維護品牌效益所做作出的努力也將付之東流，而被異議人卻會因為異議人的品牌效應(yīng)輕易地將其商品推入市場，這對于異議人來說是極不公平的。 通過異議人對引證商標多年的使用和宣傳，使其已經(jīng)具有較高的知名度和影響力，成為了異議人主力品牌，和異議人形成了唯 一、固定的聯(lián)系。如果被異議商標被核準注冊，將嚴重誤導(dǎo)相關(guān)公眾，消費者很可能會因誤認而選擇被異議人的商品，使消費者的經(jīng)濟利益遭受 第16頁 共18頁 商標異議理由書 損害，這也是異議人最不愿意看到的。 五、主要法律依據(jù) 《中華人民共和國民法通則》第四條規(guī)定。民法活動應(yīng)當遵循自愿，公平，等價有償，誠實信用的原則。 《反不正當競爭法》第二條：經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠實、信用，遵守公認的商業(yè)道德。第五條：‘經(jīng)營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手39。中第二款‘擅自使用知名商標特有的名稱、包裝、裝潢或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，使購買者誤認該知名商品。39。 《商標法》第九條規(guī)定：申請注冊的商標，應(yīng)當有顯著特征，便于識別并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。......《商標法》第十三條第二款規(guī)定：‘就相同或者類似商品申請注冊的商標是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用’。第三款規(guī)定：‘就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用’。 《商標法》第三十二條規(guī)定。申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。 《商標法》第三十三條規(guī)定。對初步審定的商標，自公告之日起三個月內(nèi)，任何人均可以提出異議。公告期滿無異議的，予以核準注 第17頁 共18頁 商標異議理由書 冊，發(fā)給商標注冊證，并予公告。 六、結(jié)束語及請求 綜上所述，被異議商標與三引證商標構(gòu)成近似商標，它們所指定的服務(wù)也構(gòu)成相同或類似商品。引證商標經(jīng)長期廣泛的宣傳和良好的市場美譽度，早已和異議人形成唯 一、固定的聯(lián)系，且引證商標1為馳名商標，受《商標法》第十三條第二款和第三款保護。如果被異議商標被核準注冊，必將導(dǎo)致異議人的合法權(quán)益受到巨大侵害，淡化異議人精心設(shè)計的引證商標原本具有的顯著性，使消費者混淆服務(wù)來源而產(chǎn)生誤認誤購的現(xiàn)象，對異議人的正常經(jīng)營活動造成不良影響，損害異議人的經(jīng)濟利益和經(jīng)過多年努力建立起來的良好信譽。為了維護異議人自身的合法權(quán)益，懇請貴局充分考慮上述事實和理由，根據(jù)《商標法》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，依法裁定不予核準第23962616號的‘莫力高39。商標的注冊。 注。因異議人和引證商標榮譽、廣告宣傳材料、發(fā)票等信息太多，在此無法全部提供，故只提交了部分證據(jù)材料復(fù)印件。 異議人：甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司 代理組織：甘肅智航商標代理有限公司代理人簽字： 2018年04月02日 第18頁 共18頁 第24頁 共24