【導讀】稱將對我進行起訴。想，請律師起訴移動。開庭前，移動開出了誘人的。此案在福田法院李育忠副院長。案由的權利，以不構成侵權為由，莫明其妙判我敗訴。

　　

【正文】 信資費監(jiān)管工作有關事項的通知》（信部聯(lián)清 [20xx]204 號）、信息產(chǎn)業(yè)部和國家計委《關于部分電信業(yè)務實行市場調(diào)節(jié)價的通知》（信部聯(lián)清 [20xx]286 號），廣東省物價局《關于電信資費問題的復函》（粵價函 [20xx]260 號） ， 都明確規(guī)定價格要經(jīng)過通信管理 局和物價局共同審批備案， 否則不能實施。 事實上夢網(wǎng)公司的所有價格都沒有經(jīng)過二個政府部門的共同審批備案，剝 移 動 的 皮 剝 移 動 的 皮 剝 移 動 的 皮 苦海無邊 回頭是岸 苦海無邊 回頭是岸 23 夢網(wǎng)公司依法是不能收費的。 第 六 節(jié)：謊言連說三遍就是真理的又一實踐者 “謊言連說三遍就是真理”，這是德國的鄶子手戈培爾的名言，希特勒就是利用它的宣傳部長戈培爾欺騙全國人民而發(fā)動了第二次世界大戰(zhàn)。 我國 民間也流傳這么一個故事，上午，一人告訴一位老婦人：“你那忠厚的兒子殺人?！崩先思也恍牛恢形?，又一人告訴她：“你那忠厚的兒子殺人?！崩先瞬恍牛幌挛?，又一人告訴她：“你那忠厚的兒子殺人。”老婦人嚇得丟掉正在織布的 紡織機馬上就跑 —— 當初的刑罰是有連坐的。移動就是這樣一個不折不扣的實踐者。 一直以來，移動的電腦系統(tǒng)計錯是時常的事情，但是移動卻從來都說他們的電腦沒有問題，用戶所有的通信計費依據(jù)都是建立在移動的計費系統(tǒng)沒有問題的基礎上。一直以來，無論什么代碼，比如1700，移動說是什么公司，用戶甚至包括法官都就認同是什么公司，但其實，憑什么就可以移動說某某代碼是什么公司就是什么公司?。看召M明明明是違法的，移動卻硬說代收費是合法的 ， 他們只是代理人，不用承擔民事責任，但又有多少人覺醒移動無權 代 第三方在用戶的賬戶中劃款，多 少人又明白移動收取的夢網(wǎng)業(yè)務應由移動承擔民事責任。所有的這些輿論，都是基于移動不斷的通過媒體、不斷的通過自身上百萬的工作人員，不斷的向社會宣揚，最終也就是把此謊言說成是真理了。 相信人民群眾的眼睛是雪亮的，當?shù)聡嗣裰栏昱酄柶綍r所說的真相是個騙局，希特勒在戰(zhàn)場上連遭慘敗的時候，當用戶不寬恕那個岳不群式的無恥之徒時，就是希特勒自殺的時候，就是人民歡呼的時候。當你了解到移動的世紀謊言后，請記住，我們不是病夫，我們不是懦夫，我們是有血氣的人字是要大寫的人，對于欺騙我們，掠奪我們的，壓榨我們的移動， 永遠都要記住， 請絕不能對其留情。 忘卻就是對歷史的背叛。我們期待著移動及政府的相關人員能被依法追剝 移 動 的 皮 剝 移 動 的 皮 剝 移 動 的 皮 苦海無邊 回頭是岸 苦海無邊 回頭是岸 24 究責任。 第 七 節(jié)：與 “代收費” 作戰(zhàn)的理念及方法 一、初始目標是獲得賠償，終極目標要取消代收費。 雷鋒是公益行為的典范。 部隊提供給雷鋒的吃、住、穿、行等基本保證， 我們維護法律的尊嚴， 誰給提供吃、住、穿、行等基本保證呢？與踐踏法律的 移動作戰(zhàn)是長期性的，因此， 我們 必需適當?shù)匮a 充我們 的供給。這就需要取之于山，用之于山。 要提醒各位注意，在賠償這方面，有的戰(zhàn)友認為拿錢不夠光彩，假如為了拿錢而 拿錢，的確是不夠光彩，但如果拿錢是為了更進一步地長期性的打擊移動的違法行為 ，這有何不光彩？移動也正是利用 我們 這點心里，以 我們 不是做公益而是為了搞錢來打擊 我們 心里防線，誹謗 我們。 大家想一想， 我們 要求移動取消代收費，移動同意嗎？ 為什么移動可以長期拿人家的錢來而我們折磨我們，而我們卻需拿自已的錢去與這個龐然大物做戰(zhàn)？假如能夠拿移動的錢，再與之做戰(zhàn)，何樂而不為？ 所以 我們拿錢的手千萬不能太短，要錢的口千萬不要難開，打移動的行動千萬不要停止。 針對代收費的 作戰(zhàn)的初始目標是為了錢，還 有 另外一個理由，一般夢網(wǎng)公司都在外地， 用戶在法院起訴他們，他們的成本就會很高，大家都 起訴它們，它 們就會承受不了，所以 用戶 獲得合理的賠償較易些，而 用戶 獲得相應的賠償后，一方面心里也較平衡，另一方面也為進一步打擊它們提供了物質基礎。 針對代收費 作戰(zhàn)的初始目標是為了錢的最重要理由是打擊夢網(wǎng)公司的行為只是治癬行為，并沒有治本，即使 用戶 勝訴，對于廣大受苦受難的用戶來說，也起不到根本的轉變作用。因此， 用戶 必需用物質上來進一步做更大的事情。 針對代收費作戰(zhàn)的最終目標是讓移動取消未經(jīng)用戶同意而強行代第三方收費的行為， 一切的罪魁禍首是代收費，沒有代收費，夢網(wǎng)公司的各種罪行就無法實現(xiàn)。因此， 不管用戶是否拿到錢 ，都不要忘剝 移 動 的 皮 剝 移 動 的 皮 剝 移 動 的 皮 苦海無邊 回頭是岸 苦海無邊 回頭是岸 25 記用戶的最終目標是為民做一件事情。 二、如何通過法院來打擊夢網(wǎng)收費 物價局和工商局對亂收 費的行為其實都不想管，通管局只是做個形式罷了，三個部門都沒有對移動認真處罰，對消費者的申訴總是應付而已。故 作戰(zhàn)的途徑只能 是通過人民法院 。通過人民法院也 會增加 移動的 違法成本。 現(xiàn) 以起訴深圳移動為例，做一個說明吧。 民事起訴狀 原告： XXX， 男，漢 族，住 址：? ?，聯(lián) 系電話 ： 13077889998 第 一被告：廣東移 動通信 有限責 任公司 深圳公 司。地址 ：福田 區(qū)濱海 大道 9023 號國通大廈 31 樓 負 責 人 ：凌浩 電話 ： 83889999 第 二被告 ：廣東 移動通 信有限 責任公 司，住 址：廣 州市越秀 區(qū)南路 208 號全 球通大廈 19 樓， 法人代 表：徐 龍 訴 訟 請 求 ：（ 案由： 不當?shù)?利糾紛 ） 判 令 二被 告雙倍 返回原 告 元 并賠償 原告 元共 元。 判 令 被告 向原告 公開書 面賠禮 道歉。 判令被 告 賠償 原告的 復印 費 元、 誤工 費 元、 并通 費 元并 承擔本 案 的 訴 訟 費用。 事實與理由： 原告與被 告的資 費約定 是發(fā)短信 元 /條 ，打電話 元 /分鐘 。被告于 20xx年 5 月份 在原告 的號碼 13903022959 收取了 元 （注：提供 被收費 的依據(jù)，動感地 帶和神 州行可 以是短 信提示、也可以 是電話 錄音等） ，原告對于 50 元的月 租和 6 元的來 電顯示 沒有異 議，對于 余下的 元，有異議。另，被告于 20xx 年 5 月 12 日至5 月 15 日對原 告的手 機停止了 呼出的 服務； 被告承 諾多收 費，雙 倍返還 。 原 告認為：被 告收取 原告的 737 元 的所謂 代收移 動夢網(wǎng) 信息費和 元的 所謂通 信費共 元 并 沒有合 法的依 據(jù) ， 屬 于多收 費 ，故此 ，依《 合同法 》第 八條 、第二 十五條、《深圳 經(jīng)濟特 區(qū)格式 合同條 例》第 十條， 被告應 當返回 原告 元 。被告 收取的 費用屬 于多收 費，依《消 費者權 益保護 法》第二 條、第三 條、《廣 東省實 施〈中華 人民共 和國消 費者權 益保護 法〉辦法》第 十九條 的規(guī)定，被 告又應 加倍賠 償多收 原告的 費用，也即 應再賠 償原告 元。被 告總共 應向原告 支付 元。 提醒 法庭注 意，多收費 雙倍返 還是雙 方的約 定，而再 賠償一 倍是被告 的法定 義務，被 告并不 是重復 性 地 承 擔 民事責 任。 被 告于 20xx 年 5 月 12 日至 5 月 15 日對原 告的手 機停止了 呼出的 服務， 原告認剝 移 動 的 皮 剝 移 動 的 皮 剝 移 動 的 皮 苦海無邊 回頭是岸 苦海無邊 回頭是岸 26 為 ：電 信實行 的是普 遍服務 ，公民 有通信 自由權 ，依《電信 條例 》第四 十一條 ，被 告 不得 無正當 理由中止 13903022959 的服 務。被 告 對原告 的號碼 實行停 機，并沒 有證據(jù) 證明原 告欠費，而原告 的賬號上 也 有很 多錢，且 依《關于 重申取 消話費 交費時 限的通知 》（信電 函（ 20xx） 74 號），用戶 可在交 費起始 日后一 個月內(nèi) 任一天 交費； 被告的 停機理 由并不 成立； 依據(jù)《 憲法》 第四十 條、《電 信條例 》第六 十六條 、第七 十五條、《民法 通則》第 一百零 六條、第 一百三 十四條 第一款 第（十）項，結 合被告 多次明 知且投 訴無效 的實際 ， 請 求 人 民法院 判令被 告向原 告公開 書面賠 禮道歉 。 原 告的損 失是客 觀存在 的，依照 《關 于民事 訴訟證 據(jù)的若干 規(guī)定》 第 九條，損失無 需 原 告 舉 證，而 且原告 請求賠 償?shù)膿p 失也沒 有違反 生活的常 理，理 應受到 支持。 根 據(jù)《最高 人民法 院關于 適用簡 易程序 審理民 事案件 的若干 規(guī)定》第 二十條 請貴院在 庭審過 程中務 必提示 原告的 訴訟權 利，依《中華 人民共和 國消費 者權益 保護法》第三十 條 ， 請 貴 院給予 及時審 理，切 實維護 消費者 的權益 。 此致 深圳市 福 田 區(qū)人民 法院 具狀人： XXX 20xx 年 6 月 13 日 本 案中，用戶只需要提供被收費用的具體金額和身份證明，當然，有反證更好。下面筆者對本案做出分析。 依照最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，只要列舉出移動收取 用戶多少錢， 移動就應舉證證明它收取 用戶 的費用的合法性。移動為了證明收 用戶的錢的合法生，必須要提供收費 清單以及 用戶 訂制 相關服務的證據(jù) 。 用戶 不要承認其 收費清單的真實性，移動就必須要去公證其清單的真實性； 對于 “ 代收移動夢網(wǎng)信息費 ”部分 收費， 用戶盡可能提供反證，包括采用一些科技手段。 這時移動必需要經(jīng)過的 第一道關是電子安全認證 。 移動為了證明 用戶訂制夢網(wǎng)公 司的業(yè)務， 必須申請追加夢網(wǎng)公司為第三人，然后與夢網(wǎng)公司一起證明 用戶 訂制相關的業(yè)務，這時的 用戶 ，也可以運用第一關卡來對付夢網(wǎng)公司，這樣， 用戶 又設了 第二個關卡 。接下來，夢網(wǎng)公司還要為其明碼標價 并已告知 、《增值電信 業(yè)務經(jīng)營許可證》、訂制業(yè)務流程、服務內(nèi)容等的合法性做出舉證， 這是第三關 ,其中，有關明碼標價方面，移動經(jīng)常是以網(wǎng)站等就以此稱已告知用戶，提醒各位注意，剝 移 動 的 皮 剝 移 動 的 皮 剝 移 動 的 皮 苦海無邊 回頭是岸 苦海無邊 回頭是岸 27 移動對標價還必需證明已告知用戶 。當 用戶 反問為什么某代碼就是代表某具體夢網(wǎng)公司的時間，依照本章 第四節(jié)第二項 的分析，移動永遠無法證明， 既然被代理人都找不出，何謂 來的代理， 這第四關卡是剎手锏。移動還要為代收費的行為的合法性舉證，于是 用戶 就其無權未經(jīng) 用戶 同意代理第三方收費的行為及不符合代理特點的行為進行抗辯，這又是 用戶 剎手锏的第五關卡，也將是最激烈的關卡，具體的分析可以參照本章的第三節(jié)進行抗辯。上面這五道關卡，不管 用戶 實際上有沒有訂制，不管夢網(wǎng)公司的業(yè)務是否違法，足以讓移動承擔起多收 用戶 信息費等費用的民事責任。 各位要注意，移動它們經(jīng)常對相關電子數(shù)據(jù)不提供或者修改相關的電子數(shù)據(jù)，這是筆者長期與其作戰(zhàn)獲得的經(jīng)驗。 用戶 若真的被冤屈的，也可以采用以毒攻毒方法，即可以 通過讀卡 機 等方式修改短信上的資料 做為反證。這樣，用戶的反證也具有移動和夢網(wǎng)公司所提供的真實性的證明力，《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條第二款：“ 因證 據(jù)的 證明 力無 法判 斷導致 爭議 事實 難以 認定 的， 人民 法院 應當 依據(jù) 舉證責 任分配 的規(guī)則 作出裁 判。 ”移動和夢網(wǎng)公司還是再次要為其主張的承擔舉證責任。在這里，需要提醒的是公證書并不見得就是比用戶的證明力大，因為公證書無法說明認定的事實就是用戶當初的事實，它應當與用戶提供的短信資料具有同樣的證明力，不適合《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條第（二）項的規(guī)定。 以上要求移動承 擔民事責任的方法只是財產(chǎn)方面，一般賠禮道歉是很難得到支持的，如果移動因多收 用戶 的費用而停止 用戶 號碼的服務，那么移動就是侵犯 用戶 的通信自由權，通信自由權屬于人身權，依照法律的規(guī)定，移動就應該賠禮道歉。所以，大家若要求移動賠禮道歉，最好的辦法還是讓移動因扣取信息費后以欠費為由停止 用戶 的通信服務，沒有停用 用戶 的機，則